1樓：通急飯
真的不推薦中中國人看，這拍的什麼也不是。。。服裝不對，房屋造型不對，新兵蛋子訓練幾天比柔然鐵騎都厲害，整支軍隊不到百人。。。劇情牽強，太牽強了，除了畫面（其實還不如老謀子），幾乎一無是處！
2樓：等乙個晴天
感覺有點被魔改了，和傳統理解的花木蘭不太一樣，更像是懸幻而不是在講述歷史。巫女的戲份像是在水時長。個人覺得可以改編，但還應該建立在原著的基礎上。拋開劇情講，演員演的還行。
3樓：小熙de雜貨鋪
拍的不錯，電影當然要有虛構，不然還能看嗎？就是劇情有點美劇，不過人家也是拍給外中國人看的，只能說拍的不錯，符合美國的價值觀
4樓：機器貓小鑽風
這部電影就是一堆狗屎，除了演員出名一點，其它一切，包括劇情，服裝，妝容，角色設定等等，真的狗屎的得不能在狗屎了，如果哪天中國電影變成這樣，那就是乙個悲劇，對傳統文化的褻瀆
5樓：Twinkle
看完影片最大的感受在於雖然影片在立意上傳達的很清楚「忠勇真」，忠於自己，忠於國家，勇於擔當，勇敢，保持真實，最後匯聚成孝。但是還是沿襲了美國電影的過於直白、直接的塑造，即使是有精煉的立意但還是缺少深度。
6樓：氣質
我覺得影片要弘揚的中華文化就是那三個字「忠」「勇」「誠」。這三點通過以花木蘭為代表的士兵們，保家衛國的奉獻表現出來。同時花木蘭也因為替父從兵弘揚了「孝」文化，並最終為她的家族帶來了榮譽。
通過花木蘭的故事，也是現在對弘揚女性題材的對接。而大家總是在吐槽服裝，情結合理不合理。乙個弘揚中華文化的電影，非要計較那些細節嗎?
它主要弘揚的是「忠」「勇」「誠」以及「孝」文化，一部電影把服裝都做到位了又能如何，形式大於內容?看電影看的是服裝、道具?宣揚的主題沒有凸顯，那才真的是失敗。
因此，我個人覺得，這個電影還是很不錯的。
7樓：曾擁
我覺得挺好看的啊……雖然某些細節真的不符合歷史，但沒辦法啊，國內導演又不搞這些題材只能讓外中國人拿去拍，拍完再賺中國的錢……唉！
8樓：ID才問
迪士尼自我認知的中國文化輸出，顯然不具備說服力，難以深度解讀中國精神文化的魅力，從而詮發布中華女兒的那種力量。
木蘭不僅是一位歷史名人，而是人們嚮往的一種精神力量。
木蘭作為古代封建時期的女兒不只是知道織布耕田，也可以為了孝親而金戈鐵馬。從不顧個人得失的大義，到保家衛國的大勇，從為了小家在到為了國家的心境上和行動上的蛻變。
柔情和剛毅完美的融合在木蘭身上。仁義禮智信孝親勇均有體現。這種精神是寄託著古代窮苦和奴役人們心中的力量。
這和宣揚個人英雄主義的歐美國家從本質上就是不同的，中中國人上不能完全理解古代先賢的智慧型，外中國人怎麼可能做得到。
9樓：7th-heaven
看之前很多人噴，其實沒報什麼期待。開頭看的有點懵，人物誇張故事充滿槽點。但是再往下看發現完全不是這樣的，電影用舞台劇的形式表達出來，人物塑造和誇張的故事正是舞台劇的表達形式。
正如迪士尼的動畫片，艾莎上一分鐘還難過的要命，下一分鐘就let it go。電影拍的很棒，但是很多人抱著看古裝歷史大片的心態去看自然崩了。電影要呈現給世界所以選了簡單易懂的主題。
至於有吐槽字幕顯示嘈雜聲、竊竊私語聲，麻煩您動腦子想想為什麼顯示，並不是只有你看電影，特殊人群也會去看。
10樓：
最喜歡的一部電影。或許她與動畫版的木蘭完全不同，但電影版的她在我心中是真正的勇士。不懦弱，敢於做自己。
其實。展示自我是要帶著必死的覺悟，否則成長不會變成戴著面具生活。她的」真」帶給我無盡的勇氣，願意以真實的自己面對殘酷生活，雖然痛，但我知道自己並不孤單。
真的很喜歡鳳凰一直跟著木蘭的感覺，鳳凰涅磐代表著木蘭的成長。還很喜歡鞏俐的角色，女巫在歷史上被殘害，但她卻勇敢的站了出來，為了她自己。真正的勇士。
沒有她，沒有木蘭。導演和編劇真的用了很多心思去做調研，佩服。
11樓：嚕啦啦
首先，字幕太尷尬了。尖叫聲，竊竊私語都要打出來，讓我感覺導演在把觀眾當傻瓜，好像沒有字幕就沒法看懂內容一樣。
然後，群演的表演有些許尷尬，表演厭惡的情感還可以，但是喜悅就顯得不真誠。
氣是個很奇怪的點，從我的觀點看來，花木蘭這部電影表現的就不是我們從木蘭辭裡面了解的花木蘭，更像是一本同人文。
12樓：酒坑
整個感覺就是很違和，而且有太多場面太假了，片頭小木蘭從屋頂上掉下來等動作戲，非常的僵硬為何，甚至有些場面、動作甚至像是仙俠劇，直到看到鞏俐變成乙隻鷹？這？這是仙俠劇？
13樓：Smiley
外行熱愛電影小透明，動漫和真人電影都看過，
心理打分：動漫 8.8/10，電影5.6/10，主要評價電影。
場面巨集偉，陣容強大，特效精美，內涵豐富但很牽強。一切為了塑造木蘭而服務，不論是否合乎邏輯（或者只有這樣才能凸現邏輯）。
14樓：一筆浮名
西化嚴重的很，引入了很多西方的文化，很明顯的比如女巫，家族的榮耀（看得我差點和權遊船戲了），還有那個奇奇怪怪的宰相等等……。
但作為作為西方人講給自己的中國故事，站在文化傳播的角度，也還能接受，不扭曲不貶低，用西方的視角來弘揚中國的傳統文化，這麼看也不是一件壞事。
15樓：乙個大人
我想大家之所以從小就喜歡花木蘭，是因為她只是個普通的女孩，卻做出了代父從軍這樣勇敢的事。但這部電影卻表現出她本身擁有超能力「氣」，而不被大家理解，後來依靠這種打敗了敵人。先不提最後勝利的方式有點奇怪，光這種自帶光環都已經掩蓋了花木蘭的本身。
16樓：
首先這部電影節奏非常快，我乙個慢節奏的人看的非常震撼，這部電影被黑的太過了，是按迪士尼原版動畫電影的劇本走的，變化不大，改動不多，我可以給七分，再加劉亦菲在裡面真的太好看了看的我著迷
17樓：老劉
其他的我不想說話，但是打鬥場景可不可以不要搞成魔幻主義，氣，能變換的女巫，飛簷走壁的人，，，感覺跟抗日神劇一樣，沒有將軍百戰死，壯士十年歸的悲壯。
18樓：
中規中矩吧，至少沒有白人，不容易出戲。時長短，鞏俐跳忠有點突兀。
感覺外中國人對中國有刻板的印象。
一：壞女人都長這樣？
二：人皇很能打？
19樓：樂在逍遙
如果你拿這部電影當戰爭片或者歷史翻拍劇去看還是別去了，你一定會失望的！這部電影其實非常適合孩子去看，不要被條條框框的潛規則和成見浪費你的天賦，束縛你的理想，不要去管它們，大膽去做，這是這部電影真正想帶給你的！
20樓：可愛甜妹
我覺得完全沒有必要糾結土樓、皇宮布景這些。不談這些你很難挑出花木蘭的大毛病，劇情有兩個高潮部分，我甚至覺得劇情緊湊並不拖沓，場景也很巨集大，打鬥漂亮。木蘭有勇士的氣度，我覺得中國觀眾也應該有包容的氣度，有肚量和胸懷。
國外不能完全懂我們的文化這很正常，就像我們也不完全了解外國文化。你不能要求別人完全懂你理解你，這是自我的，但是別人認同你的一部分就可以了，就好比認同我們的英雄花木蘭。
21樓：化生
這部劇充分說明了主要的重要性，難怪很多導演必須找明星，這部劇，要不是憑藉劉亦菲這三個字，再加上花木蘭這三個字，根本沒人看，但憑這六個字，還是能看的
22樓：茄bb
喜歡迪士尼，永遠都有愛和勇氣還能做自己。別人也許覺得很爛，但是我正好看到自己的需求的東西，好的壞的，對的錯的，也許我想要的才是真的。總有些別人覺得很爛，可是卻觸動了自己。
23樓：飛雨
看完花木蘭，完全感覺把我們認識的花木蘭的經歷更改了，我們所認知的花木蘭是從唧唧復唧唧，木蘭當戶織開始的，那篇文章的很多內容與電影對不上，看的途中特別彆扭，還有結局是真的突兀，轉折的也不好，這部電影完全是外中國人根據自己的想法和思路來拍攝的，或者他們就單單想在迪士尼增加乙個人物而已... （看到一半發現戰鬥沒有鮮血，才想起來這是迪士尼拍的）
24樓：求知
我無法接受的是國內上映的是普通話版本，我看著一群外籍華人講著普通話，聽起來總覺得怪怪的。
真的搞不明白為啥不放原版的上映。
看國外的電影從來不看普通話版的，可能這次迪士尼的目標人群是小學生吧。
ps：神仙姐姐還是那個神仙
25樓：孟山君
就是個一喜劇片。
外中國人的視角如此奇特，哈哈哈。
外中國人的格局真小氣，瞧瞧那軍隊，才百來個人吧。瞧瞧那皇宮，跟八十年代的KTV似的，哈哈哈
哦，我只是說外中國人對中國的歷史認知很奇特哈，主要是指的是導演哈。
演員演的還不錯。
26樓：kk有大砍刀
去電影院看了，挺值得的，
還可以，也不是網上說的那麼難看差勁，
還是要自己去看，中間甚至有些熱情沸騰。
值得一說的是，大女主電影終於沒有
俗套的兒女情長，而是講的家國情懷。
女勇士花木，心中的女英雄。
(能接受這種風格，可能迪士尼電影看得多)
劉亦菲演的花木蘭很可以，尤其是打戲很颯，
面無表情挺適合花木蘭這樣的女勇士，沉穩。
27樓：知乎使用者b055x7
有點扯，沒意思，討好女性的電影，沒啥深度，劇情硬傷，請問女巫那麼牛批，最後怎麼莫名其妙就死了？？花木蘭怎麼不指揮鳳凰把敵人突突了？？雲裡霧裡的，就劉亦菲古裝長得還不錯。
28樓：mmmmm
今天看完了來說說第一次寫影評
觀點可能不同大家輕噴
怎麼說呢感覺看了一部獅子王感覺的花木蘭（並不是嘲諷的意思）從拍攝的手法角度帶給我的感覺可能這就是外中國人理解的東方故事吧但是感覺是套西方模版的給人一種魔幻現實主義的感覺
關於劉亦菲演技我覺得演的很好啊不尷尬完全顏值撐起整部劇哦！！ 不接受反駁 ！！ 總的來說迪士尼的花木蘭老迪士尼了！！ 懂的都懂聽懂掌聲
29樓：yuzhaoma
娃非要看，看的還是英文版
除了劉亦菲和鞏俐，可能就沒有亮點了吧。
劇情無邏輯，如果叫mulan的瀕死幻覺應該還行吧。
開頭在國都還看見大雁塔了。
南北朝的時候有大雁塔嗎？
結尾的時候看到了土法煉鋼
那個土法煉鋼好像有點誇張吧。
單于的眼神看起來無比真摯？皇上感覺像個pua？啥都沒交代清楚。
梗還都沒了
30樓：Chasing
作為迪士尼公主片其實對比之前幾部算好的了吧……只是觀眾期待太大了所以失望更大。劉亦菲好看，劇情在左翼出擊之前都OK，之後邏輯就開始讓我問號臉了。畫面還是很美的，也有挺多有意思的地方，甄子丹和劉亦菲的動作戲真的很好看了。
理解差評，不過我覺得沒有那麼差，而且很多人的槽點我都無法理解，本來就不是拍史詩紀錄片，為什麼要追求真實性呢？
31樓：花姜姜姜姜
事實上看花木蘭之前，我先看到的是它崩盤的口碑……看完了感覺基本上功過相抵，大概說一下優缺點吧。
第一，服化道絕對沒問題！迪士尼還是迪士尼，風格沒變，死扣細節。只是因為製作班底的原因沒能拍出自然的中國風，略顯遺憾。畫面無可挑剔
第二，人物刻畫相對完整。無論木蘭還是陳洪輝，或者其他一系列角色，都是立體的人物。能清晰的感受到他們自己的成長和相互關係的變化。
（尤其是陳和花這條支線也太甜了！！！）
但是其實還是有缺陷的。這個缺陷並不在於它有多少歷史方面的BUG，而是因為他們曲解了中國的文化，把這個故事過度理想化了。簡單點說，就是迪士尼還用自己拍童話的手法來拍了花木蘭，而花木蘭又是乙個比較現實的故事，所以感覺怪怪的。
就比如說，「我相信花木蘭。」這台詞簡直太出戲了啊！！！！！就算古代軍營真的出現了花木蘭這樣的人，她救了皇上，皇上也絕對不會給她一官半職的，留她一命就算大恩大德了……還有就是對花木蘭的處理有點草率，可能是為了突顯她的勇敢，直接給塑造成全片最勇的人（？
一群大老爺們不是搞基就是害怕，只有我木蘭是真男兒當然有一些細節能體現出她是害怕的，角色人設也沒崩，但是迪士尼選擇把這直接解釋成「元氣」 。
總的來說還是值得看的，但如果是抱著吹毛求疵找茬心理，覺得「我們中國的故事憑什麼美中國人來拍」的人，我勸你進場之前把腦子帶上。你可以覺得一部電影爛，但是你不能在先入為主的情況下為了找它爛的證據而去看。
最後再悄咪咪說一句迪士尼就是我爸爸（引戰警告答主先撤了 ）
如何看待迪士尼真人電影《花木蘭》
kevin yang 週日看了，最大的問題劇情太單薄了，也很粗糙，就是一部西方人拍給西方人看的兒童劇，現場的小朋友們看的很開心。不推薦也不勸退，看不看都行。 琛唯 U1S1，值得一看！除掉童年濾鏡，你再去看一遍動畫版的花木蘭，還說真人版不如動畫版的。算我輸。知乎兒個個都是道化服專家，導演。反正我等普...
如何看待迪士尼真人電影《花木蘭》全英文對話？
Agreat 去電影院看唄 這種問題，這作者是又一顆多麼敏感的玻璃心啊。你覺得不說中文就是不尊重大背景，那你改去啊。去跟迪士尼說，把唐老鴨都改成嘎嘎嘎，把獅子王全部改成獅子吼，把美人魚全部改成丹麥語再創造個人魚語。你看人家理你嗎？另外，電影是迪士尼拍的，迪士尼拍攝的時候你出一分錢了沒？迪士尼的受眾都...
迪士尼電影《花木蘭》中為什麼沒有大陸演員？
OneWayTrip 因為是迪士尼拍的。什麼時候大陸能牽頭自己能拍花木蘭大電影了，相信會有內地演員參與。歸根到底現在好萊塢這一套，都是西方視角的詮釋。不是說迪士尼拍就不好，只是希望未來中國電影工業發達之後，可以自己詮釋以及傳播這個故事。 FrankHan 承認劉亦菲是中國女演員就說明年輕一代還有優秀...