如果國民黨要拍攝自己的《建黨偉業》和《建軍大業》,會怎麼拍?

時間 2021-10-31 11:13:42

1樓:著木劇綁鞋帶

歷史沒有如果,只有教訓,順之則昌反之則亡,榮辱成敗皆有限期愛惡離合不在情感而在勢力

勢傾則絕利窮則散抄寫在偉大的正確的歷史學問專家黃毓民同志!

2樓:秋風海上城

他們的建黨,我覺得把張黎導演的《走向共和》好好整理下重新拍就ok了請到原演員就更完美了。

至於建軍我覺得應該從黃埔建校拍到兩次東征。之前的只不過是東拼西湊拉攏軍閥的軍隊,只有到了黃埔才是真正意義上擁有了貫徹了自身信念的軍隊。兩次東征是對黨軍的磨鍊。

至於後來的北伐,說實話黨軍第一軍拿得出手的戰績不算太多。二師在武昌,一師在南昌表現的都很尷尬。

3樓:大團結

拍過了啊,我朝那演員陣容堪比《東成西就》的《建黨偉業》,不就捎帶著把他們建黨建軍都演了嘛。

當然,我相信對岸搞這個,金像獎影帝們是不會去跑龍套的。

4樓:松江釣鱸客

看過《一寸河山一寸血》嗎?大概就那個風格,大打悲情牌,有功勞說功勞,沒功勞說苦勞。會把自己說得很壯烈,很委屈,說自己被TG陰,被人民誤解......

5樓:鹹魚

不好拍……國民黨建黨建軍是孫中山時代的事,但是都沒幹完就死了……蔣介石也沒有完成國民黨的統一就去台灣了……這就兩代人了……時間跨度太大

6樓:Mmmm

台版建軍大業主要講述了我軍主要分管運輸和後勤的十一大元帥凱申公是如何實事求是腳踏實地武裝我軍,服務我軍,終於pla於45年建軍的故事。

為何稱國民黨的主流派別為「國民黨反動派」?

北野 雨 我覺得這是乙個心理戰術,給共產黨的對手留有餘地 告訴對方說,我知道你們國民黨大部分人還是好的,還是堅信三民主義民主建國之類的信條的,而我反對的是國民黨裡的反動派,至於你們是反動派還是和諧派呢?那就是你們自己的選擇了。不然,你上來就直接 打倒國民黨 那對方還不炸開鍋,不管你反動不反動,要是將...

大家對國民黨的看法?

歷史小白 是不是人類的通性真的不知道 我發現,在中國有這樣個的現象 就是當出現了某種疑似 動亂 因子或貌似出現了 不安定 因素的時候,首先一定會出現一股 上層勢力 的角觸,準保最先出名的絕對是那些有權有勢的 權貴集團 子女們表現的異常活躍緊接著就會出來幾個 知識分子 模樣的再 掀動 最後可能就出現改...

國民黨經濟崩潰的原因?

小草 1945年最大的外部威脅日本消失了,其他問題比如說蘇聯,比起30年代的日本,是乙個相對弱的問題,內部 同舟共濟 的共識被嚴重削弱,乙個被外力強力捏合的結構,失去外力就失去了最重要的維持。 經濟崩潰是現象,軍事失敗是原因,軍事勝利了,政治穩定了,生產自然會逐步恢復,老打敗仗,有限的資源全部投入到...