為何稱國民黨的主流派別為「國民黨反動派」?

時間 2021-05-11 20:35:23

1樓:北野 雨

我覺得這是乙個心理戰術,給共產黨的對手留有餘地

告訴對方說,「我知道你們國民黨大部分人還是好的,還是堅信三民主義民主建國之類的信條的,而我反對的是國民黨裡的反動派,至於你們是反動派還是和諧派呢?那就是你們自己的選擇了。」

不然,你上來就直接「打倒國民黨」,那對方還不炸開鍋,不管你反動不反動,要是將來共產黨打贏了,大家全完蛋,這樣國民黨內部容易形成統一意見——趕緊捏死共產黨。

而我黨用了「國民黨反動派」這個詞,於是很多國民黨員放心了,原來你反的不是所有的國民黨啊,將來就算你奪取政權,我也可以說自己與反動派劃清界限之類的話,現在該幹嘛還幹嘛。

這和古代攻打城池不能把所有城門都封死是乙個道理,不封死,人家看打不過,就跑了;全封死,人家一看,橫豎都是死,就狗急跳牆了。

2樓:王少辰

國民黨不全是反動派,國民黨反動派這一稱呼指的是國民黨內的一部分人,主要是其中的右派。國民黨的左派後來改造成了民主黨派——民革

3樓:楚莊

不是稱國民黨為反動派,國民黨分為左派和右派,當時中共稱右派和部分左派為反動派,所以說的國民黨反動派指的的右派和部分左派,並非整個國民黨

大家對國民黨的看法?

歷史小白 是不是人類的通性真的不知道 我發現,在中國有這樣個的現象 就是當出現了某種疑似 動亂 因子或貌似出現了 不安定 因素的時候,首先一定會出現一股 上層勢力 的角觸,準保最先出名的絕對是那些有權有勢的 權貴集團 子女們表現的異常活躍緊接著就會出來幾個 知識分子 模樣的再 掀動 最後可能就出現改...

國民黨經濟崩潰的原因?

小草 1945年最大的外部威脅日本消失了,其他問題比如說蘇聯,比起30年代的日本,是乙個相對弱的問題,內部 同舟共濟 的共識被嚴重削弱,乙個被外力強力捏合的結構,失去外力就失去了最重要的維持。 經濟崩潰是現象,軍事失敗是原因,軍事勝利了,政治穩定了,生產自然會逐步恢復,老打敗仗,有限的資源全部投入到...

國民黨五大主力怎麼滅亡的?

奈落之地 其實主要原因是國民黨派系眾多,抗日之後,解放戰爭開始,各個派系都防著蔣介石呢,他們知道如果老蔣贏了,下一步就是收拾各大派系。所以解放戰爭時都想儲存實力,出工不出力,都巴不得老蔣主力被圍殲呢,你自己查戰爭史,國民黨主力被圍殲時,有的派系部隊就在不遠,就是不來救,就看著友軍被解放軍一口口吃掉,...