1樓：加百列
你將和郭靖比武
你的想法：我先一招排山倒海和他硬拼一掌，然後趁他後退回氣的時候追加一十八計連環掌，最後以一招寸勁擊碎他的喉嚨，完美！
實際的戰況：
郭靖：亢龍有悔！
你：gameover。
2樓：
簡單說：
地方將領的選擇都是當時對自己最有利的（儲存實力），而不是對全域性最有力的。然而皮之不存毛將焉附···
最後舉個簡單又不合適的例子：
你是健身館的會員，教練挺專業但偶爾會摸魚，為你定製了專門的健身計畫，你知道嚴格執行計畫才有效果，但你大概率只會三天打魚兩天曬網····
3樓：菜龜阿飛
這個就是孫子兵法中說的「上下同欲者勝」。國民黨就敗在這個上下不同欲，統帥部覺得最好的目標，對地方將領而言不是最佳選擇，雙方勁不能合一處。之所以這樣，又多半與常凱申任人唯親，賞罰不明有關，是多年的因結出的果。
比如遼瀋戰役，實際上國民黨最佳策略大概是全軍放棄瀋陽，與錦州兵團合兵一處，但是時任東北剿總司令的衛立煌卻不願意放棄瀋陽，而要廖耀湘兵團主力鎮守，其主要原因是怕揹負放棄東北的罪名。其實按說當時東北局勢已經不可為，如果能夠儲存兵力安全撤回，不僅無錯反而有功，但是衛立煌不是常凱申嫡系，深知常凱申經常借這種機會整治非嫡系，最嚴重的就是常凱申抗戰時候直接把丟失山東的韓復矩槍斃了，雖然韓復矩不戰而逃，槍斃不為過，但是賞罰不明，不是每個棄土逃跑的都槍斃，韓復矩被槍斃，主要還是常凱申想藉機削弱軍閥實力，所以韓復矩死也不服。一次兩次這麼搞還行，搞得太多次了，其他人就看明白了，誰也不會來替他背這個鍋了。
4樓：通訊塔的苦力
喂，許師長，我是蔣中正，令你部125旅23團5營3連機槍排的重機槍向122.7高地左移五公尺
(十分鐘後)
喂，許師長，我是蔣中正，令你部125旅23團5營3連機槍排的重機槍由122.7高地右移七公尺
(十五分鐘後)
為什麼聯絡不上83師?總機，給我接空軍司令部，派飛機把我的手令空投給許師長，讓他把重機槍向前移4.5公尺
5樓：yq wu
打遊戲不會開圖的，必須是菜鳥。
你說現在正確的決定是什麼，一秒鐘就應該能答出來了吧。類似的，在東北覺得李立三是主管，淮海戰役不知道對面是粟裕，憑什麼做出正確的戰略決定啊。
至於說果軍為什麼不會開圖，那就必須是定體問了。
6樓：七一零二年
只要人的速度足夠快乙個滑鏟就能秒了老虎。
但是實際上你只能乙個滑鏟餵飽老虎。所以的決定正確與否不僅僅是看你的決定理論上實現之後的效果，而是看你的決定是否能被徹底的執行下去。
國民黨那一堆決策它自己能真正正確執行下去的能有幾個？
7樓：冬瓜
戰略對不對不敢說，但就我看到的這樣的：
凱申下令撤，這邊有的撤有的打。
凱申下令從這邊撤，下屬瞞著他從那邊撤。
凱申下令救援，下屬先打個樣子出來，「一定距離脫離戰鬥」。
因為怕他改主意，部下甚至掐了通訊，他還派飛機空投信件。
從頭到尾，就沒有統一的行動。
8樓：喜聞樂見之大塊人心
這句話第一層意思是。知道自己的部隊有多少人。知道對方有多少人。
第二層意思。知道自己的兵怎麼樣？多少人？知道對手的兵怎麼樣？多少人？
第三層意思。知道自己手下中高階軍官多少人？什麼能力？
如何執行自己的命令？部隊如何部署？採用什麼戰術？
是否有針對性的訓練戰術演練？己方主力的大概位置一旦知曉對方主力能否給予致命一擊。占領區的民眾是否有意願幫助己方軍隊。
對手的中高階軍官有多少人？什麼能力？如何應對自己的軍事威脅。
進攻或者防禦的戰略核心是什麼？是否有預案？對方常見的戰術是什麼？
如何應對這種戰術？想關地理資訊？如何保障資訊的正確性？
北韓戰爭就是大家都把所有的問題都挑明了。大家都知道沒的玩了。乙個參謀能做的都做了。
很顯然國民黨的參謀部。可能倒在了真實性的問題上。
9樓：Eidosper
比如你高考，完全可以制定這樣乙個計畫：
高一時候考到600分，高二考到650分，高三考到700分，最後上清華。
具體就是，高一把《五三》刷一遍，高二把《五三》錯題刷一遍，高三把錯題的錯題刷一遍。
那高一怎麼能做完五三？高一365天，五三一本大概600頁，6門功課就是3600頁，大概就是「一天做10頁」，你只需要做到「每小時做一頁」，就可以了。
很簡單吧？計畫很完美吧？為啥你該做不做呢？
10樓：我亦飄零久
人心散了，隊伍不好帶啊！
雖然在電視劇集中，國民黨弟兄貌似也很給力，比如楚雲飛。
但是打仗就是打不贏。
一群穿鞋的領導著光腳的，穿鞋的只顧自己的鞋好不好看了，哪顧得上光腳的。穿鞋的鞋越來越好，光腳一直光腳，最後穿鞋不敢打，光腳的不想打。
所以統一思想很重要，國民黨缺個好政委。
11樓：中國萬歲
曾經看過乙個這樣的比喻。
張三李四下象棋，張三想贏的話只要犧牲一對車，或者一對炮，或者一對馬，都能獲得勝利，對於張三而言以上的方案有什麼差別嗎？當然是沒有差別的，因為最後他都能贏啊。
但是，對於棋盤上的車馬炮而言有差別嗎？那差別可大了去了。最起碼而言張三想犧牲一對車換取勝利，你說車會答應嗎？對於馬炮而言也是如此的。
下棋的時候棋子是死物，自然是無法反抗棋手的，但是到了真正的現實的軍政遊戲中，任何人都是有腦袋的，你想犧牲人家的時候，也得看別人願意不願意啊，別說是讓他去兌子了，就是讓他放棄一些房子，土地這種財產，他也會想QNMLGB的，至於說如果他能反抗的話，你認為你還能指揮的動他嗎？
國民黨其實就是如此的
12樓：lvjjing
上次知乎上看到乙個關於上中下三策的答覆，我覺得可以回覆題主你這個問題。
問某某謀士，我想考試取得好成績，有沒有什麼好辦法?
謀士答曰：
上策，好好學習，課前認真預習，課上一絲不苟，課後努力鞏固複習，做好所有作業，再額外每門課程輔以課外拓展練習。
中策，考前突擊一星期，每天早上五點起床，晚上十二點睡覺，中午午休半小時。文科死記硬背，理科強化練習，找針對性極強的往年試卷來練習。
下策，考試作弊。
你當然知道上策是最好的，可是一上課腦子就成漿糊，一看書就犯迷糊想睡覺的你，連中策都做不到，可執行的只能是下策。
這就是制定的策略和實際的執行力完全不匹配的問題了。
13樓：一股清流
抗日戰爭前國府制定的戰略大方向也沒問題呀。但是也擋不住汪主席投日呀！戰略這個玩意大家都能看懂，類似於紙上談兵，實際執行中總是南轅北轍。
尤其是對於那些執行力差的軍隊，戰略還不如臨機應變管用的多。
14樓：
自己統治區土地兼併厲害，自己不進行改革就是提供給對方無窮的兵員，對手跟李自成一樣，失敗多少次都能東山再起，剩下18個人也能翻成百萬大軍，問題是從始至終國民黨也沒辦到把對手打的只剩下18人
15樓：比爾海特八世
最煩你乎的國吹，一點道理也不講，就是蔣公英明，雄才大略。
哪對了？
遼西會戰不全力西進？
徐蚌會戰為了黃百韜的三個雜牌軍搭上五個兵團？
還是平津戰役拿著空頭支票就想騙傅作義南下？
戰略決戰期間，老蔣沒有乙個正確的戰略決策，他也不能始終如一地堅持乙個戰略決策。
老蔣甚至不懂什麼叫戰略，你和他講軍事，他和你講政治，你和他講政治，他和你講經濟，活得像個娘們兒。
前後送了一百多萬大軍，全是下面的貨太LOW， 你們知乎人的蔣公永遠英明神武，偉大光榮正確。
正確去吧，我看全網的果粉都在知乎蹲著呢。
16樓：f0rest
就拿淮海講，校長的決策還真是致命的，就不說幾個兵團排成一列去防守了，中間擊破根本接應不上。要命的是要杜聿明去救黃維，馬上撤還不至於全滅。。杜聿明心裡苦啊，滿身是病上戰場還被坑。
17樓：唐凡
自上而下的執行力遠遠不夠，軍官士兵素質不過關。戰爭不僅是大本營的參謀們在地圖上劃來劃去，不管多麼天才的設想，都要有一直執行堅決，素質過硬的軍隊去實現各個戰術戰略目標。
自普法戰爭以來，包括一二次世界大戰我們的眼球都被德國參謀本部高素質的參謀軍官以及曼施坦因，興登堡，毛奇等將星天才般的設想所吸引，但我們不要忘記他們之所以敢於提出天才般的大膽而正確想法，其根源在於:
德國是乙個軍國zhuyi傳統的工業國，有悠久傳統的容克軍官團和經過軍國民教育，愛國主義教育，義務教育的平民以及嚴謹的民族性格，嚴密的動員體制。
由此打造而成的戰爭機器差點就戰勝了整個世界。
反觀果黨
如果沒有以上的基礎，在實現戰略目標的過程中，軍隊的動作就會發生變形，難以實現目標，反而會被對方抓到痛處，被狠狠的收拾。
邱吉爾一戰時取道土耳其達達尼爾海峽進攻土耳其，二戰前期時在挪威登陸堪稱天才的設想，但軍隊的執行力不夠，對對手的低估都造成了災難性的後果。
在庫爾斯克大決戰之前，蘇聯軍隊對德國發動了幾次不成功的突擊，送了哈爾克夫反擊戰之類的人頭，但是經過鮮血考驗的蘇聯軍隊，素質很快上公升，巴格拉季昂行動以及後面的十次突擊都證明了這一點，否則即便朱可夫多麼天才，也是遠遠不夠的。
可憐我們的王師，哈哈，他們在指定計畫時也許也知道執行上的困難，但只對上負責的他們會管這個。
18樓：達瓦里西
其實這個矛盾是在蔣介石的部隊裡根深蒂固的。在座的有沒有看過紅日，紅日這本書裡張靈浦很大機率能贏下戰役一一雖然，主觀意識上大家都知道他失敗了一一但是其實如果外頭的援軍和他再配合一點，也許他就可以成為孟良崮戰役中的勝利者，並且有可能讓中國變成國民黨的天下。
這裡其實是乙個縮影。老蔣的軍隊裡是講派系的，有嫡系，川系，桂系等等。各個派系的矛盾其實是比較深的。
不支援，違抗另外個派系的命令之類的事情，不僅僅就張靈普經歷過。所以大決戰中設定這樣的劇情還是比較合理的。
19樓：
看太平洋戰爭史，我也覺得IJN的戰略沒錯，通過九段漸減邀擊作戰逐步削弱公尺太平洋艦隊實力，最後在菲律賓以逸待勞，與遠道而來的公尺海軍主力決戰，逼迫公尺國和談，復刻日俄戰爭美滋滋。
然而……公尺畜不按計畫走搞跳島戰術皇軍不就懵逼了麼←_←
20樓：我的天空
以前也想不明白為什麼會敗的那麼慘，後來有次看援朝的節目突然想明白了。
那麼強的美軍都擋不住志願軍。老蔣憑什麼能贏。
2023年2023年了。日本還能占領大片中國國土，老蔣憑什麼能贏。
21樓：張小白
看了各位大神的答案，我扯遠一點
看看國共兩黨的矛盾衝突
再看今天企業公司的組織管理
真的是感覺100多年了，不知道還有多少公司停留在山大王 ，軍閥割據，互相扯皮的水準
啥時候降維打擊，能出現在企業管理，或者組織形式創新上人口紅利被濫用太久了
茶人三部曲跟江南三部曲 哪個更好些？
織風的人 剛剛看完了茶人三部曲。這個書悲從中來，把人都裹卷到那若干個場景 若干個時代 若干個杭家後人的故事中去，每位飽滿又噴湧而出的後生離去時都悲壯又帶有自己的痕跡。穿插在茶事茶典中的家族史，跌宕起伏 叫人扼腕擊節。杭天醉 趙寄客，杭嘉和 杭嘉平，杭漢 杭憶，杭得荼 杭得放，再到這些同父異母的錯雜關...
Michael Dobbs紙牌屋原著三部曲在文筆功力，內容，立意上遠超許多經典名著，為何不被奉為經典？
聖裝厄克特 世界名著指的是在世界範圍內得到廣泛認可和關注的著作，其價值由於已經超越了時代本身而得以流傳。照此定義，紙牌屋至少已經在及格線上了。司湯達的紅與黑能成名著，因為紅與黑多少反映了當時平民真實的思想動態。紙牌屋立意雖妙構思雖巧，但更多反映的是官場高能人士的鬥爭，雖然在聖母遍地的歐美十分震撼人心...
如何評價黑暗騎士三部曲
獄膳房的小DD 對於92年蝙蝠俠動畫之後的真人改編作品來說，在目前的蝙蝠俠電影中是極優秀的佳作，甚至可以說是目前最好的蝙蝠俠系列真人電影。優點是精神還原了蝙蝠俠，缺點是沒有很好地還原漫畫裡的哥譚市和蝙蝠俠的一些形象，由於導演追求貼合現實導致形似上不夠還原。因此和改編遊戲阿卡姆系列相比略遜一籌，因為阿...