1樓：Ringer
以下是個人對於為何霍電影不如指成功的一點拙見
1．霍位元人書只有一部，卻改編成三部電影，本來偏兒童文學的書改編難度就大。2．PJ功力還在，可原來指環王成功重要原因的特效等現在已不在新鮮，造成一些審美疲勞。
3．奧斯卡向來有些潛在評分標準。況且指環王已經得了奧獎，為何要再給差不多題材，還不如上部好的電影頒獎？
2樓：Dahnkun
很差，我十分不滿，簡而言之，原因有三：
1.過多的與魔戒的故事有太多的聯絡及暗示；
2.過多的裝B打鬥戲，我看著反而想睡覺；
3.矮人與精靈的雞肋愛情是什麼鬼？？？
3樓：不見長安
最精彩的矮人弩車大戰精靈射手被刪了，差評！把蓋奶跟幹豆腐湊成一對，也太無聊了。末尾非要突出完全不在那個時間線上的阿拉貢，我也是醉了。
其他方面還好，半獸人的兵種多樣化，孤山之戰博格的指揮可圈可點。
4樓：芮爾典重灌騎兵
三部曲功過參半吧。
三部曲劇情有些拖沓，原本打算拍兩部曲的，忘記為啥改成三部了。第二部沒有高潮，本來史矛革該在第二部就倒下的。可能導演想像魔戒三開頭打蜘蛛一樣，讓霍位元人三開頭解決史矛革，以有乙個小高潮吧。
但是看著是真心難受。
然後談改編問題。原著一句帶過的山巨人竟然被拍了出來，這是我感覺最驚豔的了。褐袍巫師的引入也是我沒想到的，甘道夫只在原著提了一嘴而已。
至於阿索格的復活我一直沒反應過來，原本以為的半獸人王波格還在給他的鬼爹打工，哈哈哈。索林倆侄子的死刻畫得很具體，很妙，補充了原著。至於其他的，呃……那些羊騎兵違反矮人設定了好麼？
食地蟲是什麼鬼？史矛革腹部的是壓久了之後鑲在腹部的孤山寶石啊，不是鱗甲呀！巴德架著兒子就射也是強喲！
另外，電影很好的彌補了原著缺失的片段～甘道夫幹嘛去了？我看電影前蠻期待原著附錄中甘道夫在牢裡遇到索林他爸的情景的，結果是我意淫了。雖說阿索格的復活很奇怪，但是因為原著裡缺少乙個貫穿全書的反派，所以阿索格的復活很有藝術性了。
至於其他的，木桶漂流真的很棒。五軍之戰的軍隊作戰描寫太少，個人的太多。比翁的戰鬥力體現不出來啊，我想看的是禁衛軍中取波格首級的比翁，是砍草的比翁！不要乙個鏡頭帶過好麼。
最後，我三部曲一共去電影院看了八次。無論如何吐槽，它都是我心中又乙個經典。能把乙個平淡無奇的遊記拍成這樣很不容易了。
5樓：Rivendell
導演想像敘述指環王三部曲那樣講60年前的事兒，然而無奈根本沒有那麼多內容去填充，讓三部曲顯得節奏尤其拖沓。
如果說是粉絲電影，但過分的改編扭曲了本身完整的世界觀，讓相當多的原著粉不滿意。那只能吸引一些「小迷妹」這樣的粉絲咯。
堂堂甘道夫連個沒有形體的索倫、安格瑪巫王都幹不過，導演你是跟爵士有世仇麼？
索倫你是怎麼知道火戒在甘道夫手上的？導演編劇你們開心就好
指環王三部曲和霍位元人能給你哪些力量？？
楊柳青 不請自來，當年看指環王第二部，最後聖盔谷殺出個黎明，真的熱血沸騰，然後甘道夫帶著援兵衝入谷的一瞬間，光明與黑暗的碰撞，印象深刻，突然想起山姆說的，哪怕世上只有一絲善良，也應該奮戰到底！ 貓殺 繼續粉矮人的力量！我不知道有沒有同好者，就是那種看奇幻故事一看到那群矮墩結實滿臉鬍子的傢伙就馬上臉上...
茶人三部曲跟江南三部曲 哪個更好些？
織風的人 剛剛看完了茶人三部曲。這個書悲從中來，把人都裹卷到那若干個場景 若干個時代 若干個杭家後人的故事中去，每位飽滿又噴湧而出的後生離去時都悲壯又帶有自己的痕跡。穿插在茶事茶典中的家族史，跌宕起伏 叫人扼腕擊節。杭天醉 趙寄客，杭嘉和 杭嘉平，杭漢 杭憶，杭得荼 杭得放，再到這些同父異母的錯雜關...
如何評價黑暗騎士三部曲
獄膳房的小DD 對於92年蝙蝠俠動畫之後的真人改編作品來說，在目前的蝙蝠俠電影中是極優秀的佳作，甚至可以說是目前最好的蝙蝠俠系列真人電影。優點是精神還原了蝙蝠俠，缺點是沒有很好地還原漫畫裡的哥譚市和蝙蝠俠的一些形象，由於導演追求貼合現實導致形似上不夠還原。因此和改編遊戲阿卡姆系列相比略遜一籌，因為阿...