1樓：
首先，畢竟我這種凡人也不太能搞懂人家是怎麼想的。其次，你沒見人家在公共場合戴並不能說明人家平時不戴或者是沒有啊。而且，勞力士和百達翡麗主打奢侈品，這樣的一塊手錶更多地可以說是一件可以突顯身份或者是地位的裝飾品了，像比爾蓋茨這種人，我覺得是不太需要這麼做的。
當然啦，人家可以買來收藏啦或者是送人啊什麼的，這具體就不清楚了。再者說，人家可能對手錶不是特別感興趣，沒準是對別的方面或者是領域有比較高的興趣。
He Da表哥：告別困難選擇症：2023年那些高價效比手錶推薦
2樓：樓上小章
昂貴的機械表在現在這個年代就是作為飾品搭配用的（我戴iwc）什麼三問、什麼陀飛輪、什麼萬年曆都是花裡胡哨的。再準能有手機準？ 話又說回來，正常人手錶差個幾秒有什麼說法？對吧
當名錶的作用是裝飾品的時候，就知道為什麼蓋茨無所謂了啊蓋茨已經過了那個需要用豪車、名錶來裝點的階段了
3樓：廣州站西表商
手錶就是個玩具，買得起這種玩具的人有可能不喜歡這個玩具，這也很正常，愛好不同
另外外界也不知道他們到底喜不喜歡，有些人平時帶著乙個卡西歐，可能書房裡收藏了好多百達翡麗
4樓：麥克瘋
你怎麼知道人家不戴？就算不常戴，你怎麼知道人家沒有？
男人戴錶也是一種身份地位象徵，有名到靠刷臉就能彰顯身份，也不需要常戴錶了
5樓：家住錢塘郎姓郭
首先百達翡麗如果按車來比較那就是勞斯萊斯，當之無愧的表中之王，當年可是皇室專享品牌之一，勞力士拿來比較就是豐田雷克薩斯，做工粗糙設計老舊但是可靠性高啊，在電子錶手機還沒流行的年代，人手一塊勞力士便宜又好用。很多人提到李嘉誠其實李嘉誠的岳父也是他的舅舅即是當年香港鐘錶大王，他本人是亞洲第一百達翡麗收藏家，當然他收藏百達翡麗是為了保值公升值還是為了把玩就不得而知了，再拿其他名人來說，他們大多情況下刷臉就足夠了，一身穿搭配飾都是助理或者夫人買的，比如馬雲身上穿著幾萬的俄羅斯大鵝腳上穿著幾十塊錢的北京祿聯公升布鞋，手上戴塊斯沃琪女表，馬化騰戴幾千塊錢松拓運動錶也帶十來萬的伯爵，王健林和宗慶后還帶500萬的江詩丹頓，所以說吧，戴或是不戴名錶，坐或是不坐超豪華車超跑，對於真正的超級富豪和名人來說，從來只是看個人或者周圍的人，吃瓜群眾就安心看雞湯文吧。
6樓：唐小僧
首先…勞力士和百達翡麗之間錯著好幾個江詩丹頓，勞力士是工具腕表品牌，百達翡麗是奢華腕表品牌，別再拿這倆放一塊比了…
其次悄悄告訴你…
天天標榜自己戴Casio石英表的李嘉誠，是百達翡麗亞洲區域第一藏家，第一VIP，單單百達翡麗收藏就過億（當然，亞洲很多藏家都過億）…
驚不驚喜？
意不意外？
你覺得人家需要用豪表做交際，其實人家做交際用的是遊艇、私飛…
7樓：小尼言表
有些人喜歡用手錶彰顯自己的地位，有些人喜歡車豪車炫耀自己的財富，比爾這種只是興趣不在這方面而已，但是我記得以前看過乙個新聞是比爾自己有個智慧型化的別墅，那個花的價錢遠比手錶多得多，只能說各自的興趣不同而已
為什麼比爾蓋茨早早就退出微軟？
魔域輕紗 因為他建立微軟的目的達到了。微軟80年代的目標是什麼?讓每個家庭的桌面上都有一台電腦，上面都執行著Windows系統。這個目標可以說，到2000年的時候已經基本實現了。 Peter Tam 強答 微軟很多年前就已經發展到了巔峰，再有多大成就也難以與該公司的創立和成長相比了。再往後，就是另外...
現實生活中像比爾蓋茨，馬雲這樣的超級富豪能不能支撐鋼鐵俠蝙蝠俠這樣的活動花費？
李戌元 光有錢，沒腦子，造不出科技是問題，要不鋼鐵俠還是美隊說的那樣，沒了裝甲也還是個普通人。光有腦子和錢，沒資源也是個問題，要不美隊1就不叫美隊1了，叫美國士兵。當然，或許地球的某處玄境會有鈦金這樣的金屬資源國家呢？笑 他們跟布魯斯韋恩比起來就是屌絲。因為他們是網際網路公司，市值水分十分大。韋恩財...
為什麼比爾 蓋茨認為自己最大的誤判是給了谷歌推 Android 的機會？怎麼理解軟體世界的贏者通吃？
pnfy yu windows phone 7不相容windows mobile 6.5導致的，當年windows mobile還占有一席之地，微軟直接放棄。 網際網路消費週刊 這個說法不僅谷歌不買賬，估計微軟都不會買賬，自己是因為什麼失去移動端市場難道自己真的不知道嗎？這麼冠冕堂皇的說法未免有點太...