1樓：好人
這裡有一位朋友的回答裡說「人質畢竟活的比較好用。」，說得對。
其實呢，已經形成的中興的處理，美國方面如果要改，有傷法律的尊嚴和商務部的臉面。還是不改的好。
為什麼不把華為當人質呢？這會更有意思的。
2樓：壯士請收下我的贊
我要是美國商務部，這次除了按法律規定，追繳更多的罰款以外，可以從限制其購買晶元的數量，週期性接受審查兩方面入手，讓中興吊著一口氣。
不出意外的話，美國商務部也是準備這麼幹的。
這樣中興作為籌碼的價值可以最大化，美國獲得的利益也比直接讓它破產好得多，談判的時候還能作為能重複使用的籌碼。
人質畢竟活的比較好用。
3樓：
哇，當時中興出事，一堆人幸災樂禍的開噴。有的人都還沒完全搞清狀況就開始了，噴的那個迫不及待啊，好像噴完那五美分立馬就入賬了一樣。
現在中興沒事了，話題下居然這麼冷清，果然沒有好處的事是沒人願意幹喲
4樓：leon lu
一點也不戲劇性，完全在川普的掌握之中。
幾小時之後，川普的另一條推文看了嗎？
誰能告訴我，我們究竟讓渡了多少倍的利益才換回中興？
5樓：gj0313
這應該是商人的交易的價碼的調整，畢竟談妥了雙贏或者雙方損失都很小，談不妥雙輸或者雙方損失都很大。很多人可能會意淫美國有多強勢，但是看看當年的廣場協定，那才是美國的強勢體現。現在這個，靜觀其變吧。
沒那麼樂觀但是也沒必要悲觀，傷敵一千自損八百的事基本上很少有人能幹出來
如何看待中興跳樓事件？
廈門便民 那個行業都有中年危機，連小姐乾到中年也幹不下去，IT行業沒什麼特殊的。都是靠技術掙錢，憑啥你能在企業養老？為他的莽撞感到可惜，苦了父母和妻兒。 木囧囤 沉重 想到了 紅辣椒 裡的一幕，夢境中，工薪階層排隊從高樓裡跳下 人口老齡化，經濟增速放緩和房價泡沫滋生出的日本目前所面臨的社會問題，未來...
從各個角度如何看待中興事件？
小白又困了 很奇怪，中國一定要製造各種晶元麼？換個角度，假如美國想，可以制裁南韓斷供晶元麼？我覺得美國不會，不是因為南韓能自主晶元，而是三星掌握了半導體行業中一部分的牛耳，即記憶體，是世界最高水平，沒人能取代，所以美國不僅不會，而且不敢以這種斷供的方式制裁南韓，美國怕南韓對等制裁啊！相類似的是專利霸...
如何評價中興被制裁事件？
PANSINITIST 有些藥丸派過度誇大了這個危害，但是給了那些秒天秒地的憤青當頭一棒，挺有教育意義的。多挨幾次打是好事，能讓你終於知道自己幾斤幾兩，而不是天天YY自己可以吊打黑老大 腳踢各大武林團體，自己認清了現實，才知道原來自己在別人面前有多麼不堪和被動！最後，希望祖國能夠盡早突破相關技術，掌...