1樓：半緣君
不是很理解把唐尼拿來模擬的邏輯何在。
小唐尼吸毒了，所以他坐牢，演藝事業受到嚴重打擊，為此付出沉重代價。
詹姆斯既然發表了戀童癖言論，當然也應該付出代價。現在被開除不是正和小唐尼當初一樣嗎？
哦，你們的意思應該跳過坐牢與失業的階段，直接跳到浪子回頭和大紅大紫這一步是吧（手動狗頭）？
2樓：鄭勝蘭
這個問題問的有問題，是迪士尼開除，我希望人們從迪士尼的角度看問題，迪士尼是孩子的夢想，合家歡。它不得不開除古恩，事實上迪士尼也希望留住他，但是不可能了。
3樓：
塵埃落定，堅持解雇，哪個演員還願意跳就走著瞧。
迪士尼作為這個世界最被熱愛的兒童造夢者，在這種事上採取反應迅速的零容忍態度一點兒毛病沒有。
那些拼命洗地的，你們或許能代表票房中很大一部分，但你們能不能代表那些視兒童安全高於生命的家長、和尊重社會倫理的人？
戀童癖是嚴重的心理病症和犯罪誘因，過去，現在和以後都會被整個人類社會抵制和唾棄，不許做，不許說，不許影射，也永遠不！能！是！玩！笑！
，仁至義盡。
4樓：
又有新的古恩變成搶手貨的新聞，會有一批粉開始鼓風，所以還是想說一句——
你沒有代替受害者表示原諒的權力。
他是不是戀童癖無所謂，那些廉價低俗的『笑話』，在某些人（受到過侵犯的人）看來並不好笑並且令人作嘔
而你乙個普通路人，沒有權力替別人來原諒這種惡劣行為。
原諒與否是被冒犯的人才有的權力
如果你覺得有才便是徳，那你以後遭受來自有德人士的侵犯，周圍的人都嘲笑你小題大做的時候。
可別去想到死，畢竟這是你期望的社會啊。
5樓：CastielKwan
壯士斷腕。
滾導對銀護系列的貢獻無人可比，失去滾導肯定會對這個非常成功的系列有所影響。但戀童是美國的政治紅線，這事情要是解決不好把迪士尼給拖下水引起全國聲討，迪爸爸也承受不起。
炒掉滾導對MCU來說的一大損失，問題是不炒的話損失可能更大。
6樓：雷鵬
8月8日更新，被毀滅者打臉了，已經說不用滾導的劇本就退出。嗯，尊重這哥們兒的仗義！不過還是覺得不會有用。雖然人家追求的也不是有用。
以下原答案
迪士尼必然如此做，不然承擔不起後果，與企業形象完全背離。人確實要時時刻刻注意自己的言行，尤其是在網路時代，而且要勇於承擔責任，錯了就是錯了，沒什麼可洗地的。不同程度的錯誤有不同程度的後果，這個一點辦法都沒有。
而且，我覺得銀護全員出來撐導演，一方面是大家關係好，導演本人肯定也不是真的渣，但另一方面，也是迪士尼的危機公關，也是在拯救滾導，起碼現在沒有人真正指責他戀童；同時維持銀護團隊團結的人設，這樣即使換了導演編劇，即使要延期，也不會太過於影響影片未來的成績。
你看團隊雖然發聲支援，但並沒有乙個說沒有滾導我也不演了，大家都還是理智的，只是表達姿態，說明大家不是覺得滾導真的被不公正對待了，只是覺得惋惜而已。
7樓：
今天幾乎全體成員的聯名信(來自神經電影局)
我覺得儘管此前他的言論不當，但那是十年前了。自然犯了錯觸犯了迪士尼鐵線該是不可原諒的。可古恩畢竟拍出了銀河護衛隊。
目前迪士尼不接受粉絲關於重新聘請古恩的請求是合理的。 另一方面作為乙個粉絲我希望銀河護衛隊可以按照此前程序繼續下去。
畢竟人是會變的，他經歷低谷期時候的心理和現在肯定不一樣。我也翻到了他接受迪士尼開除宣告以後的回覆。感覺他很是坦然(負責？
不知道用在這裡合適不合適他沒有給自己推諉辯解之類的只是表示尊重裁決)。
現在看他是沒什麼可能性回歸了，甚至迪士尼連理都不會理這個問題了
不過我想問大家對於一沒有或者不會有進一步行動的戀童癖，你們看他是怪物怪胎多一點還是某種精神疾病患者多一點
現在大家都鐵了心要伸張正義
也是他曾經的言論證據確鑿現在我們不是在包庇乙個戀童癖而是認為他已然改變了。
8樓：小尚同學
不要用rdj和這個導演做對比。
rdj拍鋼鐵俠1的時候漫威還沒被迪士尼收購，而且當時漫威錢也付不起大牌明星，rdj主動降薪並一舉成名，成為了mcu和漫威的救世主。09年迪士尼收購後rdj已經是漫威必不可少的一線主角，而且對於大眾公關講，大眾都喜歡年輕誤入歧途，成長後痛改前非，努力成功。這是乙個比較經典的美國主旋律的美國夢。
而銀護導演是曾經發表過戀童癖言論的人，這個在美國是和種族歧視一樣嚴重的重罪，這個不管在哪個公司都是格殺勿論的，況且迪士尼又是面向兒童的公司，所以這個一點商量的理由都沒有。對於電影來講，才華橫溢的導演根本不缺，銀護風格已定，大致上就算換了新導演，銀護這種搞笑嘴炮的風格都不會大改。
9樓：NaGa
政治正確並非是在黑人問題上，在任何問題上政治正確都有一席之地，甚至於是越演越烈，如果違法了，那麼找到證據讓他付出代價，但如果沒有證據，只是空口白牙的說誰誰誰有問題，便要對方承受代價，那真的是有毛病了。
不針對這個導演戀童癖的問題，但是看到之前的回答，他貌似並非是自己做出的事情，而是在年輕的時候說了些什麼，好吧，我只能說歐美對於這些真的是零容忍，做得好。
10樓：魔法少女山杏
但凡他是其他公司的導演，都不至於會被立刻開除。但他是迪士尼的啊……迪士尼是什麼公司，可以說是幾乎全世界孩子的夢工廠。這樣乙個孩子為主要受眾的公司是不允許有戀童或曾經有戀童言論的員工存在的，太敏感了，這對公司形象有毀滅性的打擊。
好比乙個幼兒園老師，他以前發過QQ空間說最討厭孩子了，看見孩子就討厭，我以後絕對不要生小孩。哪怕他現在變了，最喜歡小孩子，家裡兒女雙全，讓家長看到他這樣的言論還放心讓他當老師？誰知道哪天他想起過去的自己呢！
不要說迪士尼漫威已經不是以孩子為主導了，從心裡仔細念一遍，迪士尼 。
11樓：SHIELD
我覺得迪士尼做得對，可能激進一點兒，但是做得對。
迪士尼是一家面向孩子的公司，這樣的公司的導演是個發戀童癖言論的人。你在沒出名之前，哪怕是開開黃段子什麼的大家也能理解，但是這些都不可能和孩子掛上鉤，而且還是三番兩次地掛上鉤。迪士尼如果對此時不聞不問，怎麼讓大家相信迪士尼可以為孩子提供乙個美好的童年？
（至於出名後沒刪也是很不理解了，作為公眾人物，影響是真的不好啊這位兄台
而且我覺得哈，不要和RDJ對比。雖然我個人對RDJ這段吸毒的歷史不是很能接受，但是我真的要說RDJ吸毒的事情和古恩的關於戀童癖的「公開玩笑」不是一回事兒。不說別的，乙個是社會問題乙個是個人問題，根本沒法做比較。
12樓：
支援迪士尼，我覺得挺對的，以前發表過不適當言論就是不對，該炒最好也把妮妮也開除了，以前吸毒蹲牢子就是不對，該炒什麼，你說妮妮改邪歸正了？那古恩現在也沒發布戀童話題啊你覺得讓孩子來看戀童癖導演的電影不合適，我還覺得看癮君子演的電影不合適呢
13樓：aoki1013
mobile.twitter.com/JamesGunn/status/1020154780012834816)James Gunn會不會在社會上完蛋？
畢竟關係到兒童色情的敏感話題，再有公司請他就要承擔風險。我很欣賞他的才華，能拍出銀護兩部那麼有趣的電影，但我也不會忘記他在網路發表過的言論。
在最後希望漫威愈來愈好吧
電影《銀河護衛隊》在劇情上對漫威電影版的整體故事體系來說，重要性在哪？
麻花魚 其實最主要就是拓寬漫威電影世界的寬度，盡量吸引更多的觀影人群。1.拓寬視野空間。從地球主視角拓寬到宇宙視角。2.拓寬角色人設。從一群高大上拓寬到更接地氣，從騎士對決感到地痞流氓群毆感。3.拓寬觀影感知。確切地說是降低代入感，把全人類的角色群拓寬到多種族，更方便地強化觀影趣味。 迷惘之殤 首先...
《銀河護衛隊》中，這個傢伙是誰？
MCU 豆腐俠 MCU的定義 天神族是上古種族，是類人生物。他們身形巨大，穿鎧甲，象神一般的存在。天神族早於銀河系形成時就有了，比黑暗精靈和阿斯加德人更早。他們因使用無限寶石而聲名狼藉。天神組的起源和習性是個謎。知道天神族的人也對其知之甚少，像 收集者 Taneleer Tivan。 Nazara ...
《銀河護衛隊 2》有哪些有趣的細節？
也許是我想多了 但是小隊一開始那個叫Sovereign的星球上打章魚怪，感覺是在玩Leviathan的梗。金色女王對Sovereign星的介紹感覺超級符合霍布斯在 利維坦 裡面寫的他認為Sovereign 大概可以翻譯成 主權國家 應該具備的狀態。而傳說裡的利維坦海怪就有大章魚的形象。不知道是不是編...