1樓：一二三
每個人在自己的世界裡都是主角，就像是那種乙個系列的那種書，每個人的故事都是這個系列中的小的分支。書不只有一本，你看到的只是乙個故事，在這個故事中他是主角，但在其他故事中，或許這本書中的配角才是主角，所謂主角不過是用誰的視野表達的罷了……所以也可以理解為世界有很多層，世界上有很多平行的故事，你可能會與其他人的故事有交集，但是你有你的故事，其他人有其他的故事，你們中間的故事可能會有交集，但是那些交集就好比兩本書中中間的一些交叉的相同的情節，所以說還是你的世界就是你的世界，其他的世界就是其他人的世界，每個人在每個人的世界中都是主角
2樓：第6個面壁者
你有外掛程式嗎？長的帥嗎？有女朋友嗎？有沒有人告訴你你是曠古絕今的練武奇才，然後賣一本從天而降的掌法？對不起，你只是自己yy故事中的主角。
3樓：本我永恆自我不息
當世界是導演一手策劃的乙個片場，當他把劇本拿給誰看的時候，誰就是他重視的主角。而那些配角只要記住片場紀律即可，比如在街道上走來走去，不許看鏡頭，不許阻礙主角的行走路線。
如果乙個本來每天走來走去的群演，有一天看到導演專門為他寫的劇本，雖然仍是走來走去，但他知道，他依劇本走的這幾步和以前完全不同，因為導演很重視。
不在乎情節，不在乎角色，看到劇本者，必為主角，無劇本可看者，必為配角。
沒有人生劇本看的，趕快求導演吧，不然一生為皇帝，也不過是郭大俠的配角。
4樓：商錦維
既然每個人的世界都是一部書，自己是不是主角這個問題還不是自己說了算嘛？你想當主角就是主角，相當配角就是配角。有的人不止在自己的世界當主角，還有本事去別人的世界爭個最佳配角，而有的人明明主角命卻硬生生把自己活成乙個配角...
能怪誰啊……
怎麼判斷一部電影是爛片？
宮宸 乙個藝術作品的好壞，終究是主觀的，大家貌似很容易忘記這一點。我並不是說尋找客觀因素沒有意義，我覺得尋找一部電影好壞的客觀原因至少有乙個很重要的用處，那就是幫助導演分析如何拍更好的電影。但是對於觀眾來說，如果我覺得一部電影好看，它就是好看。也許你可以說服我讓我覺得它不好看，但是如果你說服不了，那...
從佛學看待西遊記是怎樣一部書
電視劇集版本的西遊記，是馬教改變版，研究一下導演的經歷就好。正文版本的，我沒看過，不過歷代都認為是一部丹經。紅樓夢也有類似的問題。 非常名 很簡單。道不遠人，人自遠。真正開悟之人，對西遊記的，看法是ok的，西遊記的作者也是開悟之人。西遊記，有一段台詞。二師兄說，揹著凡夫過河，重如泰山。還有，師兄弟四...
平凡的世界是一部喜劇還是悲劇？
常常開口笑 我認為此書中立。書的背景描述黃土高原農民社會的時代變遷，就是要展現社會洪流下人情風土隨著社會政策和變革的改變。每個人的命運都象徵著一種面對社會發展時的不同人群，當然有人在時代獲得成功，也有人因為主觀或客觀原因被時代淹沒，被拋棄。也許作者就是想通過這樣的方法告訴我們，沒有乙個人能夠得到圓滿...