1樓：
電視劇集版本的西遊記，是馬教改變版，研究一下導演的經歷就好。
正文版本的，我沒看過，不過歷代都認為是一部丹經。
紅樓夢也有類似的問題。
2樓：非常名
很簡單。
道不遠人，人自遠。
真正開悟之人，對西遊記的，看法是ok的，西遊記的作者也是開悟之人。
西遊記，有一段台詞。二師兄說，揹著凡夫過河，重如泰山。還有，師兄弟四人，為什麼要出家，等等，例子，我就不多舉了，咱們要是參透了，就知道西遊記是不是毀佛了。
作者是罵，那些盲修瞎練之修行人。
玄奘那個年代已經是末法時期了。
西遊記都是方便說，比喻說。咱們別跟手指頭較勁，西遊記是讓咱們明白月亮的理。
沒學，離佛很近。
學了，離佛很遠。
地獄門前僧道多。
做夢娶媳婦，淨想美事。
打坐玩幻覺，竟想美事。
末法時期，是不是月亮惹的禍？
3樓：StaR
小時候，一直以為西遊記是一部很簡單的，劇情單一的，就看猴子一路打怪公升級，打不過就叫人。
後來發現西遊記竟然是四大名著之首，那麼肯定有它的依據在，肯定不是兒童故事啦。
就從團隊上來說，師徒四人在當今社會工作扮演的角色也是驚人的相似。
對於西遊記，也有很多陰謀論。總之，一萬個讀者，就有一萬個西遊。
因此，它看似簡單，可能本質就像無底洞，深不可測。
4樓：
真正的鑽研佛學奧秘者，必然沉默不語。鄙人入佛寺修行十一年，說起西遊記，只能說，越看越感覺唐僧的道太……縹緲。或許是我理解不夠，但絕對不反對這種對佛的詮釋。
百千法見百千眾，概莫如是。
5樓：望望月
上學期專業老師有一節專門講西遊記的公共選修課。老師說，西遊記裡主要是道家的東西，內容很深，講了一學期才講了10回左右，裡面每乙個名詞每乙個情節都是有講究的。老師說看西遊記看深一些就是修仙的法門。
感受一下（我字醜，對不起）
6樓：
是好書。只是我沒有神通力不能還原現場。等我來世轉世到南瞻部洲，找機會公開還原。讓更多人明白佛菩薩的慈悲與智慧型，明白成佛的實質是什麼。讓更多人生起信心。
怎樣看待《哈利波特》抄襲《西遊記後傳》這一觀點？
西弗勒斯 當然了，有理有據，改編不是亂編，戲說不是胡說，竟然弄成了沒有鼻子的樣子，還那麼陰暗，我們人民藝術家是要傳遞一些正能量的東西的，這一點羅女士是要向全世界人民謝罪的。 chen simon 應該只是一句笑談 看了一下描述裡面說雷同的原因，查到的也只有這些，但是你不覺得這個原因可以套用在幾乎所有...
完全按西遊記原著拍一部電視劇集觀眾會不會買賬？
83版西遊記在編劇的時候，按照大眾的價值觀對 西遊記 原著進行了大量改編，去掉了晦澀 血腥 色情的內容，對一些貧嘴的幽默予以了修正，展現給觀眾乙個 正 和 儒 的西遊記故事。從觀眾的反映來看，是非常成功的，其中一些情節甚至可以說是福至心靈的妙筆 說什麼四大皆空。你若睜開眼看著我，我不信你兩眼空空。觀...
嫦娥在西遊記中的天庭裡是一種怎樣的存在？
來查查戶口本 帝嚳高辛氏，名俊 一作夋 黃帝的曾孫，中華上古時期部落聯盟首領，五帝之一是 山海經 裡天帝帝俊的原型。常儀 中國神話傳說中生育月亮的人。又有常羲之名，為帝俊之妻。後經改編為黃帝手下掌管曆法的大臣，乃月母，與羲和 日神 相對應。嫦娥，上古時期三皇五帝之一帝嚳 天帝帝俊 的女兒。天帝是封神...