1樓：
83版西遊記在編劇的時候，按照大眾的價值觀對《西遊記》原著進行了大量改編，去掉了晦澀、血腥、色情的內容，對一些貧嘴的幽默予以了修正，展現給觀眾乙個「正、和、儒」的西遊記故事。從觀眾的反映來看，是非常成功的，其中一些情節甚至可以說是福至心靈的妙筆——
說什麼四大皆空。你若睜開眼看著我，我不信你兩眼空空。觀眾能接受的也就是這個程度了，現在又有多少人會看西遊記原著的？
成年人看看只是為了獵奇，兒童更不適合看原著，晦澀倒在其次，有些情節太血腥色情了，而且是那種古典的血腥色情，論品質根本不能符合現在人的口味，只徒有血腥色情的標籤而已。
最後，吳承恩明朝寫西遊記的時候，可沒有審查制度的，現在這麼拍電影想過審？
2樓：彭小胖
從唐僧來說就不可能，很多人會接受不了他，遇到事就會哭就會怪罪他人，懦弱膽小。原著裡的大聖以及二師兄倒是比電視劇集裡更會參透一些哲理。而且，原著裡的景色根本拍不出來啊，不要太美，比如形容閻羅殿的這段。
再比如形容觀音院的這段，影視劇根本就拍不出來。
3樓：Moonlight
徒弟三人的形象是個難點，會嚇死一批人，
還有猴子花果山的日常會嚇死一批人，
唐僧有些時候的膽小懦弱與埋怨推脫會嚇死一批人，各種場景的還原，特別是獅駝嶺，猴子都覺得恐怖，還原出來，又得嚇死一批人，
你看還剩幾人敢看？在沒看過原著的他們來看，覺得照搬原著才是偏離援助吧……畢竟不是電視劇集那樣的理想國，吳老寫書可不用看光腚總局的臉色。
《西遊記》如果完全按原著拍會怎樣？
聞人語 因為都再說獅駝國的屍體，我來說說獅駝國的妖精 攢攢簇簇妖魔怪，四門都是狼精靈。斑斕老虎為都管，白面雄彪作總兵。丫叉角鹿傳文引，伶俐狐狸當道行。千尺大蟒圍城走，萬丈長蛇佔路程。樓下蒼狼呼令使，台前花豹作人聲。搖旗擂鼓皆妖怪，巡更坐鋪盡山精。狡兔開門弄買賣，野豬挑擔幹營生。 文斌地 光特效錢就是...
電視劇集 西遊記 哪個版本最好看？為什麼？
lqtxtsp 無論是86版，張紀中還是浙江的我覺得都一般。86能強一些吧。客觀條件限制，劇情不連貫，特效渣渣，這都是硬傷。還有一點我覺得當時是不是沒摸索出什麼是電視劇集，看西遊記不像看電視劇集，感覺很多時候在唱歌跳舞，問問女兒美不美。最後一點減分的就是反覆播，都看吐了。後面的西遊記改編的水平也不高...
從佛學看待西遊記是怎樣一部書
電視劇集版本的西遊記，是馬教改變版，研究一下導演的經歷就好。正文版本的，我沒看過，不過歷代都認為是一部丹經。紅樓夢也有類似的問題。 非常名 很簡單。道不遠人，人自遠。真正開悟之人，對西遊記的，看法是ok的，西遊記的作者也是開悟之人。西遊記，有一段台詞。二師兄說，揹著凡夫過河，重如泰山。還有，師兄弟四...