1樓：沒有感情的蘿蔔頭
方法簡單，有點費時間。
現在的電視劇集基本上禁不起看第二遍，一部劇看完一遍又一遍，一遍又一遍，你依舊覺得很不錯，除非你品味真的低，否則這部劇就是優質無疑。
個人觀點《琅琊榜》應該是最近幾年的神劇了。
2樓：
我的方法可能會比較莽撞
如果是一部優秀的電視劇集，在看的時候內心的感受會隨著劇情起伏不斷變化。大概就是是主演笑我就笑，主演哭我也哭，主演要是耍權謀我會覺得城府好深，主演要是耍帥我會覺得那是真帥......
如果是一部相對而言看不太懂的電視劇集，只要是把它的世界構造完整了，雖然無法引起多處共鳴，我也會給它鼓掌。
如果真的是讓人很難受的電視劇集，棄劇的同時還會覺得我在智商上是個沒有腦子的傻瓜，在感情上是個莫得右腦的單細胞生物。尤其是那種觀眾可以看出來這一部分是想表達什麼，但實際表現遠低於預期的型別。
3樓：朱丹
鑑於現在很多劇作存在，找流量演員當主演、找知名服化道團隊做造型、帶資進組和力捧自家新人瘋狂注水等許多亂相，作為一名普通觀眾，我的經驗就是——從前兩集，看配角。
首先是看配角演員的知名程度。這一點可以用來判斷製作團隊的江湖地位。
其次看配角演員的戲份。知名演員飾演的配角在戲裡的戲份中重還是不重？非知名演員的戲份是否明顯過多？這一點基本可以判斷劇作有沒有注水。
再次看配角戲的質量。從開始1、2集配角登場後主演之外的配角表演效果，基本可以判斷劇作是否會毀三觀，是否天雷滾滾，是否辣眼睛。
4樓：zhangxu
首先是合理的衝突和連貫的情節，然後主要看矛盾的變化和故事的完整性。當然，對於自己喜歡的演員或者題材，會更關注。口碑不錯的製作團隊和演員，會吸引我點進去看，但是不一定一直看到結尾。
5樓：好豪灝
如果是沒看之前:我覺得演員陣容確實能說明一些問題。
比如，如果這部電視劇集有孫儷，李幼斌，孫紅雷，吳秀波，張嘉譯，周迅，海清等等(一時想不起那麼多)，來做主演(注意:是主演)，那麼怎樣都不會太差，或許中規中矩，但不會連最起碼的誠意都沒有。就說吧，甄嬛傳/羋月傳/小姨多鶴/甜蜜蜜/闖關東/亮劍/追查到底/心術/蝸居/雙面膠/紅高粱等等，它們有的或許不那麼好，但至少確實製作上用心了，演也認真演了(我也不喜歡看羋月傳)
還有就是台詞，這點不必多說了。
還有就是劇情，除了大家都反感的肥皂劇和瑪麗蘇，我覺得還有一點，就是不能巧合過多，雖說無巧不成書，可你的巧合一則不能生硬，二則不能太多，否則觀眾一是入不了戲，沒法跟著節奏走，還有就是你編劇水平不行，不靠大量的巧合寫不下去，故事無法進行。
而且，劇情中對於極小概率事件也要把握好度，比如:流產/車禍/重大疾病。這些事件的發生事為了感情的昇華，隨著越來越多的電視劇集把這些事件用爛，如果再用，乙個用不好，就很麻煩，不過把總用的橋段拍出水平那也是很好的。
還有就是電視劇集的主旋律(我不知道是不是那麼稱呼)，比如:大女主劇就是天下男人都愛她(甄嬛傳和羋月傳和最近的那年花開月正圓)。其他道具什麼的就更不用說了。
如何評價一部電視劇集的三觀是否正？
楚琰 這也是我們從小學語文，學那麼多年的意義所在。通過作品作以上判斷對於智商正常的社會人都沒有多困難，哪怕他小時候語文有點瘸腿，那是應試的問題，該學的他也學了。我們讀 祥林嫂 絕不會讀出 魯迅的主旨是弘揚主人公祥林嫂的偉大情操 這樣的結論。而 娘道 是赤裸裸地自己這樣表態的，手法上也是這麼拍的，那麼...
說說你最愛的一部電視劇集
浩然剪輯 比較喜歡朱亞文出演的正陽門下，兩個人任性的比較了幾十年，對於朋友的所做所為最後選擇了寬恕，老北京的素質讓人不得不翹大拇指，縱觀全劇，隨著時代變遷，人的思想也得上去，所以還是努力吧少年！ 貓打呼嚕 必須琅琊榜啊 看完之後我一直以為胡歌就像蘇哥哥一樣文文弱弱，身體不好。直到我看到了 南方車站的...
能給我推薦一部電視劇集嗎？
可樂 正午的新劇山海情，雖然是扶貧劇，但一點也不枯燥，搞笑又真實。摩天大樓，只有16集，兩天就刷完了，不要因為大寶貝就不看，不然太可惜了 琅琊榜2，講的是庭生的故事，好看但又有點遺憾，看的很心酸。因為在裡面榜一的人都老了 木槿 父母愛情，孔笙導演的都可以吧，山影的都挺好正午Sunny的就是張開宙導演...