1樓：chengchun
首先，要定義一下，什麼叫爛尾？
爛尾其實可以分成兩種
人設爛尾
劇情爛尾
基本上，爛尾都逃不出這兩種命運。
我們先來看，第一種，人設爛尾。人設爛尾也分兩種，一種是讓人物強行洗白，一種是讓人物強行黑化。
強行洗白，最近最典型的例子就是《都挺好》裡的蘇大強，結尾對這個人物進行了就算談不上強行，也是很勉強的洗白。造成這一類爛尾的原因，一般來說，是為了照顧絕大觀眾的情緒，學名叫做：強行大團圓。
為了有乙個大團圓的結局，將此前營造的人物衝突，矛盾，試圖通過主要角色人物的轉變來掩蓋，還美其名曰：人物弧光。
造成這種強行大團圓的原因，其實根本是在於：太貪心。一方面，主創為了追求話題性，可以頻繁上熱搜，在劇情上，自然要製造足夠的衝突，讓觀眾狠得牙癢癢，一邊罵，一邊看；另一方面，又不想因為結局過於分崩離析，而讓觀眾在情感上無法接受，所以強行洗白。
就是典型的什麼都想要，既要博眼球，又要賺眼淚。又要雞飛狗跳，又要政治正確。
讓人物強行黑化，最近也有乙個更著名的例子，那就是《權力的遊戲》裡面的龍媽。為了讓龍媽屠城，繼而讓雪諾殺掉龍媽，為了安排好各個人物的大結局， 龍媽，你快給我瘋！
造成這類的原因，也很清晰，主創創作態度上的懶惰。在這些偷懶的導演和編劇們看來，主角的黑化，靠打幾場嘴炮就可以完成的，絲毫不用顧忌劇情上，到底有沒有足夠的鋪墊。
再來看，劇情爛尾。最近的典型，就是《破冰行動》，劇情高開低走，結尾拖沓，可謂是一瀉千里。
造成劇情爛尾的主要原因，就是主創能力不夠，沒有辦法把乙個故事講完整，於是就用一些不用顧忌邏輯的情節來湊數，強行讓故事有了乙個結局。比如各種毫無徵兆的意外，正所謂，劇情不夠，車禍來湊；或者依靠突然某個人物開了外掛程式，開了天眼，一人收全場。
當然，劇情爛尾和人設爛尾，大多數時候，都是相輔相成的。因為缺少足夠的劇情鋪墊，所以造成了人物的爛尾；因為脫離了人物的邏輯，從而導致出現了一系列莫名其妙的劇情。大部分爛尾劇，都是這兩者，共同作用的結果。
然而，觀眾的眼睛也是雪亮的，哪些是過審壓力，哪些是能力，態度問題我們一眼就能看出來。
所以，不要再為爛尾找藉口了 ！
2樓：竭澤而虞
爛尾的前提是得有個好開頭。其實編劇也是人啊，也會遇到很多人寫文章劇本的時候遇到的問題。一開始，雄心勃勃想要創造乙個絕世的作品，然後放上了我所有的創意，挖坑無數，然後寫著寫著就發現劇情一旦拉長故事線增多就超出能力範圍了，邏輯圓不回來了，劇情失控了，人物崩了，坑還沒填……咋辦？
你又不能棄了說我不幹了，就隨便寫寫完結拉倒唄。
3樓：石頭和水和風
您的提問大概是特指近期《權力的遊戲》爛尾。
為什麼《權力的遊戲》第八季擁有強大的特效、卡司、服化道，仍然避免不了爛尾?
長於刀劍者必死於刀劍。《權遊》曾經因何卓越，今天就是因何隕落。《權遊》的卓越，太依賴馬丁原著的支撐，太需要人物形象、敘事邏輯的出彩。
所以失去了原著，靠兩個爛編劇慌慌張張趕製，人物形象塌了，故事邏輯崩了。從冷麵求真到委身求全，這是權遊的悲哀。
原著支撐下的權遊足夠從容自信，從不需要討好粉絲和觀眾，其所構建出的人物和世界真實而震撼，出人意料，卻在情理之中。
在劇本核心爛了的情況下，再好的卡司、特效和服化道都只是浪費。這種遺憾，就好像權相泰溫被困在骯髒的廁所裡射死——他施展不開啊。
4樓：Mello
《權利的遊戲》看到第八季，我終於明白了，兩位編劇原來是堅定的布林什維克！這部劇應該改名《共產主義的萌芽》，並且中國特色的為人民服務的口號，已經喊起來了！！
5樓：僵硬de輻絲
越獄和行屍走肉是編劇江郎才盡。權遊是編導組趕場，著急去掙下乙個十年的大錢呢，原本最少還有一季的故事草草收場。。
倒是可惜了那些綜合素質優秀，但因收視不佳而被砍了的劇集。
說到這，好像毒師我看過是為數不多有頭有尾、質量上乘的神劇。。
6樓：丶夢如顏灬
因為之前的劇情太過優秀，觀眾期待後面更優秀的劇情，編劇也希望寫出更優秀的結局，然而事物的規律常常是物極必反，你理想中越想得到什麼，現實中就越得不到什麼。一切看起來那麼巧合，卻又是命中註定。最後結局往往會是無法承托起前面的劇情鋪墊而爛尾。
7樓：王巨卿
感覺你這個問題專門為權利的遊戲第八季第五集來的。為什麼權利的遊戲會爛尾，說白了，這第八季爛尾的鍋肯定是要兩位編劇來背的。更深一點來講就是這兩位編劇的思考能力、人物故事敘述，人物的變化掌控特別差了火候，尤其是在沒有馬丁老爺子書本的支撐下，那種無力感特別明顯，這是最大原因；其次雖然老爺子交代了主要人物的結局，但總是有個過程的，而兩位編劇因為投資、演員薪酬各個方面的因素綜合再加上特別智障，讓大家明顯感覺到第八季在為了結尾而結尾，就造成了爛尾的感覺。
8樓：
要麼是因為好尾不過審
要麼是因為挖坑太大，挖坑的編劇沒想那麼多結果看的人想的太多，看的人以為會有乙個更龐大的故事，但是編劇一開始就只想著這麼結尾，編劇填不上坑就爛尾了
9樓：乙個路人丙
我覺得乙個很長的劇集，演員變動會很大，比如演員檔期，編劇能力，劇集的熱度，製片方利益等，都需要考慮。
然後就爛了。
至於爛是怎麼回事，這個我覺得因人而異。
10樓：夜哀
我作為文字工作者以自己的經歷試著解答下，首先我們寫乙個作品的時候，最開始是最有激情的，我們可能有很多想法（源於幾十年十幾年的生活經驗和之前的作品借鑑），想著把這些東西都融進去，可能會淘汰很多想法，但是因為基數大，留下的東西也都不差。隨著故事到了尾聲，由於觀眾的期待，或者觀眾很多人都猜到了結尾？自己的才華庫記憶體開始不足，前面這麼好，不想爛尾，開始絞盡腦汁讓提高觀眾胃口，但是其實已經到了乙個疲憊期，加的很多東西反而畫蛇添足。
對於好電影所以很少爛尾，但是對於這種長期持續的巨作（美劇模式）或者開頭很虎的電視劇集爛尾也不奇怪，比如三大名工漫同理
11樓：想喝很多水的壞蛋
因為乙個好聽好看經典的故事是乙個紡錘形，開頭撒線埋線穿插綜合，結尾收線給故事訂乙個主旨和明顯的主線，以及乙個明顯能講的通聽得下去的邏輯。
但如果你想讓故事更巨集大更有感染力人物更立體就得撒更多的線，越具體便越生動，但壞處事線越多越難結乙個好結尾，人物慾望訴求過多會讓這個紡錘的後半部分越臃腫，導致難以結尾……
現實裡受制於演員選角，投資收益，商業競爭，乙個完美的紡錘形故事很難得到……所以就爛尾了
但……其實這是通俗編劇的思路，其實跳脫一點就行，乙個故事乙個世界就像一條河，你隨機撩起一瓢水撒乙個弧線就是個好故事，沒有必要得把所有劇情線都結到乙個點上，我們看到的只是那一瓢水罷了，其餘的一條河還在蜿蜒流淌，故事裡的人兒也在人們的想象中繼續書寫著自己的故事……
我們所做的只是叩開這扇門，將故事中的人物介紹給觀眾，領觀眾進入這個想象世界……就夠了
所以……權遊編劇biss
為什麼電視劇集《破冰行動》會爛尾？
孤談 7.3追完，特意上知乎來看看吐槽。順便留個答。真的某些劇情不是一點的爛，感情片段沒讓我一點動心反而覺得尬，無限跳過跳過再跳過。主角李飛的描寫和塑造符合緝毒警嗎？把觀眾智商按在地上摩擦呢這是。花費這麼多時間就追個這，就這就這就這啊? 陳珂線無話可說。林水伯線 蔡小玲線這2條線是可以多樣刻畫出吸毒...
為什麼看完一部電視劇集會感覺很失落
不請自來。現在是12點57，失眠。昨天剛看完愛的迫降，喪了一天。不知道是不是太投入，我感覺我好像真的在那個村子裡面生活過一樣。裡面的愛情 親情 友情真的不切實際，但確是我一直嚮往的。 安安 Ann 剛看完三生三世枕上書，又有這種感覺了。上次有這種感覺是看香蜜 真的好看啊，感覺就很留戀。害，睡啦，晚安...
為什麼每看完一部電視劇集會很捨不得？
你會想我麼 追劇時，總想一天就把劇追完，想知道最後的結局到底是什麼，但是當你看完時，總是意猶未盡，自己好像已經在那部劇裡旁聽了一切，即使你知道了結局可是還想知道以後發生了什麼，你肯定是認認真真的看完並且特別喜歡這部劇的，所以總是看完很不捨。 拾月evian 因為能夠看完一整部電視劇集，一定投入了大量...