1樓：L.C
在中法，沒人給你兜底，沒人給你指方向。在別的學院，即使你很差勁，你也是這個學院畢業的，你有這個專業的資源。在中法，如果你甘願差勁，那你會什麼都不是。
你得自己找發展方向，自力更生。
2樓：
不太清楚是不是「總是」，被罵可以勉強答一下。
1.聽同學說，早年間招生和清北乙個分數線，來了很多猛人，但學院剛起步很多地方不完善，導致最早一批人罵，然後一些故事一代代傳下來，導致總體印象不太好
2.別的原因。。課程難度？出國相關？了解不多不好展開講另：保研名額多令我著實羨慕
3樓：雪凰
以下都是道聽途說，請自己判斷真偽。
中法之所以有現在這種出境（好像分數線跟北航最低線齊平？），就是因為其定位有點尷尬了。
北航除了中法學院，還有乙個學院是國通，國際通用工程師學院。問題就在於，北航本來是不打算開設國通的，本來的打算是中法合辦，培養國際通用工程師，結果學院辦起來了，法國那邊不同意培養國通，所以北航就決定自己培養國通了。
中法學院本身的目的就是培養國際通用工程師，結果這個目的都沒有達成，所以中法就處於乙個尷尬的位置。無法為學生提供足夠好的平台和環境，自然就會有學生不滿。
當然，可能人家嘴上罵得猛，心裡並不是那麼厭惡，就像去搜尋任何學校/學院都會有人罵，也都是大家對院方可以改進教育教學質量的期望吧。
個人猜測之所以中法處於乙個尷尬的位置缺還保留著，一方面是不想跟法國那邊搞得關係尷尬，因為北航還是有很多和法國的合作專案的，比如新開設的微電子學院，其第二語言不是英語而是法語，這是因為和乙個法國諾獎得主的團隊有很深的學術交往；還有一方面就是，對於計畫法國留學學習理工的同學來說，中法確實是國內比較好的選擇了。
如何評價中法戰爭？
浙江 鍾錦雷 晚清時期，中法戰爭，出征將領，倒是不辱使命，贏得了軍事上的對法作戰勝利。不過，晚期，最高統治者，也不是無能，八成是掌權者，蓄意藉機報復滿族對之滅族之仇，而簽訂了割地賠款條約 迪達 太多人以上帝視角看待歷史人物，你們現在好好想想，你們家縣委書記官大不大，見識廣不廣，李鴻章再保守那也是差不...
如何評價張愛玲被罵文化漢奸？
LZHWY 當年她被打為文化漢奸是事實！文化漢奸就是文化漢奸，有什麼好說的？除非有顛覆性證據，否則只有當年飽經抗戰之苦的人有資格推翻他們自己的結論！至於那些享受先輩創造的和平 又沒有證據 然後風言風語說什麼先輩矯枉過正的，不過是一群未經抗戰苦的人上演何不食肉糜的翻版而已。 桃花塢小主 黑點就是與胡蘭...
如何評價快船總是被翻盤？
wenjiao15000 你說的應該是保羅，格里芬，喬守信時代的快船。我總結下，進攻缺乏攻堅手段，沒有箭頭人物，順風浪，逆風更浪。防守有比較大的缺陷。球員容易上頭，說白了就是沒有明確的鎮得住的老大。教練雞湯太多，戰術太少。管理層，能力眼光有限。防守上，保羅，小喬丹都是進過最佳防守陣容的，但是，隊裡防...