1樓：奶糖葫蘆球
我覺得，極挑粉（是我）可能是覺得不平。憑什麼他們順風順水，極挑就要延播延播再延播。憑什麼我們這麼用心的內涵流，卻比不過別人的遊戲。
（非引戰，無貶義，因為畢竟是綜藝，有些觀眾喜歡不動腦子圖一樂呵，看著輕鬆）
再有，為什麼那麼多層出的綜藝，偏偏拿奔兄比？因為奔兄之前的地位確實很高，幾乎可以說是國民綜藝了，這也是極挑和極挑粉對自己的定位，或者說對自己定位的期盼。奔兄雖然我很久很久沒看了，但剛出的時候，熱度之大，我們聚餐都是圍著乙個手機一起看的。
它應該是帶起了之後的一波綜藝熱潮。
極挑粉應該很多都看過巔峰時的奔兄，那時候有多喜歡，後面就有多失望。而這時候極挑出現了，一季一季，沒有因為從南韓班底輔助轉變為自己製作而出現質量斷層，這讓他承接了很多奔兄流失的觀眾。
所以，被拿來比較就說明，兩個東西，在某些地方有些交叉重合，才會讓人想比較吧。
2樓：展那個昭昭
在這個問題上，我的立場比較尷尬，
奔跑吧，也是粉，基本每集不落都看的那種。
總體，承認雞條非常牛，也覺得奔跑吧還值得一看。
如何看待現在網上大量把劉備當所謂「勵志偶像」然後認為他不仁義不是君子的觀點？
逃亦煌煌 勵志的並不是昭烈的仁義，而是他的 折而不撓，終不為下 他人生經歷了無數次失敗，明明可以躺平迎接無憂無慮的富足人生，但依然選擇 烈士暮年，壯心不已 劉備有標榜過自己仁義嗎？沒有吧，所以他是不是君子影響他成為勵志物件嗎？真想粉乙個道德完人的話三國也不是沒有，昭烈廟裡供奉的另一位便是了。 老狗識...
你在網上寫的文章有被抄襲的經歷嗎？
這是原文 這是被抄襲改動的文章 微博正文 這是抄襲者搬運到微博的文章。抄襲者全程沒有一句不好意思一句道歉。自己心血被人直接掏空搬運走有點搞笑。希望路過有正義感的夥伴幫幫忙，在此謝過。 已登出 我的原答http www.zhihu.com question 289472981 answer 46742...
如何看待現在網上那些關於性別的文章使男女處於對立的關係？
個人覺得是因為現在大部分人還是無法把男女性別放在同等的位置上。總是覺得男人就是什麼樣，女人就是什麼樣，而這類文章總是能吸引這些人。 胡桃子 還是那句話，這個世界上根本就沒有直男癌，也沒有中華田園女權，只有一幫自私到極點的人，用話術蠱惑人心，滿足自己無休止的私慾。但寫文章的其實心理很簡單，有時候你覺得...