1樓：
給我一種以前上學的時候同桌上課用原子筆一節課畫兩個的那種圖的即視感當然細節要多一些但感覺真的好像啊是我同桌太厲害了還是咋的別罵我，我不懂
哦，還包括上色啊，那沒事了
2樓：街角有個盒子
不值，你不滿意的東西再便宜也不值。乙個零食它不怎麼好吃但是便宜，你買嗎。不買，因為這種零食吃了也不快樂，還長肉。這幅畫你不喜歡，買回來越看越難受，你買它幹嘛
3樓：提婭
你作為甲方提供的是大概要求還是有設計讓她畫出來細節化還是有例圖讓畫立繪那種？
前兩種絕對不虧，光設計方面就超這個價位了，裙子設計挺好看的，線稿清晰穩當，拿這個再去約別的作者能約到很好看的圖
後一種是不太值……但是後一種的話只能怨你自己沒好好挑了，而且看你說「其中」是50塊不止一張？我感覺也不虧的
4樓：西雅爾
emmmm，其實我覺得是可以的，如果加上上色的話。我自己本身就是美術生（速寫還行那種），所以現在客觀的評價一下。其實不少畫的還可以的太太都是草稿一時爽線稿火葬場。。。
（至少我這個小辣雞是……）就是平常畫的還可以，就是一上電腦平板勾線就原地卑微那種。。。（當然上色這個反正我手繪板繪都不OK）
所以說這張可能花了她不少時間精力，同時我覺得，如果你看不上的話，你一開始就不會嘗試和他約稿，也就是說他的作品你還是欣賞的動的……加上上色確實能值這個價吧我覺得……雖然勉勉強強
5樓：快樂小熊貓
找我約找我約，私我看畫風啊，還能上色，還能水彩馬克筆電腦稿，說實話你約的這個，真的令人窒息，原來我以為我的畫應該賣不出去，但是看到這個突然有了信心
6樓：鋼刈與問者
說不貴的可能不知道現在畫畫都是白菜價，50已經不少了，個位數的稿費都滿地走，就這圖還不帶上色肯定不值50，你可以看看他以往的作品
7樓：紅色的黑貓
這線稿是水平有限，不過聽題主意思，「其中的正檢視」，那意思可能還有其他視角，甚至還有上色吧，如果是這樣的話我只能說就50約到這個水平你賺了。
8樓：
但是價錢可以了，線稿+上色，全身彩圖50r不是很過分，就是這位畫師水平不是夠…具體看上色什麼樣吧，上色驚豔那就值。頭頸肩腳都能再改改，不過要是改的更好了那也就不止50r了(-ω-`)
約稿這個事乙個願打乙個願挨，你覺得好就好咯。
9樓：黑額吉
約之前沒有看過他其他作品嗎這樣對成品效果還能有個大概期望值，，，50光線稿還是上色成品啊這線稿這造型後期神仙上色也救不了
10樓：
1-我覺得對你來說不太值，因為你不滿意。
2-我可以理解她的定價，客觀從這個畫手的角度來說，她水平不夠，畫到這種程度所花費的精力和時間成本可能是她要價的依據。
3-建議約稿前先了解一下畫手平時畫畫的風格和大致效果，以及相應的稿費你是否可以接受。如果畫手平時畫畫就是這個樣子的話，那你為什麼要約她……你約了她，說明你認可她的水平並接受她的定價。水平不夠的畫手出來約稿，大部分是因為，有人約她，她接得到符合她要價的單。
4-so，去和畫手協商修改吧，雖然我覺得勾完線再改對畫手來說是個挺麻煩的事兒，有問題就應該草稿的時候趕緊提。那就和畫手協商一下看怎麼改雙方都能接受吧，畢竟是兩個人的事兒
11樓：
所以如果你不滿意的話就嘗試和畫手協商吧。如果協商失敗了（並且你們之前真的沒簽什麼協議的話）那就當是教訓，以後先把質量，交錢交貨的方式商量清楚，畢竟，雙方都滿意的才能是交易。
祝題主能約到滿意的人設！
朋友約了乙個稿，270r的人設立繪，但是最後交稿，畫手交的是有水印的，拒絕給高畫質無水印圖？
老姬印象 有水印我覺得能理解，因為現在網上惡意不付尾款的真是很多，所以我一般都和甲方說好，先看水印稿，付款或首款後給原稿。不過這個畫手畫的的確是不好，在校學生吧？270倒是不貴，但是也是太敷衍了。 花饃饃 我覺得有點蹊蹺，畢竟這操作實在玄學，建議發過圖來看看。這個畫 真的值270嗎？我乙個渣成沫沫的...
請問這種線稿適合用什麼上色方法？
算了吧 不知道為啥看到你那張我會突然想起這張 我覺得你那個第一眼看過去有點像會用賽璐璐的上色方法就是有點像下圖這些，配色簡單，光影很硬的 先不要考慮上色吧，還處於草圖階段，很多細節都沒有確定就上色塑造，著實是在給自己挖坑，還是把形體結構確定好，線條整清楚一點，在用賽璐璐的上色法，分區域填色會更適合初...
我這種畫可不可以約到稿？
冇一點味插畫市集 很真誠的說，這樣是約不到的，看題主是喜歡自由創作還是喜歡一定的繪畫風格，因為我覺得題主的繪畫還是獨具一格的，如果往自己的風格方向發展說不定也不錯，但前期還是要先打好基本功，學習相關的美術知識，找藝術包容性強的老師輔導，因為題主的可塑性還是很高的，不要讓死板的教學抹掉了還不錯的藝術天...