1樓：悲傷的可樂瓶
基本上所有的都是靠猜的，當然不是亂猜，是根據事物的規律而總結出來的。之後還要繼續驗證。俗稱假說。因此沒有人敢說那條物理定律是一定正確的。
2樓：趙剛鐵
基本原理全是猜的，一般稱某律或某基本假設，其他定理由於依託基本原理推出，所以本質上也是猜的，總之一句話，物理規律全是猜出來的。
萬一哪天你發現牛頓定律不適用了，那不奇怪因為相對論更接近真相，萬一哪天你發現相對論也不行了，那不奇怪說明你發現了相對論的不足之處，很可能乙個新的更好的理論就要出來了。
3樓：狄麗斯上校
有很多規律是猜出來的，但是缺不了科學基礎
就是說不能瞎猜
舉乙個簡單的例子
牛頓第一定律，我說真的現在的科學技術也做不到真實實驗但是當時，伽利略理想化實驗，假設它光滑，然後猜一猜會發生什麼所謂理想模型法
其實很多定律都驗證不了，但是猜一猜也能發現正確定理
4樓：
物理規律都是猜出來的。所有的物理學家，幾乎都在猜。先猜乙個，試試，不行，再換乙個接著猜。
萬一有誰猜中了，我擦，物理大牛啊！著名物理學家，就是猜中的概率比較高的人。當年我的量子力學老師就說過，物理學家裡面廢紙簍裡面有的是各種美妙的理論。
5樓：老夏
大多數的理論都是有乙個假設，在這個邊界條件下來進行物理分析，每乙個理論的物理模型可能有所區別，邊界條件也是有所區別。
很多理論都是在實驗多次之後再進行理論假設，也可以說是猜的。
數學 物理學是真實存在的物質規律還是人們對物質抽象理論化的結果？
學半 定義 運動是物質的存在形式。動者是物，物是動者。以動為真，不動為假。所以，基礎數學革命的之道 突破靜態幾何的框架，即，運動是物質的存在形式 1 動的形是數之根，公理 宇宙只有乙個 是物理和數學之根。物理內容與數學形式表現相統一 2 自然數是依附宇宙的運動形式 動的形 而存在的。3 量子凝聚演算...
值是怎麼測量出來的，會受物理環境的影響嗎？
Void 因為 的值原本就不是 測量 出來的啊。是乙個有明確定義的數學常數，就像自然對數的底e，尤拉常數 等一樣。這些數學常數的值不是 測量 出來的，而是被定義為這樣乙個值。不同於物理的基礎常數，例如萬有引力常數G，蒲朗克常數h或者精細結構常數 這個問題往深入了說其實就是數學和物理這兩個學科邏輯體系...
物理競賽題答案看的懂但是做不出來是為什麼？
whathow 沒有真正理解物理過程，對於題目的把握也不夠。看得懂和會不會做二者不是等價的，建議先把基礎打牢吧！多思考物理過程，多總結。推薦你去看 費曼物理學講義 可以提公升物理學素養 KMP7 如果題主是剛學，那很正常。剛看完競賽知識點是沒辦就迅速學會解題思維的。想要提公升自己能力最根本的應該是多...