1樓：「已登出」
不相同。
現在又看到了這問題，提這問題的人想必是想看到乙個經濟學的回答。如果是這樣的話，其他的回答都不準確。他們之所以不同，是因為丟掉十塊錢的b可以通過替代效應調節其他商品的消費量，而a丟掉的是物品他無法通過替代效應來改變消費量，所以a損失的效應大於b損失的效應，如果再化十元，a和b又可以達到相同的消費水平，綜上a更願意再買，因為他可以得到的效用更多。
我再舉個簡單的例子，假設你有一百塊錢，每個蘋果和電影票都是5元錢，準備買10個蘋果和10張電影票，這時你恰好丟了五十塊，你肯定就是買5個蘋果和5張電影票。如果你已經買了10個蘋果和10張電影票，你恰好丟把所有的電影票丟了，也就是相當於丟了五十元，此時你手中只有十個蘋果。現在來比較一下，第一種情況是手中5個蘋果和5張電影票，第二種情況是你手中只有10個蘋果，是不是第一種情況比第二種情況好點。
所以在化五十塊錢，第一種情況和第二種情況就能達到相同的結果，但是第二種情況提高的程度比第一種情況好，所以第二種情況下，更傾向於再花費50快錢。
下面是專業的回答。請看教科書的解答微觀經濟學第三章部分課後答案
2樓：方澤宇
不相同。A的電影票丟了，他的動機是想看電影。程式應該是買電影票--看電影，電影票丟了說明他買過了。
他對於看電影這件事的心理預期已經完成了一半，可能會因為自圓心理和不甘心.遺憾而更想趕快再買一張去看。（我是天蠍座）
B的錢丟了，他的行為中看電影這件事還沒有發生，那麼可能由於遺憾等負面情緒而選擇不看了。也有可能會因為這場電影特別精彩而不因為丟了10元錢改變自己買電影票---看電影的事。
如何看待鋼化膜一張100元？
桃花依舊笑春風 交智商稅 手持iPhonexsmax 當初買了時候，不想買AC就買了個康寧鋼化膜，用了3個月，摔裂了，後面買了9.9包郵的鋼化膜3片，用了一年多，換了兩片，手感差不多，也是摔裂了 年輕人見識的少，被騙了交一次智商稅不是大事兒，你的父母無非是通過自己的行動告訴你上當了而已！中國各個行業...
如果讓朋友代買了一張彩票，錢和號碼都是提前給了的，後來中了十萬塊，朋友要5000塊好處費，這合理嗎？
我都想好了，要是我中了，我就陪我媽讓她去領取，這樣這筆錢就不是我的夫妻共同財產了，反正我是獨生子女，是不會給考驗我媳婦兒及她家親戚的機會的。 金水木 你這簡直是神操作。人的許多事兒只能私自操作，鑑於人性傳統，買彩票應該等同於操作銀行卡，與伴侶之外的異性神聊，性生活等私密事件。人始終是乙個孤獨的存在，...
在直播間買了一張牛遊旅行288的旅行卡靠譜嗎？
我一直不明白，為什麼我一直在給每個旅遊者說不要相信低價遊的品質，但始終有人要買288的旅遊團，然後回來說跟團遊差。希望每乙個旅遊參與者認真考慮這個問題。而且，我看了下面這麼多回答，覺得很蹊蹺，居然一致說好。匿了，害怕。 sun微光 我和老公去過他家雲南的行程，感覺還挺值的，雲南風景真的非常美，購物的...