如何評價網火(NLOS LS)系統?

時間 2021-06-07 20:24:03

1樓:九原郡行人

網火分兩款彈lam和pam,加乙個16格的貯運發一體箱,其中乙個格放地面測發控,其他混裝飛彈。

pam可以打坦克,射程40公里,戰鬥部還不小,有12.7公斤,衛星慣性復合中制導,末段雷射半主動和紅外雙模導引頭,主要發動機更科幻,固體發動機還能調推力,給了設計人員很大空間發揮,所謂一代動力一代彈嘛。

lam射程70公里,其實是一款巡飛彈,速度低,戰鬥部較小,4.54公斤,偵查多於打擊。

兩款彈都有雙向資料鏈,配合導引頭紅外影象都有偵查能力,輕便易部署,戰場控制力強,初衷很好,乙個箱往哪一放就監控和打擊乙個區域,甚至有一定網路瞄準能力,而且空運方便。

但經費問題非常困擾,而且現在還略微雞肋,火箭炮和陸軍的無人機配合也夠用,掙扎後被國會金主拿下

2樓:BLACK槍騎兵

1、研發現狀是已被國會山乾死。

2、這貨和自行ATGM的定位完全不一樣,本質上是乙個高度智慧型化、快速到達的查打一體無人機。

3、並沒有,因為戰鬥部要考慮泛用性,不能像ATGM一樣完全為攻擊MBT而特化。

4、請自行查閱FCS計畫。

5、HJ-10是正經的ATGM,雖然應用了一些新技術新概念。和HJ-10概念類似的是日本的96式MAT反坦克飛彈,此彈還早HJ-10幾年定型。

3樓:眼鏡狐狸

網火是FCS的一部分,脫離FCS談FCS的子專案都是扯淡這玩意的本意是「步兵的巡航飛彈」,而非ATGM當然了,美帝又一次的錯誤估計了新技術的成本下降速度,這一點和強行吹「訂單量大成本就低」的軍火商有直接關係

另外,紅箭10本質上還是傳統的反坦克飛彈,在定位上遠沒有網火那麼激進

如何評價美國網件(Netgear)路由器系統語言設定為簡體中文後存在命令注入漏洞的安全問題

漏洞細節暫時不能說,目前沒有 cve 編號我感覺算是半個0day,可能還是挺值錢的?hhhhhh 糾正前面幾位答主的幾個點以及可披露的細節補充 不是中文字符集導致的 不是 CVE 2021 38530,目前還沒有 cve 編號為什麼是簡中特供是因為程式設計師在一些地方犯懶了 自行感悟 林大路 你不用...

如何評價《花火》雜誌?

小鄒 上初中尤其是初三,特別喜歡課餘時間看看花火那時候手頭錢不多,手裡也沒幾本。上了高中,高一學習不忙,家裡給的錢也多了就按期買,每期必買,從上了高一就一直買到高二,班裡很多人都借過我的花火,老師也沒收很多本,高二之後就不在買了。畢業的時候收拾東西離校時,老師把花火都還給我了。我仔細的按期數都數好了...

如何評價MIUI系統?

ALEX K 同樣煤油飄過。一直雙機,但主力機一直都是魅族各代旗艦。副機早年從ip4s一直到6p終結了蘋果。用華為的p9做副機,經歷了p10 20 mate20,終結於p30Pro。抱著嘗試MIUI的心態入了k30 5g版本,所以我也算魅族華為小公尺家都長期使用了。機器更新到了MIUI12。結果是意...