1樓：喬老爺
首先，何謂看不懂？何謂看得懂？每個人的標準一樣嗎？
電影從最初2023年的火車進站誕生影像開始發展至今，演變出來的各種形式風格，型別非型別，都必然有它誕生和存在的意義。電影和其他藝術形式一樣，都具有極大包容性的，藝術本就是乙個巨大的包容體，我們唯有在藝術的世界裡才能看到各種各樣的奇思妙想，各種各樣的表達方式，電影就是乙個表達的載體。你提到的藝術片，其實也並不是所有藝術片都是晦澀難懂的，也有非常友好又有力量的藝術片，藝術片本身非常作者化，你很難在藝術電影裡去找到一些型別化電影的套路，所以對大部分觀眾來說，觀影體驗會非常不友好。
但任何一種形式都有它的受眾群體，小眾也有「眾」。就觀眾來說，本身不同層級的觀眾，閱片量的多少，對電影理論的了解等等，方方面面，這些基礎造就了不同的觀影群體，也造就了每個個體不同的喜好。可能一部分觀眾它的觀影需求集中在多姿多彩的試聽部分，一部分觀眾需求集中在情節的跌宕起伏，一部分觀眾需求集中在演員表演……所以歸根結底，你看得懂的電影別人就一定能看懂嗎？
你看不懂的電影別人就一定看不懂嗎？你喜歡的電影，也有可能在部分人眼裡是爛片。但是無論喜好如何，尊重藝術的多樣性很重要，希望我們的內心都能像藝術這樣寬廣無垠。
2樓：空山靈雨
電影這個東西呢，是一種影像資訊載體，然後從事這一行的人也是五花八門，有的人用它來講大眾故事，有的人用它來表達自我。
所以那些電影的意義在於，那也是一種意識出籠的自由。
3樓：周小楠
既然你認為人生是只有對錯好壞的二元人生，那電影對你來說只有懂和不懂兩種也是正常的了。讓人不懂的電影，它的意義就像你人生裡錯和壞的意義一樣。
4樓：kinlor 蕊蕊醬
到現在來說，文藝片確實是對於普通觀眾來說是難懂的。但是其實文藝片的乙個受眾的定位就不是普通觀眾，文藝片基本上是奔著申獎去的，它的定位本來就不是給普通觀眾看懂的。再者，為什麼大多數人看不懂呢？
因為電影並不是只用台詞說話的，電影其實更重要的是視聽語言和鏡頭語言，這些是大多數人不知道的，只有進行過專業學習的人才懂，才會敏感於這些手法。而且文藝片並不是大多都是哲理片，文藝片更偏向於一種情緒化的抒發，不了解鏡頭語言的當然也就感受不到了。
為什麼藝術總是讓人看不懂？
沙皮狗丁 如果說的是當代藝術的話，那答案可能是不需要看懂。前現代時期，貝爾尼尼的雕塑 聖特蕾莎的狂喜 這件作品用大理石表達人體，用大理石表達織物。而當代藝術強調本體性，大理石表達的是大理石本身。此處應該放個當代藝術作品，但是一時想不到啥合適的，所以先放個呆呆獸而藝術品，比如畫作，電影，表達的也不再一...
很多得獎電影觀眾看不懂，電影到底應該讓觀眾看懂，還是就要配說明書？
明明就是那個明明 如果一部商業電影讓大部分觀眾看不懂，那主要責任肯定不在觀眾，只能說明導演的功力不夠 至於某些電影票房不好就怪觀眾傻x的導演，我是實在不想再為這種人貢獻票房了。 propip 觀眾針對的是大眾，導演真正要闡明的意思要從高層次出發，深入社會的深處，人性的內部，你叫這樣的電影讓一些高中都...
如何寫乙個讓人看不懂的優雅的 Hello World ？
Waiter li 1,0x68656c6c sw 1,0 0 li 1,0x6f20776f sw 1,4 0 li 1,0x726c640D sw 1,8 0 廖昆勇 夠優雅吧 煮肥 沒有main函式的C語言程式final array.c，如下 const intmain 編譯執行如下 gcc ...