1樓：
說句難聽的。
個人認為，哈利波特就該死
反正如果我是莉莉波特，絕對不會為自己孩子犧牲的。如果知道我和孩子他爸必死無疑，那就帶著孩子一起死。孤兒真的沒有好下場，你看現在罵人都是說孤兒。
除了親爹親媽，沒有人有義務，也不會真心對孩子好的。
家裡有錢又怎樣？白白把財產讓別人吞了罷了。烈士遺孤又怎樣？榮譽又不能當飯吃。被伏地魔盯上的孩子就是個危險的炸雷，沒有人願意要是人之常情。
別聽別人的聲音，說啥讓孩子死是自私。他們只會嘴上說，你問問他們願意養嗎？伏地魔也是個孤兒，社會沒有能力照顧這些孩子，他們就出來報復社會。與其如此，寧願這些孤兒壓根不要活著。
2樓：轟隆轟隆哐當哐當
不考慮血緣魔法的話盧平是除鄧布利多之外最合適的人，儘管他有毛茸茸的小毛病。
盧平是有經濟問題，但是哈利有父母留下的小金庫。我相信除了用來給哈利買買買，正直的盧平教授是絕對不會使用那筆小錢錢。
他會真心寵愛摯友的兒子，但是絕對不會盲目溺愛。
沒有孤獨的童年，踏進霍格沃茨的小哈利除了保持他的勇敢善良之外，應該脾氣更溫和。
感覺乙個更加成熟穩重的哈利可能會更早的揹負起自己的使命。
很多結局可能不同，很多人可能會有更長久的未來。
《哈利波特》，小天狼星到底死了嗎？
beyond the veil 本來就是進入死後世界的意思 beyond the veilin the unknown state of being after death the phrase is originally a figurative reference to the veil whi...
寫《哈利波特》同人，應該注意些什麼？
修川 第一類 磕原著角色cp或oc和原著角色cp的完全原作向 這一類門檻說低很低，滿大街基本都是這種，但上限很高，況且原著的成型人物其實是難拿捏的，ooc的也ooc的最明顯。建議，搞清角色真正核心，避免標籤化角色。舉例，ooc重災區馬爾福，他的閃光點在於內心的良知，性格核心是 慫 甚至某種程度來說良...
真誠交流 《哈利波特》到底可看的地方是什麼？
Wezen 首先對大多數人來說，HP的七本書構造了乙個完全不同於現實的魔法世界，雖然bug不少，但也能自圓其說。其次，引用題目描述 強迫自己看完，但是真的毫無感覺，看不下去。最主要的感受，是感受不到故事情節，覺得幾乎沒啥情節。不像中國magic型別故事，比如西遊記，起碼知道反派大boss來歷是啥，如...