1樓：Parol Tu
對於「利用」的嫌疑和哈利的態度反應
其實在遊說霍拉斯入校那晚就半明示給觀眾了
明白了老鄧為了更高的目標是把自己的命當成一種資源來設計與使用的就像好幾次謎題的解法都是「只有不為利己方可求取至寶」
這些示範和教導已經足以讓哈利具備了如此選擇的力量也足以說服觀眾領悟到比起「存活」 也有另外的選擇憑意志去成就自身的生命
2樓：口紅中毒患者
伏地魔的祖傳戒指既是魂器也是聖器，最初僅僅想毀掉它，但為了讓妹妹復生，阿不思頭腦發熱用手去觸碰魂器，導致被黑墨咒反噬，後被西弗勒斯將魔咒暫時封印，但只要1年時間的生命。
3樓：AriaL
不是應不應該，最開始是一定會。
為了魔法界他可以犧牲一切，包括他自己，只是為了以後的人能更好的生活。
就比如說一場戰爭中最高統領讓一支軍隊去參加一場注定會輸注定會全軍覆沒的戰鬥，但是這場戰鬥是整個戰爭的轉折點。最後那支隊伍也再也沒有回來，但是由於他們去了所以戰爭勝利了。然而在今天和平年代他們的後代得知了這件事，是會痛罵最高統領不近人情犧牲別人還是感激那支隊伍並且讚美統領當斷即斷呢？
我們現在所處的位置是局外人，能看到的只有當初校長對哈利那麼好的同時想讓他犧牲。可是犧牲並不是校長的目的，他只是希望魔法界能就此和平下去，為了和平他能犧牲一切，包括自己。
如果哈利死了，而我們是魔法界的後代，我們會記住的是當斷即斷的正面統領鄧布利多和捨己為人的英雄哈利波特。
鄧布利多對哈利的好是不作假的，但是和他計畫犧牲哈利不矛盾，因為他可以犧牲一切包括自己，而不是貪生怕死的讓哈利乙個人死。
4樓：
雖然利用一開始是中性詞，但現在的利用一般是在對方不知情的情況下借用對方的力量達成自己的目的。
在這個層面上，鄧布利多沒有利用哈利，你說他利用斯內普保護哈利還稍微靠譜一些。
因為第六部說的明明白白，哈利是可以選擇自己站出來對抗還是被動的被伏地魔追殺的。預言的大前提已經存在，伏地魔無論如何都會追殺哈利。在這個前提下，鄧布利多在哈利成熟以後把殘忍的現實展示給他看，並教導他直面自己的內心。
在這一點上鄧布利多沒有留白，包括最後一片靈魂碎片的事情並沒有改變什麼，在校長辦公室的那麼多次對話以後，自己必死的真相並不會帶給哈利太大的衝擊，至少打不過五年級末的那個預言。
甚至廣義上說，他也沒有利用斯內普。雖然斯內普一開始的動機說出來其實也不怎麼偉大，但是從第一部正文開始以後斯內普的成長就已經完成了，他已經成為了乙個有信仰的戰士而不是只為了保護莉莉的遺孤而戰鬥，所以在他知道哈利必死以後，發了一通脾氣也就不說什麼了，因為這並沒有實際上改變什麼。
他們之間不是利用和被利用的關係，是戰友關係，包括麥格，亞瑟和莫莉，盧平，金斯萊，不過校長是領導者，計畫的決定者罷了。
5樓：盧泊瑾
一開始鄧布利多親自參與護送哈利去達德利家大概是因為認定他是預言中的孩子，同時還有沒來得及救他父母的乙份愧疚吧。而且哈利預言之子的身份加上坑了伏地魔一次肯定會收到額外關注，這一點從第一集就開始有表現，直到第二集哈利說了爬行語，鄧布利多開始懷疑他是魂器之一，這時候估計才完全確定哈利必須死才能打敗伏地魔，而後來伏地魔用哈利的血復活之後校長因該是更放心了，因為他知道如果一切按照計畫進行，伏地魔是殺不死哈利的~
6樓：
好的其實大家說的都沒錯，可鄧布利多作為魔法界的普通公民，本來就沒有責任也沒有義務去抉擇什麼啊該犧牲哈利還是該犧牲魔法界啊？
事實上站在人家鄧布利多的立場上就是，LV搞事，禍害的魔法界不得安生，鄧布利多好心建立了鳳凰社讓反抗者們可以聯合起來。乙個當了食死徒的學生偷聽了預言告訴了伏地魔，反悔了跑過來求自己保護受牽連的那一家子，於是鄧布利多順手拉他一把勸說他改邪歸正，最後那家人還是不幸遇害了留下個孩子沒人管，出於人道主義送到他的麻瓜親戚那裡讓他們把他養大還留了信解釋了一切，還好心安排那個前食死徒學生去保護這個孩子，還不怕麻煩為該學生出庭作證。
鄧布利多和哈利根本啥關係也沒有，頂多算曾經並肩作戰戰友遺留下的孤兒，和斯內普也只是隔壁班班主任的師生情意罷了。所以他作為預言的知情人，保障了預言沒有被洩露，並且盡最大努力保障了預言中孩子的安全，已經是默默為了保護那個陌生的嬰兒所以能做的與該做的了。更何況無論是在哈利入學後給予了很多特殊的關注與關愛也好，出於善意瞞著他部分真相讓他不必過早為命運的殘酷煩心無憂無慮的長大也好，為他存活下來做出的各種嘗試也好，最後出於信任與欣賞把最艱難的任務交給他也好，真的已經超出霍格沃茲校長這一身份很多了。
他做了這些事和莉莉與詹姆三次反抗伏地魔一樣都是出於責任感無償的奉獻，他不知道哈利的傷疤有魂片，也不可能在很早以前就考慮什麼哈利和魔法界之間選乙個的命題。
7樓：愛吳及吳
鄧布利多是愛著哈利的，毫無疑問。
但是鄧布利多只是引導哈利成為哈利自己想要成為的人，要說一點利用沒有，不切實際，但是利用的是哈利波特自己的善良，勇敢，堅強，他一切美好的品格使哈利成為了他自己想要做的那種人。
從伏地魔用哈利的血來復活，老鄧居然露出了笑容，我們知道了，鄧從來沒有想過要真正的犧牲哈利的性命，來打敗伏地魔，而是早就預見到了，最後的結果，通過結束來開始一切。
我曾看過哈利波特同人，但是沒有一篇不是把鄧寫作乙個陰謀論的老蜜蜂，我卻不能把這個善良充滿後悔的老人，與那樣的形象聯絡上。
8樓：
9樓：
其實和校長是沒有直接的利益關係，但是以校長為首的霍校老師和同學，將哈利培養成了一位正直勇敢的年輕巫師，在哈利父母留給他的大愛基因下，他作出犧牲自己拯救他人的選擇也就成為理所當然的事了，你說校長是為了利用他嗎？還不如說全世界都是為了利用他呢。
10樓：童話小狐狸
我有兩個想法，第乙個是伏地魔開小號哈利波特洗白自己的身份然後乾掉唯一可能察覺真相的鄧布利多，鄧布利多因為以前的選擇對蓋勒特格林德沃心懷愧疚所以甘願被殺一起做的局
第二個想法是鄧布利多奪舍了哈利波特，鑑於之前伏地魔曾經附身金妮身上並且想過要奪舍，我懷疑伏地魔其實是蓋勒特格林德沃開的小號，哈利波特是鄧布利多開的小號，在完成布局之後兩個人同時奪舍之後做正常的夫妻，並且因為之前拯救了巫師界這樣的身份有巨大的威望
事實上巫師界奪舍並不是什麼很稀有的事情，奪魂咒中咒的人會感到腦子裡一片空白，然後會感覺無比幸福，接著會有乙個聲音讓中咒的人幹什麼事，這個可以說是奪舍的前置技能，東方魔頭奪舍之前都會給人中心魔一類的東西之後在奪舍這樣可以讓奪舍難度下降，奪舍過程中反抗也會變少
11樓：
單獨從應該不應該的角度來講，
應該。可能事實就是這麼殘忍——乙個被殺了父母的孩子，還要因為接受了殺人者的靈魂碎片而被犧牲來拯救世界。
但這是值得的。
起碼理想的狀況裡，這不用犧牲太多人——而事實上光是反抗就已經造成了很多的犧牲者和慘劇了。
12樓：月照庭院
是，要說應不應該那就要扯遠了，什麼個人與群體之類的。咱們單看鄧布利多這個人，他是乙個聖誕老人一樣的人嗎？不是。
他是乙個梟雄式的人物，在研究黑魔法統治世界的路上，他要是沒有迷途知返，伏地魔也就能當他小弟。而在伏地魔統治時期，他也是地下抵抗組織的領袖。這樣乙個人，是不憚犧牲任何乙個人的生命去乾掉伏地魔的，包括他自己。
13樓：項天鷹
題主問的兩個問題，第乙個，該不該犧牲哈利？我的看法是，沒有應該不應該。
不管怎麼樣，伏地魔都是要殺哈利的，鄧布利多改變不了這一點，所以也就沒有犧牲哈利這個問題可言了。關於借哈利之手去消滅魂器，這一點書裡說得很清楚了，就算鄧布利多在哈利十歲的時候喝檸檬汽水嗆死了，哈利從來沒有受過他的教育，哈利也一樣會義無反顧地做會對伏地魔造成最大損害的事。
至於相互利用，這是肯定的，和愛與關心是不衝突的。就算是孩子和父母之間，又何嘗沒有相互利用。人生活在社會中就必須利用他人，也肯定會被別人利用。這些並不影響人們互相關愛。
14樓：chen simon
顯然你沒完全搞懂劇情。
鄧布利多一開始的計畫就是犧牲哈利來拯救整個世界，哈利體內有伏地魔的靈魂，只要哈利活著伏地魔就是打不死的，所以原本的計畫就是毀掉所有的魂器，再讓哈利掛掉，這樣就算伏地魔沒人打得過也是會老死的，所以一開始就是利用關係。
而老鄧對哈利的關愛是在之後萌生的，因為為了確保計畫的順利進行，老鄧必須無時無刻不關注哈利，而在預言指定，莉莉傾注的愛，還有老鄧本人的悉心引導三重影響下，哈利成長為了乙個如此純潔，如此善良，如此的出淤泥而不染的好孩子，這麼乙個單純可愛的小孩的吸引力對於害死自己親人的老鄧來說是不可抵擋的，他忍不住要在哈利身上彌補他對親人的過錯，所以他忍不住把哈利當成自己的孩子一樣關愛，哪怕賭上計畫失敗的代價。
鄧布利多是否一直在利用哈利
馮翊 老鄧頭一開始應該是不知道疤頭跟魂器有什麼關係的，至於魔法石裡找內鬼這事兒也挺沒譜的。利用我覺得是談不上，老鄧頭對疤頭更多的是一種潛移默化的培養，以便疤頭將來對付沒鼻子的時候勝算高些，畢竟這倆只能活乙個。 佐倉智子 是。他已經利用到連斯內普教授都看不下去的地步了。教授感覺老鄧這麼多年靠保護哈利的...
《哈利波特》中的鄧布利多真得關心哈利麼？
飛賊是我的 我認為鄧布利多是關心哈利的。1 鄧布利多協助哈利打敗了伏地魔。2，鄧布利多很在乎哈利的感受。3，鄧布利多容納了哈利對他的生氣。4 鄧布利多在實行他的計畫時，最大考慮到了哈利的安全。5，鄧布利多為哈利去魔法部申辯。總體來說，鄧布利多是哈利人生中的乙個重要人物，是乙個偉大的人。 斯內普校長 ...
哈利波特里鄧布利多是不是有機會合成死亡聖器呢？
我總覺得這是乙個哲學問題。從理論上來說，哈利和鄧布利多都有機會擁有三件死亡聖器，但他們最終都放棄了。鄧布利多說，只有不逃避，欣然接受死亡的人才配擁有三件死亡聖器，而這種人是不會去追求死亡聖器的 而追求永生，追求死亡聖器的人可能永遠也得不到。 陳洛 我在乙個回答中提到了。三件死亡聖器的擁有者會成為死神...