1樓：
瀉藥...
殺不死。
1.海格的回答—車禍能殺死波特夫婦？（具體原文我記不清了，但是這一段海格情緒激動，是大聲喊出來的）海格就算中途輟學，也好歹在霍格沃茨旁邊呆過那麼久....
對巫師的了解應該是基本準確的。
2.納威—從樓上陽台被扔下去能安然無恙。且那個時候他還是乙個孩子，更何況優秀的成年巫師呢……
3.原著裡巫師們高超的「醫術」（魔法）和各種各樣神奇的藥....連骨頭沒了都能再生哈哈哈哈哈哈哈哈
2樓：月影君
車禍？是詹姆和莉莉開車被人撞了還是有人開車撞他們？
先說第乙個：他們都會Phantom移形，還用得著學開車？
再說第二個：他們都會Phantom移形，還能有麻瓜撞死他們？
3樓：
1.很多巫師在遇到物理傷害的時候都會本能的自保，比如納威從樓上（還是哪）掉下去能自己彈起來，這玩意就好比九陽神功，張無忌練成之後就很難被人偷襲打死。
2.雖然確實有很多戰鬥力捉急的巫師，但詹姆和莉莉聯手能從伏地魔手下逃三次，肯定不在捉急之列。
3.綜上，我認為殺不死。
4樓：諾亞糖糖
舉例1：少年哈利不帶魔杖的情況下能無意識地讓玻璃消失、吹脹瑪姬舉例2：少年湯姆在孤兒院就能有意識地使用魔力去「讓人倒霉」
舉例3：官同《被詛咒的孩子》裡可以看到，戴爾菲繼承了來自伏地魔的優秀天賦，在無杖的情況下也能精確施法
以上，可以看出魔杖對巫師來說並非施法的必要條件，當然無杖施法對絕大部分巫師來說，不可能做到像戴爾菲一樣精確，但以詹姆和莉莉作為鳳凰社高階戰鬥力、能在伏地魔手裡逃走三次的實力來說，要從一場區區車禍裡救自己的命還是不難做到的。
能不能給《哈利波特與魔法石》中最後看起來不太嚴謹的闖關想乙個較為合理的解釋？
我一直覺得斯內普那關最不合理，如果真想保護魔法石，為啥還要設計什麼闖關提示，提示哪個瓶子能喝哪個瓶子不能喝 這不是找被人破解嗎？ 已登出 其實我覺得這個設定很厲害了。如果只有乙個人闖關，那麼他要做到以下幾點。一.知道如何通過三頭狗。雖然守口如瓶海格守的是廣口瓶，但是好歹也頂點用 二.一掉下去就反應過...
南韓的博士到底能不能去讀？
1，你要招中國教育部認可的南韓大學，我國教育部不認可的大學，一律視為野雞大學，別讀！2，如果你是為了要乙個博士文憑，建議你在教育部認可的院校名單中，選層次最差的那乙個，對畢業能力要求更低。3，最後說一下身邊的例子 去國外讀博的，基本上都是非全日制，也就是在職博士，很少有人去讀全日制，因為年齡比較大。...
有瑕疵的翡翠到底能不能買？
水木 正如題主描述的翡翠是天然礦石，瑕疵在所難免，就像人臉長痦子 雀斑 胎記等一樣，購買翡翠成品猶如找物件，如果你能接受，喜歡她，瑕疵也就無所謂了。翡翠瑕疵一般有綹裂 石紋 棉 雜質等，不影響翡翠成品本身的牢固耐久性和美感，還是可以考慮購買的，畢竟可以有較高的價效比。但如果你是完美主義者，追求翡翠的...