怎樣從明粉快速轉明黑呢?

時間 2021-06-04 18:49:15

1樓:小雨

如果你足夠理性,多看看網上的明粉言論你就理智了,網上明粉的言論已經開始中邪了。不說飯圈化,已經和漢服圈,女拳圈差不多,都越來越離譜了

2樓:

最不喜歡「」天子守國門君王死社稷」這句話了。

大一統王朝的天子被游牧民族綁著叫城門的,幾千年來也就我挫宋干過。

君王死社稷這個更是無稽之談了,吹這個就和吹慈禧宣戰萬國一樣的性質。都是聽著熱血澎湃實則是智商下線。

3樓:

私以為乙個封建王朝有讓後人學習的地方,也有讓後人引以為戒的地方。

作為朝代粉,固然是被某個王朝的一些優點和特質所吸引,但是也要接受和承認他的不好的一面。至於到底是利大於弊,還是弊大於利,這要你自己不要帶有主觀情緒,客觀的去判斷。

乙個王朝歷史程序的發展,並不是都由統治階級所決定,很大一部分是這個歷史時期裡全體中中國人共同選擇的結果。

某些民科抓住歷史上某一時期中壞的一方面,從而否定了這個歷史時期裡所有中中國人所取得的成就,這是很不負責任的,也是很沒素質的。

4樓:凱申陣地設計所

比較一下明清兩國對開國武勳集團的待遇:大清,八旗恩養,世代鐵桿莊稼;大萌:炮打功臣樓,軍戶不如乞丐。

作為乙個共和國部隊子弟,你讓我生在明清之交,我的選擇也是作天聰汗帳下一烏真超哈,並且努力打拼,爭取綁個朱家王爺獻捷闕前,抬旗當個巴牙喇,世代享福。

5樓:

明粉一般是小學生和初中生,對歷史的了解全來自於明事之類的地攤文學,對明朝的黑暗一無所知,再加上你國目前日益膨脹的民族主義,所以這些小學生盲目地把明朝跟漢人鎖定在一起,把清朝和滿人鎖定在一起,結果就變成了現在大肆吹捧明朝抹黑清朝的荒唐局面。

等他們心智成熟些再多了解一些真實的明清史書後,自然而然就從明粉變成明黑了 。

6樓:

和明粉「講道理」

然後被開除漢籍,強行變成愛新覺羅家成員

恭喜世界上又多了個鐵桿明黑

講道理我在我的書裡專門好幾次讚揚周和漢,怎麼就被開除漢人籍了呢大概周漢和明不是同乙個漢罷

7樓:永城吳彥祖

我喜歡明朝,看到這個問題我只想說你去看明末吧。哀其不幸,怒其不爭。這個問題的其他那些為了黑而黑的。

我勸你們一句。是不是黑子自己心裡沒點逼數。從明初黑到明末。

想對明失望直接看末期好了。是太祖北伐不夠厲害還是永樂五徵不夠疼。

8樓:

沒有必要。

你既然已經是明粉,為什麼一定要讓自己變成明黑呢?

每個人對歷史形成的成熟的觀點,必定是乙個漸過的過程,這中間可能會經歷幾次自我的否定,很正常。否定之否定,才會進步,請注意,這只是乙個過程。

其實乙個人的觀點,並不是那麼重要。重要的,是你對這件事本身的興趣,比如題主的問題,重點當然是明朝歷史的興趣,而不是你是明粉還是明黑。

每個人表達自己觀點的時候,並不會認為自己是粉,或者黑。所表達的內容與觀點,他自己認為是中肯的,即不粉,也不黑。如果一定要抹黑乙個東西,或者一定要粉飾,都是水平不足的表現。

或者,他只是想故意樹立一種標新立異的觀點,好譁眾取寵而已。

我曾經跟乙個袁黑交流過,對他說,「你對袁崇煥的看法,這不重要,重要的是你如果有興趣,就把這個課題做下去。深讀史料,自然就有自己的見解。」

我一直都是袁粉,眾所周知,包括跟他交流的時候。

他應該還是袁黑,如果這個問題他真會了,也就進步了,不是嗎?

不要太在乎自己的觀點,你堅持這個觀點就是錯的,我堅持那個觀點就是對的,這不可取。也許有一天,你見多了明朝的黑點,就慢慢變成了明黑。然後,再有一段時間,你又見多了明朝的許多亮點,又從明黑轉成明粉。

這種自我否定的過程,正是你對明史學識進步的表現,但是現在,一定要求馬上把觀點掰過來,這不僅沒有必要,也不現實,因為這不是你心裡真正的認識。

既然你現在是明粉,這就很好,因為興趣是最好的老師,趁你還在粉明朝,對明史有興趣,不如多看看書,多學一些知識。不去管他什麼時候變成明黑,會不會變成明黑,這樣不好嗎?

PS:我被人說成明黑的時候很多,也有個別人說我是真明粉,但是我自己,一直覺得很公正啊。因為,那才是我以為的真實的歷史上的明朝,沒什麼不對。

9樓:漏臥君

因為我大明

不割地,自己放;不賠款,建州搶;不和親,只投降;不納貢,養藩王;無青藏之高遠,無疆蒙之遼原;寧贈友邦後金,不予家奴闖王.在明粉眼中大明是相當有骨氣了,可惜從上到下腐爛無比,閹人遠邁漢唐。

多讀書看看明吹的zz言論你就不會粉任何乙個封建王朝了。

10樓:馬健雄

一本書:《幾何原本》

明粉說徐光啟翻譯這本書怎樣怎樣,只是這本書元朝的時候是色目和中東商人的必修課本……

乙個人:萬貴妃

為了爭寵,差點把搞到大明王朝沒有乙個繼承人(還好她老公和宮女生的娃沒被她找著)

11樓:落櫻神斧華盛頓

明粉是因為需要粉明。

明黑一部分是因為需要黑明。一部分是因為腦子不太靈光,畢竟現在的影視大環境就是美化清朝,黑化明朝。

但不管是明粉還是明黑,都跟明朝值不值得粉和黑沒啥關係。

他們的目的不在這,明朝只是個無辜的戰場。

明粉有哪些黑歷史?

某胡謅謅粉發表的言論,好傢伙舉報就完事了,還有離譜的嗎?有 頭上的辮子沒了,心中的辮子倒有,這是說清朝遺老。身上的膝蓋沒了,心中膝蓋也沒了。這是說明粉。 時間領主抓根寶 我反對某些明粉就像反對三國某些蜀粉一樣,戰場上的事,唯結果論,打得贏就是打得贏,打不贏就挨打站穩,反思一下自己到底差在哪,這才是後...

為什麼知乎上要麼明粉要麼明黑

古葉先生 這種現象只能說明沒有學習歷史的態度,並且這個還十足的表明了他的年齡和心智。做為文者,要公平公正,但是現在的小學生由於在現實世界裡飽受欺凌,於是在網路裡便開始了自己 偉大的 言論征程。將自己的意識形態強加於別人。將乙個朝代做的好事無限放大,或者極力抹黑。以達到標新立異,引人關注 不黨爭算是明...

明粉到底是個怎樣的圈子?

曾經在網上說,中國的傳統文學在清代是呈全面復興的,如詩,如詞,如曲,如賦,結果被明粉罵,什麼包衣奴才的帽子立刻扣上來,說我跪舔清朝 其實我也不喜歡清朝的很多東西,但是人要客觀對不對?他們越這麼極端,我越想說,清代文學我真的喜歡,比明代文學就是成就真的更高。明詩明詞在清詩清詞面前真的慚愧。 Knigh...