明粉到底是個怎樣的圈子?

時間 2021-05-11 12:26:58

1樓:

曾經在網上說,中國的傳統文學在清代是呈全面復興的,如詩,如詞,如曲,如賦,結果被明粉罵,什麼包衣奴才的帽子立刻扣上來,說我跪舔清朝……

其實我也不喜歡清朝的很多東西,但是人要客觀對不對?

他們越這麼極端,我越想說,清代文學我真的喜歡,比明代文學就是成就真的更高。明詩明詞在清詩清詞面前真的慚愧。

2樓:Knight

我其實一直覺得遇到螟粉,高低是要教訓教訓的,一群拿著明朝那些事當聖經的,嘴裡一點乾貨拿不出來的,在網路上指點江山厲害到不行,可惜現實中我乙個螟粉都遇不到,難道你們螟粉只能活在網路?靠著網線吊命?直到我看到某著名長毛粉,螟粉的個人空間

3樓:

明粉這個群體組成問題很大

飯圈化信徒已經佔據了絕大多數

怕是《明朝那些事寫得太好了》

通俗易懂

容易讓很多壓根沒文化的人自以為讀完了就突然間有文化了!

4樓:

眾所周知,明朝是被起義軍推翻的

假如你不姓朱,那你大概率不是明皇室的後代,而是那些起義軍老百姓的後代你的祖上推翻了明朝,你反過來去粉這個朝代

難道說你的祖上不該起義?難道他們應該活活餓死?

5樓:小雨

網上明粉的言論已經開始中邪了,一會扣帽子,一會喊口號。朝代都能整出飯圈的效果。已經和漢服圈,女拳圈差不多,越來越離譜了。

6樓:卡爾在美國

我本人一直都認為,所謂的把某乙個在歷史上確實曾存在過的朝代或某乙個歷史階段當作一種可以用來「粉」的事物,是一種非常幼稚的行為。

因為這就如同乙個數學愛好者粉幾何不粉代數,物理學家粉亞里斯多德不粉牛頓一樣,是一種被個人社會視野和政治立場裹挾的非理性行為,什麼是歷史?是真實存在的人類歷史發展程序。是人類文明的進化史,這是一種客觀的存在,就如同萬有引力存在,有人會粉萬有引力嗎?

人們會佩服牛頓,但是,有人會說,萬有引力天下第一,我們牛頓太厲害了,你們相對論愛因斯坦是野相對論皮嗎?這簡直幼稚到家了,是心智及其不成熟的言論,因為評價歷史和評價乙個物理定律一樣,都是客觀的存在,可以有個人的喜惡,但是,乙個人,我個人認為,是沒有資格從簡單的民族立場,階級立場來稱自己是客觀存在的,由成千上萬人民創造出來的某個朝代的粉絲,你會認為牛頓萬有引力不行,因為它不是中中國人總結的嗎?我想恐怕沒有人會這樣說。

因為當你粉乙個朝代時,你的思維已經跳出了以歷史為主導的思維方式,而是以現實為主導的思維方式,你看到了某個存在於一段歷史中的某種對於生活在現在社會的你有利的東西,這段歷史可以支撐你的論點,可以符合你的需求,可以給你帶來安慰,僅此而已,就如同你進入超市購買產品,你會關心產品是從哪個樹林,哪片田地裡耕耘出來的嗎,不會,你只是拿來用。

這就是我所反對的,也就是單純把歷史當作乙個支撐你論點的工具,不管這個論點是民族主義,還是崇洋媚外,還是其他目的,把歷史賦予極強的情感傾向,本來就錯了,人在學習歷史的時候,應該盡量有意識的保持客觀(當然我們所謂的客觀影院都不是真正的客觀),因為歷史,就是客觀存在的,一段故事,一段經歷,我們的喜愛,厭惡,說到底,都只是我們心目中的歷史罷了。

比如唐朝,當然從現代人的觀點看,唐朝是我們的驕傲,但是,也許你們不知道,即使是盛唐,依然存在賤民,被人鄙視,被人壓迫的底層群眾,這些人就不是唐朝的一部分嗎?然而有些所謂的唐粉,一提唐朝,絕口不提,為什麼?因為這些事實對於支撐他們的觀點無利,所以選擇性的忽視罷了。

同樣,明朝創造出了輝煌的文化,擁有強大的軍事力量,以及相對穩定的社會環境,你能不肯定嗎,不能!明朝是乙個偉大的朝代,但是你不能否認明朝也是乙個黑暗的社會,文化不自由,皇權高度集中這都是它的缺點。

當你看到乙個朝代的複雜性時,可以說,你就很難是粉絲了,因為粉絲是單純的,往往粉的是乙個個人(明星,科學家等等),但是乙個朝代,是由成千上萬人民創造的,這其中,有你知道的,有你不知道的,怎麼能用簡單的一句粉不粉來指代呢?我認為這是不負責任的。

原題是問明粉圈是乙個怎樣的圈子,我這邊跑題了,寫成了對於為什麼會出現這些圈子的一點個人理解,諸位見諒了。

7樓:

明粉的幻想是明朝如果沒亡,18世紀就能東滅日本,西進中東,南平澳洲,北逐沙俄

19世紀蕩平歐美,海內一統

20世紀大明航天寶船登月登火星

8樓:一步蓮華

明粉吹明朝的根本目的是否認元清。在明粉的定義裡,要麼是明粉,要麼就是滿遺。

而兩者區別在於,所謂「滿遺」對於清朝的種種惡行都毫不掩飾,比如乾隆修四庫全書的過程中毀書是誰都不否認的,而明粉對明朝的灰暗面則顧左右而言他,比如朱棣修永樂大典毀民間孤本,明粉就要麼不承認,要麼就當看不見

9樓:

忠告各位,別和極端明粉聊天!

剛才在乙個群裡發了一下對故宮賣漢服的看法,就是故宮預售的這款:

這套衣服看起來是挺好看,但是賣家是故宮啊,你乙個曾經的皇家住地賣這種沒什麼實際出處的「漢服」真的很好嗎?故宮難道不應該復原一些宮廷服飾嗎?

就因為「宮廷服飾」帶來的歧義,群裡的一位大牛就給我扣了帽子:「你是滿洲韃子還是漢人?」

我只是想說與其賣那些虛無縹緲的漢服還不如好好向人們展示宣傳明代皇家服飾啊!

你怎麼看待滿清我不管,但請你仔細想想別人說話的用意好嗎?先入為主扣帽子很爽嗎?!其實這種看法和以川普代表的美中國人把疫情責任推卸給中國如出一轍。

以平常心看待歷史才不至於走進死胡同。

10樓:九天落海

至少在以前從來沒有明粉這個概念,明朝在中國歷史朝代中的關注度也是負面為主,而且也不怎麼高,但是近幾年特別是明朝那些事出來以後,明朝的關注度可以說一路飆公升,現在基本無朝代可以匹敵,形成所謂的圈子文化。暫且不說明朝那些事,真不真,好不好,但是這本書恰恰符合了現在日益上公升的各種主義,明朝正好處於兩個所謂異族,蠻夷統治的朝代中間,完美符合這種主義。在以前明清是一丘之貉,隨著中國越來越強大,它們才被慢慢分開,近代中國為啥被打,由原來的封建論,漸漸變為了民族論,一些「如果明朝沒滅亡,中國近代就不會被打,我們現在都穿漢服」這種臆想的觀點層出不窮,明朝種種豐功偉績被大面積吹捧,一切歷史都是當代史,明粉就是這種思潮的乙個縮影罷了。

11樓:人丿在飄

模型貼吧有個人,他家明朝是侯爵,第一任時候追封的國公,後面其實還是侯爵,自認明朝遺老遺少,崇禎祭日還寫悼文發帖紀念。這些都沒毛病,但他的id叫大明夏國公,就是他家祖上被追封的爵位,這就很搞笑了,乙個自認為明朝遺老遺少的傢伙確幹著放明朝要抄家滅族的事情,最重要的是他是果粉

12樓:方龍

我很奇怪,明粉說明史是清朝編排黑大明的,那麼當年明月也是根據明史寫的書,那當年明月不也成那啥了?明粉又是從哪獲得大量明史資料的呢?

13樓:七十二夜

說個自己經歷過的無語的事。我是土生土長的浙江人,但我爺爺是抗聯的,後來跟著四野一路打到浙江,負傷後就地安置的,所以身份證上民族一欄寫的是滿族。然後大學的時候有個同學,一開始關係也不差,後來無意中知道了我是滿族之後,整天狗韃子什麼的罵,簡直莫名其妙,你不理他吧,他還越來勁,問他為什麼,他竟然說滿洲韃子要麼滾出中國要麼死。

實在受不了了,揍了他一頓,之後,再也沒罵過。

14樓:

我最近喜歡的男生,他就是個明粉,給我講權謀講明朝人物,聽的我好睏啊,我也想為了他,多看下明朝歷史,可真的不感興趣,女生有幾個喜歡歷史的,可不聊歷史,他話就好少好高冷,我太難了。。。

15樓:dark energy

貼圖,自己看「大明北鎮扶司」

鐵桿明粉一枚,為日寇轉移視線,把火力對準自己的中國同胞,什麼成分不用我說了吧?人家應該是拿日元的,畢竟日本外務省這十幾年第五縱隊的經費挺足的

16樓:啥也不知道

絕大部分沒看過明史,要不是不學無術,要不是瞪眼胡說八道,還有好多靠自己想象明朝,還有一部分素質極差。

先說胡說八道的:

明朝上承唐宋,以大度為君德……大度??上承唐宋??這是睜著眼說瞎話呀!

居然拿明英宗、明武宗做正面例子!我都不知道這是黑還是粉?還正德的班子?

正德的班子是誰?劉瑾?江彬?

錢寧?把明朝皇帝說的像個受氣的小媳婦一樣,從明太祖朱元璋到明思宗朱由校哪個不是皇權牢牢的掌握的國家?末代皇帝崇禎光總督這個級別就殺了7個,巡撫殺了11個,兵部尚書弄死了一對。

在位十七年換了十九個內閣首輔,弄死倆。這可都是紫金重臣,不是青衣小官!你能說他是受氣媳婦?

還有不學無術的+素質極差的。

我說明朝是朱元璋窮怕了,所以他在設計制度時一切為了子孫富貴。這直接體現在對待宗室上,明朝祖制親王嫡長子系親王爵,其餘諸子,降等襲爵為郡王,郡王嫡長子襲爵,余子降等襲爵,每乙個宗室的男丁都有爵位。

清朝除嫡長子降等襲爵,其餘諸子很有可能是個沒有爵位、沒有差遣、沒有官職、沒有品級、每月拿二到四兩銀子的閒散宗室

然後就出現這個人

連考封都不知道,也不懂什麼叫本官、散官、勳官、差遣之間的區別。被我打臉之後就跑到我其他的回答下面亂咬了。

還有明朝全靠想象的:

明粉有三種奇葩的觀點

一種是:《明史》被修改了,抹黑明朝,這種人百分之百沒看過《明史》,連有幾版都不知道。《明史》從康熙修到乾隆,版本眾多,比較重要、有威望的是萬斯同416卷本《明史稿》、王鴻緒310卷的《橫雲山人明史稿》、雍正武英殿本(這是今天大多數人所說的《明史》)和乾隆《四庫全書》補纂本。

其中《橫雲山人明史稿》的本紀無論贊,現在通用的武英殿版《明史》對比其他幾版不光沒有抹黑,還盡力的做了美化,美化到乾隆看不下去了,要出了《四庫全書》補纂版,這個版本更沒有抹黑,只是少了些美化,乾隆爺也不好打自己老爹的臉。

第二種是:天子守國門、君主殉社稷,永樂十九年遷都北京,在此之前北元勢力經過洪武年間近二十年的持續打擊,基本已經退出漠南地區,成祖以藩王篡位之後於永樂八年和永樂十二年兩次北征,將繼承北元勢力的韃靼和瓦剌勢力重創,遷都之後的三次北征基本和武裝遊行差不多,明軍達到河北宣化府和張北一帶的時候蒙古各部就已經跑沒影了,北方有威脅嗎?需要守嗎?

遷都是因為北京是成祖的老巢,留在南方擔心建文的殘餘勢力暗害自己。天子殉社稷,崇禎要死在皇極殿那是殉社稷,崇禎死煤山,那是出故宮之後,發現出逃北京無望自殺。薩爾瓦多·阿連德·戈森斯那叫殉社稷。

第三種是:明朝內閣作用巨大,能制衡皇權。翻開《大明會典》、《太祖實錄》看一下內閣的設定目的和基本組織結構框架,內閣是作為皇帝的諮詢機構設立的,終明一朝,內閣大學士只有正五品,正五品什麼概念呢?

負責宴饗餐飲服務的光祿寺卿是從三品。五品官能有多大的作用??能制衡皇權??

日後皇帝越來越懶,越來越不著調,內閣大學士開始由六部尚書大員並加三孤三公銜兼任,從青綠變朱紫。但是內閣是個諮詢機構!非決策機構。

從運作流程上來看,明朝內閣負責奏章的向上傳遞,也就是「票擬」。皇帝向下的批示是由司禮監完成也就是「批紅」,和內閣沒有關係。決定權在皇帝和秉承皇帝意志的司禮監,內閣就是個秘書處,就負責起草,沒有審批權,能有多大作用?

能起到制衡作用?從執行上來說,六部不必聽命於內閣,六部和內閣沒有隸屬關係,而內閣則「凡百政事,非下部必不可行,不能行」(之後閣臣由六部尚書擔任或者說閣臣管部那是後話)。

ps:管努爾哈赤野豬皮,好像佔了多大便宜取得了多大勝利一樣,這樣的人我真的不知道是什麼心理。那不就相當於管科比叫神戶,管布希叫灌木。這不是沒文化的表現嗎??

郭敬明到底是個怎樣的人?

海豚的神話 很難全面的去形容他,但是我很喜歡他,彷彿看到他開心幸福,自己也覺得開心一樣 感覺他的內心深處有乙隻受傷的小貓,需要呵護才能撫平那些傷口 他不是壞人他只是受過很多傷,就算人到中年依舊被一些人嘲笑,這幾年他在學著和別人和解,和世界和解,和自己和解,希望那些不喜歡他的人,不要那樣傷害他,請你們...

明樓到底是怎樣的乙個人?

雪詣石湖 是乙個家境好,學歷高,雙商高的富貴帥哥。是乙個會哄女朋友開心,會哄大姐開心的有自己的萌點的可愛親切的人。是乙個有擔當,有胸襟抱負,能忍耐,有非凡毅力和決斷力的大哥。是乙個能抗事兒,不怕事兒,長袖善舞,游刃有餘的領導。還是乙個神秘的人。你看得到這個人在眼前,聽得到他說話,很想接近他,但是即使...

粉圈到底是什麼 粉圈人的心態是怎樣的

粉圈是一種身份認同感,加入某人的粉圈以後,就是以他為最大了,可以有其他喜歡的,但不能損害原愛豆的利益。為他產出,為他受約束,為他花費時間與金錢。回報就是能更早知道愛豆的訊息物料,有內幕訊息,更有共同進退的小姐妹。所以有的人花了錢,或者真的喜歡這個藝人,但是把其他利益高於這個藝人之上的部分團粉,cp粉...