明粉有哪些黑歷史?

時間 2021-09-18 10:40:54

1樓:

某胡謅謅粉發表的言論,好傢伙舉報就完事了,還有離譜的嗎?有

頭上的辮子沒了,心中的辮子倒有,這是說清朝遺老。

身上的膝蓋沒了,心中膝蓋也沒了。這是說明粉。

2樓:時間領主抓根寶

我反對某些明粉就像反對三國某些蜀粉一樣,戰場上的事,唯結果論,打得贏就是打得贏,打不贏就挨打站穩,反思一下自己到底差在哪,這才是後世看歷史的意義所在。

可有些人就不是這種玩法,打得贏吹能力,打不贏吹人品,甚至擷取史料,玩話術,把輸吹成贏。把粉圈那套搬到歷史領域,惡臭至極。

3樓:tpk4869

搜明朝吧十年前的帖子即可。

但是,現在隨著中國經濟的發展和國內資訊化的進步,各個朝代的朝代粉都已經進化了~

所以假如樓主你以十年前情況來看現在的明粉的話,會碰壁的……

4樓:滄海

網上有組織的黑朱棣是最多的,並且尬吹建文帝。為五徵蒙古和七下西洋爭個臉紅脖子粗其實都是幌子,因為這些都不值得有組織有預謀的去黑。

朱棣被選中黑的根本原因是,朱棣打進南京,並且定都北京。讓人難免聯想到後世……

狂黑朱棣,尬吹建文,常凱申粉換了個馬甲在指桑罵槐而已。有興趣可以對比一下,幾乎乙個路子。

5樓:「已登出」

個人以為明粉都是理性的人,都懂得用事實與史料來辨論,反觀清吹都是一味的篡改事實,強行洗白,什麼大清國是封建鼎盛王朝,君明臣賢,毫無過錯,所有的鍋都是明朝來背,更甚者連漢,唐都不放過,題主這個提問可以改下,應該叫清吹有哪些黑歷史才對。。

6樓:凝淵

主要是明清一體論導致壞事都是明做的,而好事都是清做的,外加上某一時期滿螢幕的辮子戲,這些亂七八糟的宣傳累起來,其結果就是一些人因撥亂反正而矯枉過正

明粉清粉的問題,逐漸演變成了滿漢之爭這才是真的有的人,並不是明粉,相比之下更喜歡唐,但是更喜歡這個,就會被誤會成不喜歡那個,而不是更喜歡這個而同時也喜歡那個,可是這時候網民就各個民族之間的矛盾已經如火如荼,說出來這個想法,會變成「快看啊,就連漢人自己都不喜歡自己的祖宗了」

有時候大家都不說人話,你不能只抓出乙個來說「你錯了,就算他咬你,你也不能咬他啊,乙個巴掌拍不響」什麼的,以德報怨,何以報德?

歷史是自己讀的,但噴子不是用來讀的,是用來盤漬褻玩以供包漿上色的

7樓:game zh

太多了:文官集團論,土木堡之變是文官陰謀策劃,東林黨是江南財閥代表,閹黨救國,明朝宗室的花銷不高,海瑞無用論、明朝皇帝很有骨氣等等……

怎樣從明粉快速轉明黑呢?

小雨 如果你足夠理性,多看看網上的明粉言論你就理智了,網上明粉的言論已經開始中邪了。不說飯圈化,已經和漢服圈,女拳圈差不多,都越來越離譜了 最不喜歡 天子守國門君王死社稷 這句話了。大一統王朝的天子被游牧民族綁著叫城門的,幾千年來也就我挫宋干過。君王死社稷這個更是無稽之談了,吹這個就和吹慈禧宣戰萬國...

Bethesda Studio 有哪些歷史黑點?

WouldYouKindly 看到題主描述說大家都在罵貝塞斯達,都在找黑點。我不懂你們為什麼這麼不滿意貝塞斯達?如果你覺得盃賽不好,你就去加入它 如果你覺得盃賽遊戲不好,你就自己去做 好像確實很多人在做了,咳咳 如果你覺得盃賽玩家沒素質,就從你開始做乙個高素質的盃賽玩家 如果你覺得盃賽玩家愚昧無知,...

佛教有哪些黑歷史?

90後 佛教文化給知識分子指了一條退路,這裡說的退路是和儒家文化相對。儒家文化告訴知識分子,要治國 牧民,走一條經濟之路,這是 進 但是在廟堂 官場這樣的政治場合中,這條路不怎麼容易走,有的時候懷著儒家理想,卻被踢出政權中心,受到了極大的挫敗感。這就是佛教所說的 求不得苦 這個時候,如何安頓自我,如...