如何評價某些學校模聯社在會後將本校同學所獲獎項發表相關說說?

時間 2021-06-04 04:47:09

1樓:一行

我的觀點就是不提倡不反對

之前的回答也提到過

發表類似「戰報」的說說

是可以勉勵社員

出發點是好的

但是實際上也會有一些人

目的就是為了得獎

也見過沒有得上BD就甩臉退群的

也見過沒評上獎也依舊與場上其他代表當朋友的不管怎麼樣

乙個決定做出來

總會有好的和壞的

不能因為有壞的我們就不去做了

很多人提倡去獎項化

其實我覺得反應有些「過激」

把這個問題看的太嚴重了

獎項的設定從本意來講

就是為了給代表的努力以肯定

給代表的付出以鼓勵

也是變相告訴代表要專注學術

因為學術好的人會獲獎

無論哪種意義上來說

獎項的設定所帶來的

好處多於壞處

還是那句話

不能因為一點壞處就忽略的其他的好

另外說一點題外話

同樣作為一項學生活動

為什麼模聯就要特殊於辯論等其他活動

蜜汁沒有來由的優越感才是到這個圈子怪相叢生的原因嘴上說學術至上

會上勾三搭四水會的也不在少數

只有親身踐行才能讓這個圈變得純淨

嚴於律己寬以待人

總有人把這句話當成

嚴於律人寬以待己

以上不謝

2樓:梓謙

首先不贊同刷獎和以獎項論英雄。

但是,這是挺正常的社團宣傳手段啊,不發這個,那發啥?發一堆類似於「本次大會我社成員表現優異還不如發獎項相關來的更加直接。

3樓:葛文寅

雖然不提倡參會就是為了刷獎,但是能獲獎無論如何都是值得肯定的,至少在本次會議的表現在某種程度上獲得了主席團的認可。

可能是最近幾年亂象不止和普遍衰退,目前圈內的中堅力量多少有些過敏,尤其涉及競賽化、娛樂化和商業化的問題,具體的在此不展開說。

私以為,模聯終究是乙個高度開放的圈子,學術固然應該是不可捨棄的主流追求,各種異化也固然是應當堅決抵制的根源之害,但是對於刷獎這種問題,還是應該開放的心態去看比較好。

4樓:看我閃現撞牆6不6

有利有弊吧。

利就是其他回答中說的,對內增強社團內部自信,對外增加社團知名度。

弊當然也有,可能讓得獎者有些飄,沒有得獎的更悲傷。

後者顯然可以在平常社團活動的教導中灌輸對獎項的正確認識,前者機會又不多,比較利弊,當然很正常了。

5樓:

如果不發獲獎情況統計,那大概只能發

「在本次會議中共有x位代表在本會場內找到了另一半,脫單率高達99.99%」

這樣就不符合一些大佬所提倡的「學術至上」模聯氛圍了。

6樓:搖天下之大號

挺好的啊

這樣可以讓本社社員更自信,從而保持積極性

同時讓外校社員對本校能力較強的社員有初步的了解,這樣能為日後下一屆社員成為社團管理層時處理與其他學校社團關係奠定基礎

以及如果獲獎人數足夠多獎項含金量足夠高,還可以增加本社在地區的知名度何樂而不為

如何評價南中模聯社長趙越悅?

小陸愛小晗 社會我悅哥就乙個字帥 回答這個問題的時候是2019.08.30,今天是2020.01.31,突然想好好回答一下這個問題,來條分割線 以下內容全是煽情的廢話嚴重偏題 和zyy認識是在初二不同班有天加了QQ 後來他偶爾找我打遊戲帶我打了幾把王者發現帶不動就沒什麼聯絡了。後來畢業了,不同校也是...

如何評價某些模聯人的北大復旦會以及關於獲獎的情結?

已登出 得了獎也沒法證明你是模聯人啊。相反不得獎你肯定是菜啊。會上什麼水準大家心裡都有數,這不足為外人道的東西還真的需要別人提點你? 院長 沒去過北大,用別的校名額去了復旦,當然這倆會都沒拿獎。前幾天申復旦會場還被斃掉,但這就不是模聯人了?獎的意義僅僅在於體現在某個會場表現突出,得到了會議設計者的認...

如何評價土耳其學校將停止教授演化論?

懶果子 土耳其大學生佔人口比例有多少來著,應該跟中國差不多,也就是說,能接觸演化論的人要大大減少了 個人感覺是好事,十年二十年後可以去土耳其進口波斯美女。順便默哀一下敘利亞和烏克蘭人民。 平凡過一生 我知道,很多人藉著土耳其人停止演化論的教授,開始黑穆斯林了。穆斯林是乙個和平友好的團體,他們信仰伊斯...