1樓：英國Yvette
建議選擇2和3
英國的推薦人分為學術推薦人和工作推薦人兩大類，還未畢業的學生肯定是建議都選擇學術的最好
一般最推薦的專業課的授課老師，因為他們相對在課堂時間和你接觸比較多，也能詳細了解你的學習能力，課堂表現之類的；其次可以選擇像輔導員導師之類的的老師，再者就是跟你交集不算多的一些老師啦
最好是根據這個密切相關度來選擇就好
選項1 帶我科研專案的副教授--因為是相關性最弱的，不太建議選項2 帶過我一門課的系主任/教授--授課老師，且有一定相關性選項3 和我申請專業相符的一位帶過我一門課的教授（頭銜來看很強，還是美國高校的客座教授）--授課老師，相關性高
2樓：劉偉豪 Weihao
建議樓主選擇1和3.理由如下:
選項1的帶過你的科研副教授對你是最了解的，整個你在跟他一起工作實驗的過程中，他是最能看到你每一步的成長軌跡，為你寫這封推薦信，他是最有發言權的教授。即使這個科研專案的方向不那麼和你申請的programme方向一致，但是這不影響。
選項3這裡就可以利用到這位教授的頭銜以及在專業領域的聲望。
3樓：
個人建議：3＞1＞2
3號老師的title，尤其是美國某校客座教授身份，個人認為是三位老師中最有力度的，這份推薦信的英文表達可能相比於其他二位老師更自然、native（不一定絕對），以及和你申請的programme方向一致，含金量很大；
1號老師與你的科研經歷掛鉤，他可以比較有針對性的點評你的科研能力，這個很重要，國外申請相比於本科成績，更看中你的ps和實習/科研經歷，即使這個科研專案的方向不那麼和你申請的programme掛鉤，但1號老師的評價能比較有力的表現出你對該項目的貢獻及科研能力；
2號老師不是說不厲害，他的title比1號老師高，但是他只帶過你一門課，並沒有機會了解你在校期間的整體表現、成績或其他經歷，只能針對教你的這門課寫一點評價，如果硬寫其他東西就不太真實，個人覺得意義不是很大。當然3號老師也只帶過你一門課，但3號老師的title是個更有利的因素
以上個人觀點僅供參考，祝申請順利
英國留學如何選擇留學推薦人？
羅維君 第乙個，申請人和推薦者之間的關係應該是直接可信賴的。教過你課，帶過你科研，實習期間的直接上司等等，同時是可信賴的關係。什麼樣的關係不是可信賴的，比如他是你家裡人，朋友，親戚等等。因為推薦信最大的特點是客觀。不可信賴的關係可能會導致推薦信不公正。第二個原則是要專業相關。推薦人最好跟你申請的專業...
英國網申提交後學校不問推薦人要推薦信怎麼辦？
澤風行 英國大部分院校的推薦信是在網申系統直接上傳簽字班的推薦信了，不再另外單獨網推。如果遞交後一周內沒有收到推薦信的郵件，那麼一般情況是不需要再網推了哦，如果不放心可以郵件學校。 丞哥無處不在 1.首先，英國學校有些不要求推薦信，可以上學校官網看申請要求。其次如果要求推薦信，那麼網申中一般會有地方...
俄羅斯留學和英國留學到底該如何選擇？
小留俄羅斯 英國和俄羅斯確實沒有什麼可比性，這個確實是，但是並非是不在同乙個比較層次上的問題，而是你怎麼考慮的問題，如果去俄羅斯的話能去相對比較好學校，其次能再給自己鍍一層金，學會一門小語種，試問你是想之後在競爭壓力小和少點的環境中努力更好的生活，還是選擇夾縫中生活，不僅給家庭會帶來一定的經濟壓力，...