1樓：Uri.Twinkle
如果把當律師或者上奇葩說什麼的當做目的的話，未免也太累了吧？拋開鍛鍊口才，鍛鍊邏輯，鍛鍊文筆這些。我覺得對於每乙個辯手來說，辯論這件事情真的是在痛苦中尋找快樂，可能也沒有哪乙個辯手是為了鍛鍊某種能力來接觸辯論的，這是慢慢的形成了一種說不出的情感罷了
2樓：餘曉曉
我覺得這個問題不能一概而論吧，辯論是很早以前就有的形式，而奇葩說是近來火起來的節目，傳統的辯論更像是律師之間的你來我往、據理力爭：奇葩說里的辯手都有自己曉明的特徵，有情感型的，用自身經歷帶入情感，感染別人：有呼籲型的，站在宇宙中心呼喚愛：
有道德型的，從社會道德，文明道德，精神道德各個方面逐一擊破：有生活型的，用生活的雞毛蒜皮深入淺出：還有理論性的，拔到乙個高度，讓人思考也讓深省。
有人是因為愛好，有人是因為職業，還有人是因為成就感。每個人的出發點不一祥，想達到的目的和高度也不一樣。
3樓：Jerry·T
不對呀，哪來那麼多目的？這個問題可以換個問法：你打籃球是為了去nba還是當教練？
倆問題答案一樣：都不是，我單純就是喜歡，單純就是開心
4樓：奔跑的美式
律師、辯論、奇葩說在很大程度上是三個維度的東西。乙個是職業，另乙個是愛好，還有乙個是綜藝。很多人喜歡辯論，但並不為了去從事娛樂類的奇葩說，也不為了去做與法律有關的事情，單純是喜歡辯論，喜歡思維的碰撞。
辯手還是辯手
活著是為了工作，還是說工作是為了能活著？
逸逍遙 對大多數人來說，工作就僅僅只是為了活著，而為了活著他就只能工作。而一小部分人，他們不用工作就能活著，而他們活著就是為了讓別人為他工作。 吃獨食的老鼠 如果你的工作是你喜歡且付出全部精力的，工作已經融入生活，活著是為工作。反之，你現在在工作中，生不如死，度日如年，你就是為了活著而工作。 Ti ...
活著是為了工作還是說工作是為了活著呢？
才疏學淺，僅予參考。先放結論 答案不唯一，取決於個人的觀念。很多人都想準備齊全再上路，可生命如此短暫，我不願將時間如此浪費。答案真的重要嗎？下面正題 往大了說，這個問題很哲學。人是為了生而生，還是為了死而生呢？這個問題我回答不來。並且，這種要麼A要麼B的問題實在太無趣了，為什麼不能有CDEFGH呢？...
律師這個職業到底是為了委託人工作還是維護公平公正？
律師小陳 維護公平正義主要是檢察院的角色，律師是維護當事人合法權益，並非對抗正義，律師的工作是在法律允許的範圍內幫助當事人的合法權益得到最大的保護，法律界認為的公平正義和其他行業的人看法不盡相同。 iboy秀 為了委託人工作，才是最好的維護公平公正。legal high 裡面有句話說的很好 別太自戀...