1樓：
不啊我起初是無感的因為覺得大部分明星賣的就是人設這個人設也ok 但我覺得他過分了
具體的請轉步 【孫 bot】
我開始惡是因為乙個節目上 （以下對話可能不是很準確但大致意思就是）
「你喜歡什麼學科啊」
「數學」
「那你考了多少分啊」
「84」（就是八十多具體可能不是84）
「班上有一百分的嗎」
「有」「那你為什麼要說你最喜歡數學？」
我「你想你媽媽嗎」
「想啊特別想見她」
「你就見過你媽媽幾面啊她整天不回來你怎麼還要想她」
我是這個bot 可能寫的是有點點過分了但我相信你你看看就會感覺惡了
【甚至會覺得電鰻開麥唱也比好聽 lh舞台比認真最可愛是真實呆萌 （歸國四子輪著糊誰會是最糊的呢 ？
我說完了白白～
2樓：咩咩楊
他沒有人設，這都是觀眾強加給他的，人是複雜的多面的，人們自己看到了想看到的張藝興的一面就去定義這個人我覺得很不公平，鏡頭下的他只是一部分的他，並不完整，如果要說他本人怎麼樣，估計需要和他有長期的接觸才能了解吧
3樓：傾聽104
你可以看看我的文章，以後必不可能再去看黑號。有句話很經典也很有道理，你無法叫醒乙個裝睡的人。黑張藝興是乙個有團隊有預謀有策劃的行動，人紅是非多。
粉絲還是相信自己的眼睛吧，不洗不黑，你們隨意
4樓：
不是吸毒，約pao，出軌，犯罪等實質性的黑料，我是不會脫飯的。尬嘲誰不會，只是沒某些人那麼無聊，把這種行為當樂趣或生意。人設這東西說到底也是別人加給他的，與他本人個性是否相符呢，你我都不知道吧，又不是天天跟在他身後。
現在多說無益，就讓時間來證明吧。
5樓：蘇殊
我只想說張藝興他自己回答啦！請看圖！
你們愛怎麼看就怎麼看吧，人家自己都沒有找到自己，你們覺得添油加醋的是真的張藝興？我們恐怕怎麼闡述的都是自己眼中的潤色過的張藝興，或則貶低，或則拔高。
人最好用發展的全面的眼光去看待問題吧！畢竟你也許覺得你看到的那一面是正確的，你覺得現當下你的思考是對的，不過是主觀主義的想法，或則施加愛意，或則施加暴力，說完過幾年誰還能記得今天的自己說過什麼話，是否是正確？不過是帶著目的性的不純問題，足以方便各方利益，或誇或黑或看戲！
我是第乙個回答問題的，興迷如果在沒有其他黑子來回答這個問題的時候就不要回答這個問題啦！張藝興說的很清楚！
如果有黑子回答，第一舉報，舉報不掉你們自己就澄清，這個問題反正目的本來不純！
如何看待張藝興單純人設？
蓮lit 我覺得我們不用去解釋我們自己在做什麼，自己為什麼這麼做。我們是怎樣乙個人，我們在做怎樣一件事情，時間會給我們答案 張藝興 林深聲 他的單純並沒讓我覺得做作，其中還帶著真誠和可愛，那這就是好的。在社會的大染缸泡著，每天都在努力保持自己那一點赤誠單純善良，唉。 沒有什麼人設，剛開始是很單純，但...
你覺得張藝興的呆萌是人設嗎？
幸運兒 不是。我在雞條裡認識的小綿羊，他是會有呆萌的時候，但是跟著幾個哥哥，後來都變成小狐狸了。人都是會長大的，而且人是多面性的，是立體的，而每一面都是真實的他，只要你花一點時間去了解他就會知道，他很多面性，也很有才華，老么也不需要立什麼人設。每乙個人在不同的層面或者環境當中都會做不同的自己的，你跟...
張藝興現在是否過度依賴人設？
沒什麼可值得惦念的 人設？用這個來形容張藝興太單薄了。可以是小綿羊，可以是小狐狸，可以是張PD，可以是小興，可以是二月紅等。單薄的人生才需要人設，張藝興不需要。 喬喬 小綿羊人設？他這不都退出極限挑戰了嗎？唱跳第一人？事實擺在這兒，想不依賴都不行啊 開天pd人設？他作為行業標桿，是選秀節目依賴他吧 ...