1樓：小亦
如果是說「當且僅當」，那麼等價敘述是：
a <==> b
就是 a 可以推出 b，b 可以推出 a。
如果是說「只有 a 能推出 b，沒有 a 就不能推出 b」，那邏輯上 a、b 已經陷入完全互相依賴了，即 a 就是 b。這個時候你說 a 不是 b，那其實是自己騙自己的悖論而已，就像你承認 1+1=2 但你不承認 2=1+1一樣，毫無意義。
2樓：點選此處設定暱稱
兩個方法
要是真的如你所說的，那ab是不可能出現的
有兩個解決方法
1.宇宙誕生之前，ab至少有一方已經出現
2.ab並不是完全互鎖，可能ab至少有一方可以通過其它方法產生，但是還未發現或者條件極為苛刻
3樓：劍拔青雲
實際上無論是物理學還是化學（尤其是涉及到材料學方面）都會灌輸給我們這樣的道理：「結構決定性質，性質反映結構」，也就是說：每一種物質結構在一定的外界條件下都會表現出一種特定的性質，但是在一定的外界條件下能表現一種性質的卻不一定（注意是不一定而不是一定不）只有唯一一種結構。
用對映（可以看作泛化的函式）相關的語言來說就是：結構到性質之間的對映是個滿射，由此性質到結構之間就不一定能形成對映（其實就有點二次函式那種意味）。由於對於每一種性質已知的結構與性質之間的對應關係我們已經掌握，但這種對應關係只是人為建立而非自然建立的，因此這個對應關係實際上是個「不知道解析式，只知道具體一些點的對應關係」，因此我們對於某種需要用到的性質所對應的物質結構的尋找就差不多跟近似解方程一樣。
說到這個近似解方程，想必都知道「二分法」。而對於二分法來說，它實際上是「分割區間」與「驗證介值定理」兩個步驟的交替：每一步的分割區間都是為該步驟內的驗證介值定理做準備，而這一步的驗證介值定理又是為了下一步的分割做準備……這實際上就是解方程版的「放羊-賣錢-蓋房-娶媳婦-生孩子-讓娃放羊-……」迴圈，由於這種迴圈很類似生物的時代繁衍，所以就取名「迭代」。
而對於沒有結構性衝突的ab兩件事物來說，如果由a能推出b且由b也能推出a，那麼a與b之間多半是迭代關係而非矛盾關係。就比如拿「先有慣性這個概念還是先有慣性系這個概念」這個問題來說吧！其實中學物理乃至於生活經驗都告訴我們：
是先有把靜止物體作為參考係（也就是靜止參考係，說白了其實是一種特殊的慣性系），再有慣性這個概念，從而再衍生出普遍意義上的慣性參考係的概念。
不過至於「先有雞還是先有蛋」這種問題，它在用迭代思維解決時會有乙個必須界定但很難界定的事實：一種其他鳥類演化到怎樣的地步就能算是「雞」了。
如果男朋友出軌，你該怎麼解決？
曉公尺 男朋友在關係中出軌，一定要弄清楚你找的這個人是因為兩個人之間的情感問題，外界找補情感體驗，還是他本性就是個泰迪！你也要弄清楚在你的情感關係中，只出現過這一次，還是多段情感都遭遇了男方的出軌！因為出軌一旦發生，對於你的打擊不單單是感情的創傷，最重要的是自尊和自信的挫傷！不管是哪種原因造成的出軌...
如果是你怎麼解決費公尺悖論？
hu jin 如果外星人發展出可以實現星際旅行的科技水平，他們一定早已明白了宇宙中最基本的物理規則 智慧型 意識 生命，一切都是粒子碰撞的結果。該發生的必然會發生！不去干擾其他生命物種就是對他們最大的尊重。 趙泠 向讀者科普 在我們目前這個觀測能力和航行能力都菜到摳腳的歷史階段，費公尺悖論連可證偽性...
如果兩個人經常吵架該怎麼解決？
盛唐小兔子 避免用攻擊性語言交談。for幾個xample 你看看你，總是這樣，你是故意想氣死我嗎！親愛的，你有時候會，雖然你可能不是故意的，但是我還是很在意這一點的，有時候不太喜歡你這樣，你以後能不能。和你說了好幾遍了你都不改，你是豬嗎？寶寶，你記不記得我之前和你說過，你可能以為我當時在開玩笑沒有放...