1樓：翻車魚
作為我個人而言呢，我學過的歷史也只有上學學的那些個朝代那些個帝王和歷史事件，並沒有去研究過司馬懿這個人物，所以我只是單純的喜歡這個電視劇集，覺得人物刻畫很不錯，很多情節也很感人。當然啦，你要是當我是水軍的話，那就當我沒說吧。
2樓：楊狗
哈哈哈，這個問題沒有白提。
雖然是個冷門問題，但是水軍可沒少來。
有興趣的各位可以看一下幾個答案的套路，簡直把「我是水軍」貼在臉上。
我有點明白了，錢畢竟是有限的，不能保質又保量。
3樓：公尺粥
是不是水軍從說話的內容就看的出來。
該局把司馬懿和司馬師的鍋給司馬昭司馬倫鍾會背了，洗得太白有點不爽，司馬懿這人爭議很大，噴得多正常，但演技基本挑不出來毛病，細節也很不錯。總體來說這劇還是有可圈可點之處，如果不被歷史束縛的話可以接近一流水準，讚得多也正常。
但我也是被歷史束縛的人，哈哈，所以我給這劇評價是：細節高大上，情節腦洞大。
4樓：
提問者認為什麼樣的回答算水軍？比如高票的那位司馬昭，我在三十六個問題下見過他的回答，但是他的回答都是踩這個劇的。你認為他是水軍麼？
如果是，那麼是否意味著有人支付費用給踩劇的回答？如果不是，請問你見過多少回答數量超過那位司馬昭的捧劇網友？
5樓：HELLOVI
我還挺喜歡這個劇的，也回答了幾個關於軍師聯盟的問題，我才知道我是屬於水軍的範疇，那啥，誰認識這個劇的宣傳什麼的，能不能把錢給我結一下...
6樓：素塵
的畫質其實我真的是劇粉的。
不信你們看，這是我維護軍師聯盟的回答。
我還diss了各路古典名著....
我的知乎回答：《軍師聯盟》這部劇這樣歪曲事實，真的不會教壞小朋友和不懂歷史的人嗎？ … https://www.
如何評價電視劇集《大軍師司馬懿之軍師聯盟》？
Starko 這部劇名字起的不好，但是劇情 演員 鏡頭語言等等都非常值得當代電視劇集借鑑。編劇刻意將每一位角色都刻畫的十分全面且立體。全劇下來，每一位 對手 都有著可敬可親的一面。每一位角色的離去都令人唏噓感慨。這部劇是當代娛樂行業中堅守優質電視劇集的典範，雖然劇本相比三國演義更偏離歷史，但作為非紀...
為什麼部分人認為電視劇集《軍師聯盟》是在洗白司馬懿？
陌遷塵 能說出這種話的人，不用搭理。一開始我也覺得洗白司馬懿，洗白曹丕，洗白曹植。後來一想不對啊，這特麼是電視劇集，不能以正史角度去看，要拋開三國來看。別去聯想三國正史，看的時候，就當權謀片看就好，圖個樂。電視劇集一定要灌輸正確的價值觀，所以。當電視劇集看，不要當正史看，也就不存在洗白不洗白一說了。...
如何評價系列電視劇集《重案六組》？
謝逸之 重案六組 是部 有想法 的電視劇集，單憑這一點就比很多電視劇集高到不知哪去了。第四季有個案子，我感覺劇裡就是想說法律上虐童案規定不合理，當然這句話轉了幾圈也沒真說出來 重案六組這裡面基本沒聖人，所以看著特別的真。很多人都有或大或小 不能算缺點，但確實不那麼完美。比方說季潔的急脾氣。老鄭作為僅...