1樓：冬晚
生，亦我所欲也；義，亦我所欲也。
二者不可得兼，捨生而取義者也。
生亦我所欲，所欲有甚於生者，故不為苟得也；
死亦我所惡，所惡有甚於死者，故患有所不辟也。
如使人之所欲莫甚於生，則凡可以得生者何不用也？
使人之所惡莫甚於死者，則凡可以闢患者何不為也？
由是則生而有不用也，由是則可以闢患而有不為也。
是故所欲有甚於生者，所惡有甚於死者。
非獨賢者有是心也，人皆有之，賢者能勿喪耳。
捨己救人有很多情況，如果不是為了大義，只是單純救助素不相識的路人的話。
那題主說的是有道理的，單純的一條命換另一條命並不值當。
不過很多人救人之前，雖然知道有危險，但並沒有預料到自己真的會犧牲。
所以我們推崇救人，不推崇捨己。
2樓：
2023年1月4日，全中國人大代表，「帕公尺爾雄鷹」拉齊尼·巴依卡為救落入冰窟的兒童，不幸犧牲。
故有此答。
在大多數情形下，「救人」是目的，「捨己」是未曾預料到的結果。
我們所稱頌的是救人，而並非推崇捨己。
見義勇為不必捨身，亦是英雄。
3樓：注意力採購部總統
未必啊。
首先，自己是什麼？
肉身真是我嗎？
其次，捨己，就一定會失大於得，害大於利嗎？
再次，捨己，即使會死，死後真的比活著還差嗎？
是否愚蠢，還沒定論呢
人類的很多常識都是錯誤的。
我是什麼？有幾個人說得清呢？
4樓：菲菲啊
捨己救人，強者幫助弱小，而不是說在危害自身的情況下去幫助別人，是一種基於本能的道德，可以去救，也可以不去，不能道德綁架，愚蠢愚蠢，大智若愚！
5樓：唐宋元明清
你做過好人好事沒？做了之後有沒有一種很滿足的感覺！
很多人都知道捨己救人很蠢，但是人哪，總得有點衝動不是，每天活著都和鹹魚一樣也忒沒意思了，所有的事情全部權衡利弊真的太累了，反正我有過這樣的衝動，也幹過這樣的傻事，當時啥也不想，只想著我能幫他就幫一下
偶像對於你們來說是個什麼樣的存在？
小巷子 我的偶像是我想成為的那種人，他們的人生平凡但又熱烈。我想象不到隻身北漂是什麼感覺，辛辛苦苦一年賺的學費被偷是什麼感覺，為了角色穿上高跟鞋在舞台上蹦蹦跳跳把腳扭傷是什麼感覺，追尋著不被市場接受的夢想是什麼感覺 為什麼他這樣的經歷還能一直保持初心，一直堅持，一直樂觀開朗，他現在的幸福和甜蜜是苦了...
宋亞軒對於你來說是個怎樣的存在？
沒有深入了解過。因為喜歡看一些青春活力的綜藝所以關注他們團。所有的關注也都只是物料和綜藝。感覺宋亞軒就是乙個特別愛笑特別乖然後喜歡吃零食的小孩。唱歌還挺好聽的。他們的歌喜歡並且反覆聽的 負重一萬斤長大爆公尺花少年郎少年美你管我血腥愛情故事尾號6208 像我一樣 奮鬥的動力吧，以前的我什麼都不想要，做...
對於乙個藝術家來說，是有著更多樣的藝術風格還是更趨於統一的藝術風格才算是成熟的？
chloe 這不應當是乙個選擇題，當乙個藝術工作者稱之為 家 一般來說藝術語言風格相應成熟，已形成特有的藝術面貌抑或明顯的標誌性符號。藝術家的多樣性風格創作可以開始在固有風格後，作為一種新的藝術嘗試和探索，因為藝術應該是推陳出新的，不斷尋找和挖掘的過程也是自身的求知過程，沒有哪個藝術家靠乙個系列吃到...