1樓：李少卿
剛剛洗澡時想到了這個問題。
我的觀點是，可以是，也可以不是。
之所以這麼說，是因為電影中有多處有意無意的暗示，這些暗示卻又都不能構成強有力的證據。
暗示一，如題主所言，電影給了李不空的遺物一段鏡頭。遺物中的《怎麼辦》有假死的情節。完全可以不給遺物這個鏡頭，遺物中也可以沒有書，書也不一定是這本，但偏偏拍了遺物，讓我們看清楚了「怎麼辦」三個字。
暗示二，梁老師在校園散步時，說了兩次「陌生」。唐雨林下放到李不空的老家，也說「陌生」。當人去乙個沒去過的地方，一般不會強調「陌生」。
唐雨林這麼說，很可能是他之前來過這個地方，現在發生了天翻地覆的改變，所以說「陌生」。
暗示三，想證明唐雨林是或不是李不空很簡單。讓瘋媽或者村里的老人見他一面，說一句「欸，這不是李不空嗎」，即可證明是同乙個人，如果不說便不是。但瘋媽恰好在唐雨林來的那一天失蹤了，村里的老人也沒有見到他，這或許是導演有意安排。
而唐雨林也一直在山上帶孩子打獵，不跟村里其他人接觸，或許是有意躲避。
暗示四，李東方闖入白石頭屋時是震驚的，唐雨林抓野雞時進了白石頭屋卻沒有特別的反應。這個屋子很可能是李不空和瘋媽曾經住過的地方。唐雨林發現妻子不在家，第一反應也是跑去白石頭屋。
暗示五，李不空「死」的地方和唐雨林結婚的地方非常近，乃至於瘋媽和唐雨林的妻子同行了一段時間。
暗示六，四段故事，都提到「槍」。第一段，瘋媽說李不空的槍越來越短，有人說是官越做越大，有人說是性暗示。第二段和第三段都表明唐雨林愛槍。第四段中唐妻說唐雨林「把那事說成開槍」。
暗示七，唐雨林進了白石頭那天的晚上，沒頭沒腦地說了這句話。
這七點都暗示唐雨林和李不空是同乙個人，又不能說是證據確鑿。比如李不空遺物裡的書，不能說李不空有這本書，就一定模仿了其中情節，就算模仿了其中情節，也未必就變成了唐雨林。
這可能是導演有意為之，電影中其它很多東西也是這樣，都在是與不是之間擺動。但他是也好，不是也好，都不影響這部電影想表達的東西。
如何評價姜文電影《太陽照常公升起》？
畢之 中國文學有一段時期寫性壓抑的 比如蘇童的 紅粉 妻妾成群 余華的 在細雨中呼喊 那個年代人對性表面避如蛇蠍，但是內心極為渴望 細雨中呼喊 抱了一下女人就被剃了頭，為了個寡婦妻離子散，到最後母親才發聲，才呼喊。不就是性壓抑嗎 細雨中呼喊 是繼 活著 許三觀賣血記 第四篇長篇從蒼涼到荒唐 這部電影...
明天的太陽依然公升起，希望依然在嗎
管中窺豹 建議你掙夠可以在縣城或者市裡買房的錢就趕緊買，然後自己帶孩子。農村的教育質量不好，同時你婆婆可能也不會科學教育孩子，畢竟連最簡單的衛生問題都不能解決 不放在心上 十三爺的夏桑菊 如果你不和公公婆婆分家，自己帶孩子，這種情況會持續下去。掙再多錢，在老人和你老公看來，也依然是 窮 改變不了你婆...
如果明早太陽不再公升起會發生什麼？
三體青銅時代 除了地球停止自轉還有一種可能是某種外星文明看地球不順眼用某種黑科技把太Sunny遮蔽了。可參考三體中智子展開。我覺得這個可能比地球停止自轉可能性比較大。這種情況剛開始發生時勢必會引起環流現象的改變。不過等之後穩定下來的時候就糟糕了，絲毫沒有太陽輻射，地球此時的狀態堪比冥王星啊 總之人類...