狼人殺與劇本殺有可比性嗎?

時間 2021-06-02 02:56:19

1樓:劉炳輝

不請自來~

兩個都是非常優秀的聚會遊戲。

狼人殺更偏重於邏輯思維,口才以及表演;但是玩家在開始之前需要學習狼人殺的各種套路及遊戲規則。很多玩家因為在剛入遊戲時,不知道如何發言而棄坑。

而劇本殺的最大魅力是劇情、角色、情感與詭計的設計。玩家不需要掌握複雜的遊戲規則,全程看劇本,跟著DM的指導就可以獲得很不錯的遊戲體驗。

2樓:

狼人殺和劇本殺是什麼,是遊戲啊,簡潔明瞭是遊戲的必要要求麼?不是啊。

而且狼人殺簡潔明瞭麼?根本不啊,我帶小夥伴去玩兒劇本殺,即便以前沒玩兒過的,簡單講一講也能上手了,玩兒的也很開心。我帶小夥伴去玩兒狼人殺,講了半天都沒有用,一玩兒起來就崩。

相比狼人殺,劇本殺對新人非常友好了。

狼人殺的優勢在於遊戲模式經過長期驗證,耐玩性很高。而這正對應了劇本殺的缺點,第一是劇本水平參差不齊,第二是乙個劇本只能玩兒一次。如果後續缺少好的寫手,劇本殺的熱度是沒辦法持續的。

3樓:智力型英雄

本人玩兒過劇本殺一百多個劇本,狼人殺也玩兒了1000多場,怎麼說呢,感覺好的劇本殺是比狼人殺好玩兒一點的,因為狼人殺形式每局都一樣,而劇本殺會有不一樣的地方,但是劇本殺好的作品太少了,大概5%的劇本殺既新穎又嚴謹,狼人殺呢,就比較穩定,當然碰到豬隊友也是很鬱悶的,大家都認真盤邏輯的話還是比較有趣的,劇本殺感覺侷限性要比狼人殺大一些,劇本殺只能跟著作者的設定走,狼人殺呢,尤其是在身份牌或者狼人牌的情況下,不想聽誰逼逼就把他/她搞死就完了,這是劇本殺沒有的快感。這就像打遊戲一樣,狼人殺是輸出穩定的戰士職業,而劇本殺是上下線都很高的刺客,看怎麼選擇了,不過劇本殺踩雷概率偏大。

人與人之間有可比性嗎?

我佛了,其他的回答都是啥。根本不知道題主到底想說啥。應該吧 我認為人與人之間沒有可比性。意為人的差異性從哪來,是不是自己的錯。好像是為自己的失敗開脫,但事實就是一切都是客觀注定的。一.客觀原因。首先像你說的人環境不同,資源不同,從考大學來說。我在乙個小縣城,家庭普通,父母都是普通勞動者,家庭沒有充滿...

A12Z 與 i7 有可比性嗎?

Gearless Joe 用i7的大部分玩遊戲,用蘋果的大部分辦公,沒什麼可比的,什麼時候蘋果發售單顆真正的桌面級cpu,以及對應配件,才好對比吧,不然怎麼比,各有千秋,甚至都是不同領域,i7功耗能比桌面的能裝平板裡嗎續航不得尿崩嗎?你a12z能帶動2080ti嗎?再說了這不還有至尊處理器嗎,i7高...

早上運動和晚上運動有可比性嗎?

深圳一八游泳私教 人體一晝夜間機體能力狀態使變化的。每天8時 12時,14時 17時是肌肉速度 力量和耐力處於相對最佳狀態的時間,若在此時間裡進行健身鍛鍊和運動訓練,將會收到更好的效果。而3時 5時,12時 14時則處於相對最低態,如果在此時間裡從事體育運動,易出現疲勞,且 負荷量 過大時,發生運動...