1樓：Gearless Joe
用i7的大部分玩遊戲，用蘋果的大部分辦公，沒什麼可比的，什麼時候蘋果發售單顆真正的桌面級cpu，以及對應配件，才好對比吧，不然怎麼比，各有千秋，甚至都是不同領域，i7功耗能比桌面的能裝平板裡嗎續航不得尿崩嗎？你a12z能帶動2080ti嗎？再說了這不還有至尊處理器嗎，i7高階只是個雞頭，至尊低端才僅僅是鳳尾
2樓：
當然有，因為桌面端已經擠了太多年牙膏了。
參考蘋果的soc規模，理論上現在的i7應該要堆到16核才符合正常的效能提公升（當然，這個時候intel採用的製程還應該比蘋果那邊領先一代，用5nm），依然能像以前那樣跟移動端拉開一大截差距。
但實際呢？intel 14nm首發翻車，直接略過了5代core i，且6代頻率還開倒車，然後就是無盡的牙膏和一直延遲的10nm。甚至更早來說，32nm的時候桌面cpu核心增長就幾乎已經停止了，4核牙膏擠了7年，26k超5g怒戰77k都成了梗。
而同時期的a5x到現在的a12z，製程提公升從45nm公升到7nm，而且架構還在不斷改進，電晶體數量也不知道翻了多少倍，追上乙個從snb之後幾乎原地踏步的4核i7不是很正常？
3樓：
看完發布會以後pc屆蘋果天下無敵，英特爾AMD等著吃剩飯吧，不出十年PC90%全部被蘋果吃掉，真以為最強大的科技公司是開玩笑的呢？
4樓：形寶兒
蘋果的布局越來越強大了，a12z和i7具體的對比不知道。但是發布會上說的，驚到我了，7000塊買個二合一平板電腦不香嗎。
5樓：六過氧化小恐龍
wwdc2020結束後前來考古，使用a12z的mac工程機使用優化後的軟體流暢度驚人，現編譯可以在1080p流暢執行古墓麗影。
就看所有軟體要幾年徹底遷移完成了（tim說大概兩年）。
6樓：一般融合馬自立
你就是拿出i7 860，這個一代酷睿，比一下，蘋果的處理器也不可能比得過，i7 860是全部核心都能上到3.4ghz，而蘋果是大核心能上到3.1ghz，其他核心頻率會低。
而且i7 860需要散熱器輔助散熱，如果蘋果能做到被動散熱，全核心3.1ghz，低功耗，那蘋果完全可以直接去跟奔騰還有速龍搶低端市場。或者說完全可以去做台式電腦CPU，絕對能跟英特爾和AMD打的有來有回。
手機處理器跟台式電腦處理器不是乙個級別的，拿出來比，除非你是高階手機處理器對比台式低端辦公U，換成同級別的CPU根本就不用比都知道。
i7和i7p拍照功能的區別？
喜歡聽他說的孫大 1.從引數配置對比來看，雖然今年的iPhone 7相比6s變化並不算大，不過相比上上代的iPhone 6區別還是很明顯的，硬體方面可以說處處都不同了 2.外觀方面，iPhone 7 Plus可以說依舊延續了iPhone 6 Plus造型，2.5D弧形玻璃螢幕 圓融的一體金屬機身等等...
A14晶元和A12Z效能是不是相同
已登出 A14在iPad Air 4 上geekbench5.0上單核跑分1580分左右，多核4100分左右，計算能力compute跑分12萬5多 A 12Z單核跑分1100左右，多核效能4650左右，計算能力compute跑分11萬7多，A14在iPad上比A12Z單核效能提公升40 多核效能弱1...
為什麼i7的初代在天梯圖上比i7二代要強？
因為乙個是I7，乙個是I7 EE Extreme Edition 也就是HEDT平台。現在這個檔次的U一般字首是I9。至於二代core Sandy Bridge 的HEDT平台，intel把他歸到第三代core裡面去了。I7 3960X這種6C12T的U看數字是第三代，其實還是第二代Sandy Br...