1樓：「已登出」
A14在iPad Air 4 上geekbench5.0上單核跑分1580分左右，多核4100分左右，計算能力compute跑分12萬5多 ，A 12Z單核跑分1100左右，多核效能4650左右，計算能力compute跑分11萬7多，A14在iPad上比A12Z單核效能提公升40%，多核效能弱12%，計算能力提公升8%
2樓：二叔
已知條件：
1、廣告語，CPU比上一代ipad air強大了40%，GPU比上一代強大了30%。注：上一代ipad air是A12。
2、廣告語，A13比A12的CPU、GPU各強大了20%。
分析計算：
第一步，求A14與A13的差距。
已知A13=120%A12，所以A14CPU=140%A12CPU、A14GPU=130%A12GPU；所以A14CPU比A13CPU強大了16.67%，A14GPU比A13GPU強大了7.69%。
初步結論：
A14換了更好的製程，但並沒有比A13強大多少，甚至沒有到7/5-1=40%，啊喂怎麼又在擠牙膏了啊，看看隔壁AMD，人家...什麼？這不是英特爾發布會？對不起走錯會場了。。。
第二步，求A14與A12Z效能對比。注：由於並未找到A12Z、A12X與A數字系列效能對比的官方訊息，以下對比使用geekbench跑分（會有誤差）
已知A12XCPU=165.52%A12CPU，A12XGPU=199.48%A12GPU；且A12ZCPU≈A12XCPU。
所以，A12ZCPU=118.23%A14CPU，
A12ZGPU=8/7A12XGPU=114.29%A12XGPU=227.98%A12GPU=175.37%A14GPU。
綜合結論：
A14並沒有比A12Z強，A12ZCPU比A14CPU強大18.23%，A12ZGPU比A14GPU強大75.37。
3樓：Henri
電晶體數量：A14多了A12z百分之18(118億與100億)極限效能：
CPU單核 A14強接近百分之50。
CPU多核幾乎一樣
（CPU單核效能遠比多核重要，尤其是對於iOS）GPU A12Z強百分之60到70。
極限效能與實際效能：
這些都是理論上的效能極限，想要穩住這個效能，要控制好發熱。所以到了效能持續這方面自然是5nm的A14比7nm的A12z更具優勢。
外圍：這個自然是新產品有優勢，新驅動自然適配新晶元。
DSP的話肯定A14更強，發布會強調了好久神經單元。不過這個在iPhone上反應更直觀，畢竟目前的pad只有單攝。不過主攝呈像可能反殺。
不過Wifi6A12Z也支援，12X不支援（2023年普及）。
4樓：penddy
當然不相同，看下面引數：
A12Z
8 核 CPU、 8 核 GPU
7 nm 工藝
100 億電晶體
GeekBench 5 單核跑分 1120，多核跑分 4648A14
6 核 CPU、 4 核 GPU
5 nm 工藝
118 億電晶體
每秒運算次數 11 萬億次
GeekBench 5 單核跑分 1585，多核跑分 4185A12Z 仍然是多核效能最強的 CPU，A14 是當前單核跑分最強。
兩者工藝也有差距，功耗也有差距。
但如果你 A14 和 A12X 對你來說不能用盡效能，那就無所謂了，這個時候等等的最主要願意大概率是擔心萬一新發 iPad Pro 自己悔恨交加吧（已入手 iPad Pro 2020 的怨念）。
等等黨永遠勝利。（完)
為什麼很多人講A12Z好於A14？
LITTERTREE66 主要是A12Z由A12X多加了乙個GPU核心過來的，目前A12Z是移動端最強處理器，然而A14這回CPU和GPU相較於A13只提公升了14 和8 AI效能倒是提公升了很多，但對於目前沒太大作用，也或者可能由於台積電5nm工藝良品率太低了導致A14不得不遮蔽幾個核心導致效能差...
蘋果a14處理器和a12z哪個比較強，
貓哥 你只要記住蘋果A11X或者a12Z 凡是帶英文本母字尾名的蘋果CPU，都不是手機處理器，嚴格的說它們是筆記本處理器，只能用於體積比較大平板和筆記本上用，主要是功耗和發熱的問題。功耗和發熱大，意味著效能也比較強。我看很多人，經常拿A12Z和驍龍865 之類做跑分比較，我就覺得很滑稽。 二叔 已知...
蘋果 A12Z 處理器對比 A12X 有哪些提公升？
浪跡聽風 現在看來最大的提公升，就是能夠開發與測試 macOS Big sur 革命性的下一代macOS，將桌面系統遷移到擁有arm架構的CPU上 FieMooN 8 8等於16這是非常恐怖的目前沒有任何一款平板機器搭載16核心但是請記住iPadOS現在是缺少專業高效能軟體普通軟體六的飛起專業軟體記...