1樓：夢的天行者
從法律和道義是講，老婆（孩子的母親）對孩子有扶養責任，而保姆沒有；將來孩子對老婆有贍養責任，而對保姆沒有。
因此請保姆做事就必須給人家支付工資，而老婆不需要！
所以說，拿老婆跟保姆比的人簡直是昏了頭了，ta們為什麼不拿自己跟豬比呢？
2樓：魔芳
不請自來者。
個人認為老婆比保姆便宜的是傻缺。且不說這種觀念對不對，正不正，且說這件事的可行性。
首先，你並不能花一次錢就使用「她」一輩子，你的工資會交給她，你的資產她有一半話語權，你的遺產她有繼承權，所以不是結婚娶了就完事了。
第二，老婆賢良淑德才有「保姆」似的體驗，但是縱觀現在局面，想天天當大爺的主兒不少，但真正實現的有幾個？趕上脾氣不好的女主人，誰當保姆還真不一定，不被家暴哭唧唧就算你幸運了。
第三，保姆是拿錢給服務的，老婆可不一定，你不但給錢還得按時交「糧」，還得忍受她買包買衣服節假日紀念日買禮物，不給買就自己敗家的要求，萬一惹急眼了想「辭退」的後果肯定比辭退乙個保姆要可怕一萬倍。
第四，保姆的工作時間都是你的，而老婆的閒散時間才是你的，除了睡覺，你倆有效時間估計遠遠不夠8小時。
第五，保姆弄壞東西是要賠的，可媳婦弄壞了啥都不用賠。
所以，我認為那只是男人勸男人的乙個「善良的謊言」，何必打破這種美好？
3樓：月光戀人
沒看過這個小品。。。。
就這句話來說，老婆愛你所以無條件付出，但是保姆是為了工作和掙錢，拎不清的男的不配有老婆
對女方而言，現在估計也不會有女的那麼傻
4樓：青子衿mcc
當你把小品總結成「老婆比保姆便宜」時，就已經沒必要來問這個問題了，你都已經把這個小品給定性了，又何必再來問怎麼看待呢？
如某位答主說的，坐沙發上看唄。
5樓：
婚姻是雙方付出
小品中的比喻成保姆怎麼說也是個全職太太吧
那麼家裡的錢誰賺呢?
女方心裡會想老公比上班划算麼?
婚姻是雙方的付出
如何看待有女權主義者宣揚「當老婆不如做保姆和當妓女 寧做妓不做妻」這種觀點？
在非偏遠非極貧地區，早就不存在性別歧視了，如今的女權主義不過是一些人為了不努力而過得成果的藉口罷了，有能力的女性自然不在乎這些，更不用借這種事想要非法得利。這樣的人只是不想幹活，想讓國家養著自己罷了 鬱宇加 這種極端觀點，不要當真。中中國人這麼多，總會有奇葩的。在任何時候，任何國家這種觀點都不會被當...
如何看待外賣比堂食便宜的現象？
生命的盡頭 下面很多問答的作者都沒看懂題意 不知道回答了些什麼題主的問題也有歧義 我來舉例說明什麼是外賣比堂食便宜 一家黃燜雞店鋪 店鋪總面積50平方 房租三萬夫妻店不僱傭別人 到店直接點餐 黃燜雞小份18 大份22 餐量500g 700g餓了麼 美團店家自己滿減後 黃燜雞小份14 大份18 餐量5...
老公掙得比老婆多，如何看待此關係中老婆的弱勢？
天天 請問題主怎麼樣了？我也遇到同樣的問題，不同的是問題在婚前就已經存在，但是還是在雙方父母的催促下結婚了，婚後沒有改善，目前已經離婚。 ryline 我就是這個問題，老公做軟體的一萬五 月，我學食品做技術的5000多點，食品行業普遍待遇低，婆婆特別勢利，心理壓力特別大，一直都想找待遇好一點的工作，...