priest的《天涯客》真的寫的那麼好嗎,最近書粉瘋狂罵編劇,《山河令》劇情真有那麼差嗎?

時間 2021-06-01 20:53:14

1樓:

作為P大書粉。天涯客作為2023年的早期作品,說實話,在內容情節、立意、人物刻畫、尤其是群像刻畫上,有很大的問題。全書大半工具人,而且有的劇情真的很尬,也禁不起推敲。

不能因為後期P大其它作品很優秀,就否認她早期寫作的不足和問題。

至於編劇改編,說實話水平和原作半斤八兩吧。

武俠已死的年代,原著作為一本武俠,改編拍攝本身就不討巧。

影視的展現肯定要有所取捨、增刪。

書粉罵劇那一本作品的影視化沒遇到過。

《山河令》只是給了大家周子舒和溫客行的一種可能性,也許他們是這樣的人。

2樓:安沐以歌

個人覺得其實改編的很不錯,至少給我眼前一亮的感覺,我覺得乙個好的編劇的改編是可以自圓其說的。

在鐐銬中起舞,不得不說,針不戳。

3樓:葉哥哥的囡囡啊

個人覺得,改編文學作品,只要編劇不是胡搞八搞,能夠自圓其說,基本故事線不魔改,不加戲,就差不多了,畢竟是改編嘛,山河令不可否認改的確實很大,把原著沒有的朝堂線也加進來了,人設也做了一些改動,但是目前來說,一切都是可以解釋的通的,甚至在很久以前編劇就開始埋下伏筆,所以當成同人文來看,是很不錯的作品,如果把是否跟原著一模一樣當成評判改編作品的唯一標準,不僅這部劇,當今的每一部劇,每一部,都不能看了有些改的亂七八糟的作品,簡直可以直接下架都不過分,看過《天涯客》,再看《山河令》,我還是很喜歡周子舒、溫客行,我覺得這已經是個很大的進步了,隔壁庫狄琉璃、羅十一娘,那才真的是讓我帶著粉絲濾鏡都愛不起來主角,至於故事情節更禁不住推敲,建議直接下架

4樓:

天涯客是p第一部有姓名的作品,寫的並不差

天涯客的書粉不多,劇現在已經更新到25集了,從第五集就看得出編劇改了劇情和人設,什麼書粉25集了才開始罵編劇?深櫃啊?

山河令劇情差不差和書粉有什麼關係,有史以來書粉罵編劇,只有乙個原因:魔改。那麼再上去看看我的第二段。

priest寫的殘次品真的比知否知否應是綠肥紅瘦和流浪地球都要好看嗎?

priest,你綠晉江作收第一的女人,主寫耽美兼言情,不排坐次,但她確實是個蠻nb的女人 x 最後回答一下問題,跟流浪地球比,大概是沒這個臉皮的,但跟知否放一起,我想是可以掰扯一下的。畢竟我親眼見證了隔壁默讀晉江總積分超過知否的那一天。 姊緲 都是不同題材,除了流浪地球和殘次品可能算有一點點搭邊 我...

假如《天涯客》重拍還原原著人設和劇情的電視劇集或者電影,誰會比較適合飾演周子舒和溫客行呢?

人間清醒小可愛 那得拍成電影了,電視劇集太長了,原著這點內容不夠。周子舒可能還得張哲瀚來,我真的覺得沒有比他更合適的了。年齡符合,雖然臉兒比原著稍微可愛了些,但也是稜角分明。而且腰細腿長,嘴硬心軟已經就是張本人了。最絕的是氣質真是賊TM的可以一模一樣,參考圍讀會。後來被糾正著溫柔一點,再溫柔一點,那...

如何評價天涯論壇淚痕春雨的新帖《漫評南宋 那段被神劇寫濫的歷史》?

一起加班慶祝放假 我覺得這就是兩夥三觀不同的人在爭論,什麼史料細節那是其次。是英雄史觀還是人民史觀?是民族史觀還是階級史觀?權力是自上而下產生的還是自下而上產生的?權力的本質是不是利益的分配?在歷史中,人民是npc還是乙個個有思想 有利益考量的人? 知了個乎 恰好最近在聽淚痕春雨的笑評水滸,覺得有一...