1樓：
開始破罐子破摔撕破臉皮了。
可能是在冷眼的鼓動下認為其支持者已經很多，對形式有了錯誤估計。
希望冷眼之前P圖造謠人身攻擊只是為了博眼球，是真的為劉鑫考慮，而不是利用乙個心理已經不太正常的人打著他的邪教性質的理論達到一些目的。
可怕的是，劉鑫表達的不是她自己其實"罪不至此"，而是開始給自己塑造成乙個善良隱忍的光輝形象了。甚至豪不避諱刻意刺激江母，惡意揣測江母，這些絕對不是乙個想要理智維權的行徑，大概是被利用了吧。
2樓：
支援劉鑫和江母都維權
我就很奇怪，江母說著公堂見，見了這麼久也沒個動靜，劉鑫也說要起訴，說了半天也被人爆出內容不實，能不能趕緊的法庭見啊，證據都擺出來是對是錯交給法律判決，是騾子是馬都拉出來見真章啊，兩個人都不敢對剛說明都心虛，都做的不光彩。
3樓：呼襟信
這個案件是依法治國的試金石，依法治國不應該只是一句口號任何人不論是誰，只要違反了法律就要受到制裁根據現行法律規定，隨意洩露公民個人資訊已經違法另外根據《青島市市容和環境衛生管理條例》，江秋蓮的行為違反了該條例第29條
第二十九條任何單位和個人不得在建（構）築物、設施、地面、樹木上刻畫、塗寫，或者張掛、張貼廣告、傳單等。因舉辦會展、節慶、文化、體育、旅遊、公益宣傳等活動，確需在建（構）築物、設施上臨時張掛、張貼宣傳品的，應當經區（市）市容和環境衛生行政主管部門批准。舉辦者應當按照規定的時間、地點、規格等張掛、張貼，到期後及時清除。
違反規定的，責令改正；拒不改正的，處五百元以上二千元以下罰款；情節嚴重的，處二千元以上一萬元以下罰款。
4樓：
研究心理學的乙個很好的例子。這樣的例子金庸寫過，鐘四嫂為了證明兒子清白殺子的事，南霸天，小時候看了很氣憤，世上竟有這麼壞的人，現在不奇怪了，社會真是重新整理人的底線。
5樓：董個貓
劉三金最好的策略是祈禱大眾盡快將自己遺忘，而不是試圖洗白自己。
你看看這倆塊著名的黑鐵，差不多快白了，但底子裡的黑是一萬年也洗不掉的。
當然你劉三金級別不能和倆塊黑鐵比，但是你的無恥無德也足以警示後人。江歌墓前的寂寥，也許就等你劉三金的黑鐵去陪伴了。
6樓：Reznov
突然覺得冷眼萌叔是個臥底，這事快完了的時候突然再挑起來讓我們永遠記著劉鑫？？
不過即使是臥底也想砍死他啊
維權支援啊，正常維權你憑啥不支援？但是維權有用嗎？你拿出點乾貨來維權，然後看看結果，結果出來了看看有沒有暴躁老哥真的去找你
最後我感覺夏女士有點危險，人肉是真人肉了這點，不過我不是學法律的我也不清楚這事到底咋樣
7樓：矮油喂
瀉藥。支援維權。成天吵來吵去的確沒意思，還不如一次性了斷。但對於雙方的支持者來說意義不會太大，無論結果如何，還是會繼續吵下去。除非刑事自訴勝訴，有人坐牢。
僅從我所看到的，此事件中的確有人很囂張的違法，並且至今未受到合理合法的制裁，甚至極可能今後也不會受到制裁…這對於社會的危害不可估量。
法律是道德的底線這一原則一旦被徹底擊破，啥夢都是黃粱夢。
8樓：湯公尺飯
支援，讓法院來核實一下鎖門，遞刀，案發百般推卸責任一年之久等惡劣行為是否屬實，是否是因其惡行導致自身名譽的崩塌，還是有人誹謗造謠，用法律給上正義的一錘。
9樓：靈風
和超出必要限度的譴責以及造謠和謾罵的網路暴力相比，劉鑫所謂的惡不值一提，劉鑫的惡大家都知道是惡，但網路暴力的惡卻披上了正義的外衣，肆無忌憚
10樓：小鋼炮
我支援她維權，讓其有機會再審視一下自己的良心，自己是不是做的實在太過分了，是不是罪有應得，除了道德上，讓法律也再來下個結論
如何看待李佳航6月26日的微博
執御 並不覺得有什麼不妥，一來他是靠實力吃飯，是有演技，同時也是有作品的 二來他一直兢兢業業業地工作，作為觀眾自然是關注作品就好了。本來就不是綜藝咖，在綜藝上的表現剛開始有些差強人意，可能是融入的問題，也可能適應的問題，讓有的人不喜歡，這是正常的。再說，演員的本職還是演戲，他只要把戲演好就成。最後，...
如何看待3月6日Anandtech Rocket Lake S i7 11700K的偷跑評測
MebiuW Anandtech本身就是黑I派，樂於給Intel異常嚴苛的標準，之前不考慮ICC之類，開除GB5都還好，只能說不喜歡，但也沒黑。但是A站作為有籤RKL NDA 應該拿到了馮偉文發的PPT 理應知道或者聽到RKL之前BIOS有問題，但是還是義無反顧的放出了乙個這樣的老BIOS評測，這回...
如何看待許魏洲6月27日發的澄清微博？
我無語了為什麼那麼多人說我們玻璃心想太多？難道只有我們對號入座嗎？唯粉不也這樣認為？高興瘋了路人不也這樣認為？我身邊兩個路人朋友都來安慰我說許魏洲這樣有點太令人失望了 拜託是我們想的多嗎？他要是不想被人誤解就別發那麼模稜兩可的話好嗎？他也26了娛樂圈也摸爬滾打這麼多年了我都知道這個道理他能不知道？所...