老子和鬼谷子誰更勝一籌?

時間 2021-06-01 17:27:48

1樓:鬼谷子投資交易

老子是天道典籍的掌管人,百家爭鳴的一堆學問都是老子傳授的,這裡包含鬼谷子,鬼谷子思想就是天道思想在人與人關係上的應用,是與老子一脈相承的思想,主要體現在《本經陰符七術》之中,由於《鬼谷子》是四個作者,五個視角,所以內容解讀視角比較多。

但由於道本身用語言描述就很難理解,關鍵是在生活中的應用很難對應,而鬼谷子的應用環境恰巧在我們生活中都能用得上,所以我提出來的觀點是《鬼谷子》就是道德經的應用手冊。

2樓:世界和平

乙個主術,乙個言道,術道是兩種不同的智慧型。

術為御人,道為修心。

術中有道法,道中有術數。

不懂道法者便不能御人,不知御人者則不能傳道。

你能看到老子的思想,這就是老子的御人之術,你能看到鬼谷子的言論,這就是他的傳道之法。

御人之術御到最後就是修心,

傳道之法傳到最後就是御人。

老子巨集觀,鬼谷子微觀。

巨集觀體現在微觀裡,微觀裡體現出巨集觀。

所以,你找到答案了嗎?

3樓:無影

不邀自來。這個問題我以前覺得各有各的厲害,後來覺得是鬼谷子厲害,現在覺得不能做比較,因為比較不出來,且看分析:我們現在的人對鬼谷子厲不厲害是從他的書《鬼谷子》和他的學生表現來看的,老子也有著有道德經,但是我認為鬼谷子這本書不能代表鬼谷子,道德經似乎也不能完全代表老子,這兩本書都只能是能讓我們窺見他們兩人的乙個影子而已,真實的他們究竟怎樣,已經無從可考。

我說這麼多,是為了現在限定乙個範圍,只拿《鬼谷子》和《道德經》這兩本書作比較,假設有兩個人,一人精通鬼谷子,一人精信道德經,都是出神入化,招式信手拈來那種,鬼谷子寫出《鬼谷子》,提出一套怎樣控制人心的方法,但是你沒注意嗎?那些基本上都是權謀之術,怎樣駕馭人的,對方看重義,你就用義去牽制他,對方看重利,你就用利去引誘他,對方看重能出力,是莽夫,你就跟他講勇,都是利用人性的各種弱點來實現合縱連橫,來說服,可是如果精通鬼谷子那人能把全世界的人都說服了,可是精通道家那個是例外的人,為什麼?因為他已經跟宇宙融為一體,天人合一了,無欲無求,你跟他講利,他洞穿世事,覺得利最後還是歸於無,不需要,你跟他講義,他不看重儒家那些仁義禮節,你跟他談恐懼,他自認為自己神華了,連死都不怕,你跟他講勇,他不需要勇,你跟他講名,他不需要出名,覺得名氣大了不好,他自自然然,清靜無為,什麼都不需要,無欲無求,身上根本就沒有可以被鬼谷子牽制的地方!!!

普通人身上的七情六慾,人性的黑暗面他全都沒有!!!乾乾淨淨,純純粹粹,這樣的人最可怕,鬼谷子之術根本無處施展!鬼谷子是御人之術,但道家的根本不是人,可以說是天外人!

但是反過來不同了,道家如果說要對付鬼谷子之術的人,最高境界應該不是靠打打殺殺,應該是類似佛祖感化那樣,跟那個人講道,一招一招化解,主張不爭之爭,最厲害的爭鬥,就是不去爭。因此我認為道德經比鬼谷子厲害不知道多少倍!

朱茵和關之琳誰的顏更勝一籌?

柯南和笨蛋 恕我直言,這倆人不是乙個檔次的,關之琳和李嘉欣王祖賢這類美女算是乙個檔次。不吹不黑。大美女是要看整體的,不僅僅單看臉,還要考慮整體身高,身材,膚色,頭髮,氣質儀態等等。比如范冰冰。對她無感,但她確實很美。李嘉欣就不用多說了,美得石破天驚也沒有虛言。為什麼說關能和王祖賢李嘉欣並列為一類美女...

郭嘉對諸葛亮誰更勝一籌?

白小傑 看回覆,諸葛吹挺多,乙個是軍事家,乙個是政治家,沒辦法比 諸葛吹們把蜀國續命都歸功到孔明乙個人身上,殊不知蜀末還有乙個姜維嗎 小卡卡西 諸葛亮能把郭嘉比的媽都不認識,郭嘉拿頭來和諸葛比?郭嘉早死,所以未來可期,神仙邏輯 對於他們這種人傑來說,優秀一時並不算難,難的是優秀一世,一直優秀。這就是...

趙麗穎和張天愛誰的演技更勝一籌?

公升級版菜雞互啄。乙個是發揮比較穩定全靠同行襯托的菜雞,乙個是早先人設吃香吃相難看後來沒怎麼關注的菜雞。不否認各自都有發揮出彩的地方,但遠比不上全盛時代的演員甚至是明星。不過全網吹演技踩別家,讓我覺得趙的演技好像真的很好呢。 對比問題 趙麗穎和zs誰的演技更勝一籌?趙麗穎和ym誰的演技更勝一籌?趙麗...