1樓：大樹
如果非要說不好，那就是故事有些地方不是很合情合理~
如果非要說不好，那就是周冬雨又演了乙個周冬雨，一如往常~個人感覺並不適合這個角色
2樓：咬一口餅乾
因為好看啊
畢竟我們平民老百姓不會像某些噴子一樣去對著自己拍不出來的電影指指點點（OK我知道我會被噴子噴害怕）
今天媽媽生日我陪她去看了感覺整體都挺好的開頭那段話我感覺有點無厘頭可是看到後面真的有種如夢初醒的的感覺感覺李易峰真的帥炸男主也很守義氣比較同情那個發小吧總之，用電影裡的一句話來講，守住自己的道。
長路漫漫做乙個有鋒芒的善良人
3樓：卦神來了
對世界二次大戰中軸心國的批評也越來越少，是因為人們變寬容了還是納粹被冤枉了？
不，是因為活著的當事人越來越少。
一部作品有差評不可怕，可怕的是不被關注到連給差評的人數都不足。
手機打字先打這麼多。
4樓：熹禾
我覺得拍的真的很好，韓延確實很有才華，李易峰演得也不錯，特效很讚，各種細節也很值得深思，而且這種電影型別中國很少見，是一種全新的嘗試，就是覺得票房有點慘。
5樓：六元
我覺得電影雖然不算很好看，
比不上《腫瘤君》，
但也沒啥大毛病吧！
整個電影主體部分是圍繞著石頭剪刀布來的，導演能從這麼乙個簡單的小遊戲出發，拍出來兩個多小時的電影也是著實不容易，能夠體現出導演的水平！
但電影開頭那個小丑的特效部分總感覺有點迷，在車廂裡面刻意營造出打打殺殺的刺激場面，總感覺有點雞肋，還有賭牌的時候那個人變成怪物，也感覺挺雞肋的。不過再想想的話，以我高中時候做閱讀理解的角度來看，小丑是整個故事的線索，還有那個口哨聲哈哈哈。 另外從結尾來看，導演埋了伏筆，那就期待下一部更有意思吧！
網友說這部電影能當李易峰的代表作，額，這個電影我覺得說代表作的話，有點過了吧，還是說這個電影是李易峰演技的天花板了？？？別吧！emmm...
反正從我的角度來看，這個電影被網友過譽了，反正我沒有太被觸動，7-7.5分吧，貌似豆瓣上給的評分也差不多是這樣。
另外，周冬雨挺不錯的哈哈哈，這種角色挺適合她的！粉一波嘿嘿
為什麼鳥山明的《龍珠》差評很少？
此使用者因不氪金遭查封 首先，出神入化的分鏡，劇情邏輯無大傷，人物或者說服裝設計及一些細節有自己的設計，超出時代的想象力，對各地文化的借鑑與致敬，那個神仙打架的年代，龍珠還能脫穎而出，本身就足夠證明作品質量。 RWBYchibi233 經典情懷加持，並且在當時也是很驚豔的作品，戰鬥分鏡放到現在也值得...
為什麼天貓沒有好評 中評 差評？
VIPER 阿里也變得像某度了，無恥程度也快趕上某度了。至於說競價推廣嘛，天貓和開直通車原理都是一樣的，交了錢寶貝就能上首頁往前排，沒人管你賣的是不是假貨 即便假貨被投訴，罰的也是賣家，正好馬總又能多撈一筆。據說光靠這些罰款一年就能買十幾輛蘭博基尼 但消費者又得到什麼了呢？買到手的東西質次價高，還沒...
為什麼戰地5飽受差評？
蘇格蘭格仔裙 戰地1好？一戰那堆破槍能玩？我全自動突突一匹馬，乙個彈夾打完都打不死，反坦克子彈也打不死一匹馬。這是什麼奇葩設定？滋水槍？戰地5我好歹不會被人騎在馬上用鐵棍捅死，還tm守你出生點。關鍵大家都拉大栓也無所謂，關鍵TM突擊兵端個全自動，衝得比使命召喚還猛，我拉你屋錘子大栓。 小白 我記得最...