白雲先生是誰?

時間 2021-06-01 12:29:00

1樓:賀斐

衝著豆瓣評分去看了《世界是紅的》,前面20%雖然讀起來彆扭,感覺是口語化的對世界政治經濟局勢的解析,也還沒有什麼邏輯不通的地方,當然這其中最主要是因為鄙人對世界政治經濟局勢的見識太有限,直到我看到他對美國次貸危機的解釋,我就想QNMD,果斷刪了這本書,浪費老子時間。

2樓:

想獲得官方的認可進入智庫而不得,無奈在民間冒充士大夫享受眾生崇拜進而賺取利益。乙個下三濫的嘴炮而已,此等貨色俯拾皆是,不必太在意。放在古代,也只是個不得志的文人罷了,帝王師他還差得太遠。

3樓:遺忘

白雲先生是誰,我不知道。但最近看了很多他的文字。

雖然諸多不認同他的文,理,但比起其他的文人墨客的破爛文字,於中華而言,聊勝於無。

只是希望後人,對他的文字,要多篩選性的看待。

4樓:李俊

見識相對於我來說是遠的,文章內容也很深刻,服我是服的。但是,對,有但是。對中國的未來有點過於樂觀。

我認為,我們的國家前途光明可也是道阻且長的,並且文章具有一定煽動性,雖然現在看都是對於國家建設有好處的煽動,但我不喜歡被情緒化,而且一旦把這種煽動混入私人目的,那麼與邪教無異。如果其人有官方背景用來對普通大眾宣傳當然是很不錯的,我絕對贊同。但是作為私人不可能沒有慾望,人非聖賢,不接廣告,不謀金錢,我陰暗的想了一下,所圖甚大。

我希望是好人所以我看到的文章大都點了讚加了收藏,但是讓我推崇這個人,我還是持觀望態度。也許只是謀求名聲,只是想著書立說,或者確實是乙個擔的起先生二字的人。路線不對知識越多越反動~毛,乙個有益於人民的人~毛

5樓:

心胸狹隘之人,很早以前在他的QQ群呆過,就對他的文章提出了一句疑問,我就被踢了,這就是傳道之人的胸懷?不過在被踢之前看到了這個。這應該是他的自我介紹。

不過真會吹牛啊,「傑出的奶爸」,他怎麼不說自己是傑出的兒子,傑出的丈夫呢?臉皮真夠厚的

6樓:

匿了。間接認識。南京那邊乙個金融所搞金融的。直男癌,反佛。

見地極端,學識不算豐富,夾帶私貨比較多。

請大家留意打著恢復中華傳統另懷歹意的人。

7樓:眯叔

不讀書者,唯讀其文,會狂;

讀書少者,也讀其文,會惑;

讀書多了,再讀其文,會笑。

不知其廣博是人之廣博還是網路之廣博;

不知其深邃是人之深邃還是背景之深邃;

不知其用意是人之用意還是團體之用意;

總之,不簡單,故作神秘,必有險詐。

8樓:玖仟歲

真正的乾貨都在古籍經典之中,要分清主次!

至於有些後輩人牽強附會,過分解讀還夾帶私貨的現象,最近正有抬頭的趨勢,大家要保持中立,兼聽則明!

極左或極右的姿態都是沒有益處的,最終都會起到加速毀滅的作用,而只有保持中道,學會變化才是長久之計!

民族文化自信心要有,但不能盲目,否則就是回歸迷信!

與時俱進,海納百川,接納吸收,歸於我用!

9樓:風茗煙雲

白雲,人口氣是狂了點,畢竟他沒成聖,不知道他蠱惑了多少人,對於頭腦清醒的人來說,沒誰真正蠱惑到他,看看聽聽就好,關於白雲見解也有獨到的地方,雖說沒完全理解古人的思路,但摸進門了,這點還是值得他自傲的,我不是白雲粉絲,只是路人,如果乙個對易多少有了解一點的人,不會噴他,別噴我,只是個人關點

10樓:麥海

# 白雲先生的由來

白雲先生本來是陳陳摶的號。因為先生要做的事很像陳摶當年做的事,所以便用了他的號。如果沒有陳摶,也就沒有北宋五子,也就沒有宋朝的文化中興。

如果沒有宋朝的文化中興,要飯文化,早就會把中國就會變成了乙個文化上的印度。陳摶,是有志於復興華夏文化同道們的榜樣,也是一種精神激勵。所以先生要做的事情就是*要正本清源,復興弘揚正統的華夏思想和文化,從而創立了至道學宮。

*先生出了一本書《世界是紅的》在這本書裡面他有一段對自己的說明:*乙個沉淪的世界,連通古聖之道,找到最終的答案和光明,中間會途徑很多黑暗地帶。我要做的事,就是在這些黑暗地帶,全部通上路燈。

所以,我是誰,根本不重要。對於趕路的人來說,腳下的路才是最重要的。因為開車不看路,只盯著路燈看,車就開不好了。

尤其是,一邊盯著路燈看,還一邊好奇到底是誰安裝的路燈,這樣就更沒法專心開車了。

至於我為什麼會是這樣的乙個人,這跟我的履歷沒有什麼關係,因為現實中我沒有遇到過能影響過我的人。很多東西好像都是天生的。為什麼我要做這樣的事,因為前幾年讀了華夏聖人之書之後,冥冥中有一種強大的力量,推動著我不得不做這些事*。

推薦先生的一段文字給你*最終,我們要為這個荒誕而好笑的世界,愚昧而黑暗的無道世界,找到通向文明的路,和通向光明的路。回歸天地自然,回歸天道人倫,給迷失的人們,找到心靈的依託,和真正的精神家園*

如何評價白雲先生的文章《科學的盡頭是易學》?

草頭王 科學的盡頭,是哲學,很長的一段時間裡,西方的哲學家並不認可古中國的哲學,認為中國是沒有哲學的,而後,對中國哲學的承認也僅限於易經中表達的辯證法思想和道德經中的包含的宇宙觀。從這個方面來看,科學的盡頭,確實有著易經的一部分。 我覺得白雲先生說的太對了,但是有些人就是不信,呵呵,不信的人吶,你出...

如何看待白雲先生對LGBT人群的看法?

不是我的我 這個世界就是這樣的,你暴我,我暴你,你以為西方就是好鳥了,他們也在處處抹黑我們的,白雲除了有些地方比較偏激之外 比如對待佛教之類 其他觀點還算不錯? Joey666 白雲是誰?為什麼大家都在噴他?咦?為什麼噴他的人大多數掛著個日漫頭像呢?還有好些個取了個日文名字好像很洋氣呢。等等,我好像...

白雲先生解讀道德經的水平怎麼樣?

人為的將 道 割裂為天 人二道,在此基礎上穿鑿附會的進行解釋,翻來覆去,絮絮叨叨的兜圈子,雖偶有吉光片羽,但多為牽強附會之言。與陳老的譯註本對比著讀,也算是饒有興味,但最後1 4實在受不了喃喃自話,棄。 首先,自稱白雲先生,有點自我膨脹好為人師!其次,道德經 也能解,不是有大才,就是無知者無畏。再次...