1樓：
今天才在愛奇藝看完，個人理解是不能從單方面來說有何用意，要結合前後來看。吾先生是一直沒有放棄爭取一些主動權的，這是乙個心理上的博弈。特別當華子走後，首領位置空缺，有沒有一些主動權就很重要了，它能改善你的生存條件，提高話語權甚至可能離間策反。
這其中的博弈是很微妙而精彩的...還有一點就是結合前後判斷綁匪的心態，總之，都是為自保做出的試探
2樓：
拖延時間我覺得不太說的通，歹徒專門給你另煮素餃子太妄想了。而且後邊吾先生望著窗外的煙火，又看看眼前的餃子，鏡頭切到吾先生的朋友蘇先生在吃餃子
吾先生之前還害怕被下藥問過綁匪拿來的可樂是什麼水，藉口說有糖尿病不喝可樂。那麼這裡可不可以解釋為吃素就跟糖尿病一樣是個藉口，那可樂裡可能有藥，餡兒裡可能有什麼呢——肉，人肉。
也可能真的這個吾先生這個角色就是素食主義者。
3樓：和尚棒
反對目前幾個答案中說「劉德華是真的吃素。」
綁匪綁的是吾先生，不是劉德華。劉德華先生生活中是否信佛，是否吃素跟本問題沒一點相關。
吾先生在被綁架後一直抱有希望綁匪們拿了錢就放人。他和華子聊天中提及香港某個人就是在試探華子是否「講道義」。
此過程中吾先生提的幾個小要求基本被滿足，如要喝井水而不喝可樂，綁匪們也並未惱怒；吾先生要吃蘋果，綁匪走了二里多地，買了蘋果。吾先生要求拉開窗簾看烟花，綁匪也一一照辦。
所以最後綁匪們要求他和小竇吃完餃子好上路的時候，吾先生是拒絕的，他回頭看到小竇吃了一口的餃子是肉餡兒的，所以才有此一問，希望綁匪們繼續發揚人道主義，再去煮一頓素餡兒餃子以拖延時間。
這才是最解釋得通吾先生說「我吃素」這一句話。而不是「因為劉德華信佛」或「因為劉德華生活中就是吃素的」。
解救吾先生票房怎麼這麼低？
伊文 王千源演技好，不代表整部電影就出色。作為一名普通觀眾，進電影院之前我是萬分期待的。因為從路人評價來看，這部電影很值得一看。但是看完我太想吐槽了，最想吐槽的就是配樂，簡直了。還有劇情，因為是真實事件改編的，忠於真實事件，也意味著略平淡。這緊湊感，也就片頭曲最讓人緊張了。我記得我看過南韓的乙個電影...
如何評價丁晟導演的電影《解救吾先生》？
祖傳的喵 朋友一邊念叨著 這就跟紀錄片沒區別 一邊在劇情最緊張刺激的時候呼呼大睡。我心裡挺難受的。在我看來導演的節奏排程很好，說它是紀錄片白瞎了演員認真的演技和所有人的努力。我也並不覺得故事情節平實普通。真實事件改編有一點不好的就是會被觀眾認為 不夠戲劇化 但它卻有很強的代入感。 四海扁舟 亮點大家...
你對電影《解救吾先生》有什麼深刻解讀 ？
冷聚變 談不上深刻，電影中三個情節比較打動我 1 華仔被綁說想吃蘋果，結果綁匪窩裡沒蘋果，本以為這事就過了，沒想到第二天綁匪回來路上還真給他買了個蘋果帶了回來。也許對綁匪來說，這個舉動只是因為他當時心情好，但對華仔來說，他在乙個十惡不赦的人身上，感受到了一絲善意，影片結尾，華仔專門去監獄送給綁匪一籃...