1樓：卡西姆
手裡沒有GR07，不敢買，怕用幾天就壞。但有一條據說是威索尼克參與調音的VIVO XE800，數碼多之前的評測說這條耳機和威索尼克風格有點像，並且給出了相當正面的評價。但在我聽來，XE800這個耳機低音幾乎為0，整體完全沒有魅族FLOW好聽。
魅族FLOW新版的已經大大減少了高頻刺耳的現象。和我手上的耳機對比（舒爾SE535/SONY XBA-H3/飛利浦S2/蘋果Earpod），FLOW低音挺有彈性，不糊。中音有點塌陷，但解析和味道還是有的，高音新版已經不那麼刺耳了，整體至少不虛XBA-H3，解析更是比擅長解析的S2還好。
不說秒超平。這個質量和做工已經說明了魅族的誠意。
一直挺相信數碼多的評測，但聯想到只要是威索尼克的產品，數碼多都極盡吹噓，實際聽來卻完全沒有所說的那麼好，質量還奇差無比，充滿毛刺的塑料外殼，一捏咯吱響，線材動不動就斷掉，單元動不動就燒掉，導管動不動就裂開等。再聯想到威索尼克鬱少恨魅族恨得牙都癢了......
這次對於魅族FLOW的評測真的很難以信服。
2樓：白說也說
不敢說數碼多寫的多中肯，但是感性的東西需要積澱的，不是你買了最先進的生產線就能造一流產品，這款耳機音質平平。魅族f是個藝術品，是個玩情懷的耳機，這不是數碼多欣賞的東西，無可厚非。我到更想讓數碼多對ep52進行評測，畢竟這才是魅族要比的音質段位，功能工藝。
如何看待Soomal數碼多對小公尺電視2S的評測事件？
錦衣衛指揮使 就小公尺而言我是公尺粉轉黑粉在公尺2時代在我狂熱的推薦下我周圍有3個親屬2個同事1個朋友買了小公尺2S 和公尺2 其實我對比過公尺1 公尺2確實做的不錯算是小公尺一代經典.有點偏離話題了我回顧一下我的公尺粉時代.我轉黑完全是因為現在已經被棒子國手機同行三星收購的泛泰A850跟小公尺2是...
如何看待女生「你給的彩禮多，我的嫁妝就多啊」？
我想起姐夫兒子娶老婆的時候，男方給女方聘金80萬，女方回100萬嫁妝，我們都在祝賀姐夫，說你找了個好親家，賺大發了。結果我姐夫愁眉苦臉的說 賺個屁啊，80萬是我到處找親戚借來的。給女方80萬，她家加個20萬回過來，一轉手，他家只出了20萬，就變成女方給了男方家100萬，面子都是他們賺的。另外這80萬...
如何看待培訓機構開始給孩子父母做培訓了？
講師費朝祥 大家都知道，最近關於中小學生的校外培訓機構都粉粉受到雙減政策的影響。然後就在這個時候，很多教培開始轉型，或者從新定位市場。其實，我們不難發現。教培之所以給孩子的父母做培訓，其中有一部分的原因還是變相的指向小朋友。所以你會發現，在企業競爭的背後，在資本背後的運做中，最終受傷的還是我們普通老...