現在一些綜藝節目,嘉賓或演員跳舞時,鏡頭閃來閃去,幾乎沒有長鏡頭,好好的舞蹈欣賞不了?

時間 2021-06-01 09:11:35

1樓:i 舞

最直接的原因:因為導播不是學舞蹈的。

我們有時候採用高畫質直播,訊號是現場導播切的,我們負責解說。導播切成什麼樣的畫面,我們只能看著。我們也沒辦法,這不是一句兩句能溝通清楚的事情。

就比如說某賽,為了國標舞比賽現場效果,主辦方請了專業的南韓樂隊來現場演奏,氣氛特別好。導播可能也聽說了請南韓樂隊來,不容易,每支曲子都給樂隊幾個正面半身的鏡頭。

但!是!場上比賽的有國際級的選手,放著世界前幾名的選手不看,去看乙個不知名的樂隊……也是沒辦法。

站在不懂舞蹈的角度,什麼熱鬧看什麼。導播有可能業務有很高的水平,但是不經常做舞蹈的專案。就算表演的人是專業的,360無死角不怕長鏡頭不怕一鏡到底,奈何圈外人不懂這個。

舞蹈普及任重道遠。

2樓:老蠻腰

我個人的欣賞觀點,類似小品,舞蹈這類的電視節目,就應該一鏡到底,或以此為基礎個別給特寫。這樣才能和真實的舞台接近。而電視的功能在於傳遞資訊,這樣傳遞的資訊才最客觀,觀眾才有身臨其境的感覺。

有人說電視有通過剪輯再創作的功能,那得有本子啊,你一現場直播,就靠導播現場切,能出什麼好東西?即使是錄播,你確定你比演員更了解作品嗎?誰給你胡亂剪下的勇氣?梁靜茹嗎?

以前看過乙個南韓綜藝,是乙個很前衛的燈光效果的舞蹈,然後被剪輯師剪了個稀碎。完全不知道人家跳了什麼。

其實南韓電視套路我是最詬病的,主要就是「假」,電視台權力太大,迷之自信,對於節目指手畫腳,美其名曰符合電視規律。說白了就是粉絲經濟,明星效應,所以的剪輯跟隨這個邏輯突出個人,忽視節目,不能,不願,不屑了解節目。而中國目前整個電視界從思想到方法都是韓流移植過來,其剪輯也就自然如此了。

本質上,就是電視台在藝術上的話語權壟斷,不尊重其他藝術型別。

3樓:

只要表演的歌手彩排的時候願意去自己把控交流,提出自己的意見,完全可以和攝像老師導播老師完美配合。只不過是大部分人都是表演完了事,不珍惜每乙個舞台。沒有這個意識罷了。

可以推薦一些綜藝節目嘛?

自然而然野 1.令人心動的offer 適合準備實習的朋友們看哦,特別是律師噢 2.你好生活央視打造的綜藝,值得追的綜藝。喜番小撒和小尼,風趣幽默又不失價值 蜜桃奶霜 娛樂類 快樂大本營天天向上 競技類 極限挑戰奔跑吧元氣滿滿的哥哥們 偵探類 明星大偵探密室大逃脫 訪談類 拜託了冰箱 選秀類 偶像練習...

為什麼一些明星在綜藝節目上很有演技招人喜歡,真的開始演電視劇集了就不是那麼理想?

涼玉 個人感覺明星們在綜藝節目上的表現,有一部分是真性情,另外一部分是營造的人設,甚至有時候一大部分都是人設,畢竟綜藝節目有劇本這個事實基本上已經得到了很多人的承認。而且明星們的公司和團隊也會根據明星個人的優勢去挑選一些適合表現其優點的綜藝,比如我曾經看過的一篇娛評就談到了這個問題,文章中說tfbo...

求大家推薦一些適合大學生看的綜藝節目,可以從中學習一些東西的。經濟 文學都可以,非常感謝!?

手動微笑 康熙來了 快樂大本營 火星情報局 奇葩說奇葩大會 王牌對王牌 樂隊的夏天 我是歌手 嚮往的生活 聲臨其境 明星大偵探 大學生來了 大學生了沒 吐槽大會 2016年的金星秀 潮流合夥人 遊凡榮 芒果tv的天天向上毋庸置疑滿足你的要求,它是乙個主素人的娛樂脫口秀型別的節目。與行業頂尖人才大亨對...