為什麼現在還有人管一些演員叫戲子並且看不起他們?

時間 2021-05-07 04:32:04

1樓:貓布盜

還好吧。

我還沒聽到有誰喊陳寶國這些老戲骨做戲子的,梁朝偉也不會被這麼喊吧,李連杰也不會啊,張震也不會吧,再小一點,張一山我估計也幾乎沒有吧,拿演技說話,只要是專業的敬業的,沒誰會去故意喊戲子,倒是現在一些不琢磨演技只搞飯圈文化那一套的,那不是戲子是什麼,說他們是戲子還侮辱了戲子這個詞呢,畢竟在社會戲子也是功力在身才能出頭的,說他們是戲子不如說他們是名妓,但是這樣好像又侮辱了名妓,李師師估計要跳出來打爆我的頭,畢竟李師師也會寫詩做賦的,那到底喊他們做什麼呢,這些純以皮囊娛人之輩。

補充一下,純以皮囊娛人也沒什麼不好,讓大家看到美麗的事物本身也是一件不錯的事情,只要不搞東搞西,試圖給自己加什麼不屬於自己的什麼學霸什麼文化老幹部什麼博士標籤就好,比如,維密天使我就很喜歡啊,也沒覺得怎樣,長得好看又敬業,大家不會看不起,大家看不起的只有虛偽。

2樓:Braum

因為按古代來說現在的演員應該和像京劇的一類的表演者一樣,算戲子吧,畢竟都是演戲。

也不是所有演員都被看不起吧,我覺得大家的矛頭更多的指向的是某些只有顏值沒有實際演戲實力的演員吧。畢竟對於觀眾而言,花錢去看如此尷尬的電影是很難受的事情,因為不是所有人都是小鮮肉的粉絲,我相信大家更樂意去感受電影所帶來的精神亦或是視覺的薰陶,而不是來看某些明星毫無水平的念念台詞,走走過場。

忘了誰說過的一句話了,好像是位導演吧,他說,現在很多人啊,總是覺得那些演員冒著大雨,頂著寒冬還在辛辛苦苦的拍戲,這些演員就非常敬業,但是,難道他們的工作不就是這個嘛?他們不就是靠這個吃飯嘛?他們只是做了他們該做的事情

3樓:蘇鴦0119

戲子是戲子,他們是配得上台上一分鐘,台下十年功的人,別侮辱了戲子這兩個字,即使在舊社會,即使再火的角兒也只是所謂下九流。到了現代社會,從德行上配得上戲子兩個字的人,或許連演員這兩個字都不配,如今阿貓阿狗都說自己是演員,想當演員了。社會依然複雜,但是有的人是夢想,是終生事業,是道德標準,有的人只是陪人睡個覺而已……

4樓:智馥馥

因為確實演員不管是社會地位還是收入水平確實也是太高了…別說我一勤勤懇懇雖然累但偶爾確實也會被一點職業成就感欺騙從而忽略入不敷出事實的小老師,換其他職業也會羨慕嫉妒呀~大家同樣憑自己的努力奔走在實現小康的道路上,憑什麼我們還看不到實現的希望而你卻早已到達終點了呢?

5樓:happy

原本的戲子在經歷了如今的時代更大程度上是一種誇讚,只不過藉著原本人們的戲謔來諷刺現在的明星罷了,我倒真覺得現在的明星稱之為戲子實際是對這個戲子的侮辱,戲子原本是戲曲演員的稱呼,好歹是靠手藝吃飯的,沒點絕活兒,早就被觀眾吐沫星子給淹死了,臺都下不了。還真不是管演員叫戲子,現在的明星只要在電影電視劇集裡出現過就敢稱呼自己是演員,成不成角兒且不說,就這臉皮厚的呦,叫戲子真是文明人的說法兒。

6樓:看天空發呆

不排除某些人確實是戲子,但是我覺得不是所有的演員都是戲子。有的人真的只是把演員當成是自己的工作,活的真實。而有的人全是在演戲沒有一點真實,這種不叫戲子叫什麼。

7樓:黎塞留的喵

題主也說了是管「一些」演員叫做戲子嘛~說實在的這部分人都不能稱之為演員,演員是一門職業,而這部分人的專業素養並不夠格從事這門職業。

8樓:1234567

陳道明就稱自己為「戲子」但有人看不起他嗎。李雪健說自己是乙個普通的演員,不還是人們心目中的老藝術家。

楊穎說自己是演員,別人信嗎,連叫她戲子都稱不上。

章子怡說自己是演員,別人認可呀,但她被捧的高了,會引起人們的反感,又戲稱「戲子」。

歸根到底,如果演員真的有作品,德行配位,低調不炒作,誰敢稱戲子,一堆人會說你酸。

當然,如果乙個演員演戲營銷是為了利,為了人們的關注,而沒有更高的藝術追求,那叫他戲子還算好的。

而且戲子也不是黑稱呀,演戲的就是戲子呀,但你演的好的話,也被叫做大家呀。

9樓:吉翁兵002B

你再大大,很快你就理解這樣一件事。同乙個事物會有兩種甚至兩種以上的稱呼。

比如,好的演員叫藝術家,壞的演員就是戲子。

至於什麼是「好」什麼是「壞」,

哎呀呀,這洶湧的激流,總是裹挾著人們身不由己啊。

10樓:羊肉卷兒

第一,你要看這些人叫的是哪些人。

第二,別說藝考的問題,是,術業有專攻,但是追求夢想的路上終點一樣誰都會選擇成本較小的那條路,兼顧文化課藝術課難度如果》只顧文化課,那時候再拿藝考說事,無非就是啃從小攢下的老本。

第三,演員行業具有泡沫性、高收入性,極少人通過各種手段和廝殺走到知名度高,你瞅瞅這些人是什麼樣的人?

第四,演員這個行業的本質是豐富老百姓文娛生活,能夠留下燦爛的歷史的,人民群眾開心才是有價值,而不是成為資本的傀儡給自己搞錢。你問問那些演員內心真實的想法是什麼~

11樓:發發發發發

為什麼要看得起演員?一群文化課都指不定能及格的人,你看得起文盲還是看得起弱智?一群貴圈亂的人,你看得起約p還是看得起x亂?

一群富而無德的人,你看得起周扒皮還是看得起資本家?當然,有一部分演員德藝雙馨,這種人,我們一般叫他演員,做的更好一點的,叫老師。

12樓:天氣晴和四月中

1「戲子」這個詞兒,當初誕生的時候可能是貶義的,但是有時候在說出來的人嘴裡未必是貶義的。

比如鄭智化有首歌《落淚的戲子》,這也不含攻擊性。我的老家,這個詞的貶義基本被完全消解。送孩子去學個唱戲,就叫「學個戲子,當個戲子」。

這些話在網上說出來,可能會被誤解為蔑稱。當然,年輕人當中,這個詞可能在逐漸被取代。

2戾氣重,找個人去看不起。看不起演員最安全,而且總能給找出個或真或假的理由來。

3這行當不爭氣。很多人台上演的不咋地,台下演的一套一套的(最直觀的賣人設還立不住),自然有口無遮攔的人就攻擊上了。

為什麼2023年了還有人管ICPC叫ACM?

叫習慣了,而且不好改 以前ACM是指acm所贊助的icpc,中文名是ACM國際大學生程式設計大賽,所以就直接簡稱為ACM了 然後國內教練看不慣icpc,於是自己弄了個ccpc,再加上一些省賽,這些比賽沿用acm icpc賽制,加上都是同一夥人打,難度也差不多,於是也說成了acm比賽了 後來acm不贊...

為什麼總有人喜歡扭曲一些概念?

小時候沒那麼多知識儲備量,經歷單一,見識少。概念模糊,還說的過去 成年後,所處的環境,自己選擇的生活,面對一些選擇時候的思考,還有後期的結果。加上自身知識儲備,走過得路,接觸過得人與事還有道聽途說,自身興趣愛好,自身圈子 等等的疊加。差距感就出來了 扭曲觀點有時候可能是這個人真的意識不到。個體站在自...

《演員的誕生》為什麼不邀請一些導演做評委?

白魚 導演對演員點評是很有權威性的。就好比你之前所在的公司和你曾經共事過的同事對你的一些點評,兩者分量是不能比的。你前同事對你的點評並無實際意義,甚至可有可無,同為演員的點評,即使非常著名,所說的話也只能當做參考,一切要從實際出發。可是,前公司對你的點評,如果說 這個人平時很懶散 這個人人品有問題 ...