1樓：安蔚
其實還就真不怪編劇和年輕觀眾。因為兩者之間有三座大山：
三者對故事都有自己的理解，而且手握決定權，而且不會寫劇本。。。。
2樓：路朝西
以我為例，當年弄過乙個漫畫劇本，從世界觀到大綱大分集梗概，看了的人都說好，我自己覺得也不錯。然後從第一集劇本開始就出問題了，我寫的是一版，做出來的是另一版，關鍵的問題在於我當時不知道有另一版，寫了幾集後才發現，成品和我的劇本早就不一樣了，然後導演也覺得他胡亂改的改崩了，讓我按照已有畫面重新把台詞改順來……結果吧，出來的東西大家都說爛，我也不好意思說好。
這還是漫畫，你發揮一下想象力，電視劇集會怎麼樣，電影會怎麼樣……所以這事吧，別問編劇，你認為是編劇的問題那就是編劇的問題好了，反正你再怎麼罵編劇，編劇也負不了這個責，成品該爛還是爛，該你看到一肚子氣，那只能算你倒霉。
3樓：Bonnie1111
哈哈，抱歉，我就喜歡看男女主cp撒糖的愛情劇，日常生活工作已經很累了，看劇放鬆一下挺好 。回到正題，大部分劇以愛情為主，這個我覺得也不算問題吧，愛情是永恆的主題，但是有愛情並不代表不能有別的，不能成就高質量的劇。質量低下，確實有點，主要是現在快餐文化，基本上沒什麼劇會播第二遍，社會節奏快，流量資本的社會，缺乏時間去沉澱打磨。
這個要往深了講太複雜，唉，我手機打字太累，不說了，說了也沒啥意思。
4樓：lzr
都有乙個是編劇能力有限再有是為了迎合觀眾不過不僅僅是年輕觀眾
客觀來說中國目前確實缺少好編劇但是這種爛劇橫行的根本原因並不在編劇而是在市場選擇
前段時間陳建斌和李一桐的《愛我就別想太多》在電視台播出這部劇但凡看過兩眼的人都能猜出情節發展總的來說就是質量很差的言情劇在豆瓣也理所當然的收穫了3.3的「高分」
相比之下像《大明王朝》這種劇則容易出現叫好不叫座的情況這點在電影市場體現的更明顯
換做你是投資人你是願意投資一部潛心打磨數年花了一大筆的錢卻叫好不叫座的電視劇集
還是一部情節簡單狗血但是就是能贏得收視率的劇呢？
5樓：estuda
因為有消費群體
比如我好劇費腦子
有時候就是想打發打發時間作為消遣
看一些不費腦子sz都能明白的東西
對了，題主
歐美有好劇/在中國產中的好劇你就去看唄，又不是不讓你看，你在知乎提問那些編劇也不能改，如果真的震來了影視行業的大佬記得踹我一下，我也想提提意見。
這種「爛劇」就和爽文乙個道理
能讓觀眾在最短的時間裡獲得舒適度
換句話說回來，你本來想要的就是舒適度，它還很快的給了你，也不能稱之為「爛」了
6樓：
資本亂入後，看什麼劇成功，就企圖照抄成功模式，一窩峰地複製貼上流水線生產出大量低劣作品，可惜就象人不能兩次踏進同一條河流一樣，就算是一模一樣的劇也不見得能收穫成功，何況是只想撈錢毫無品質的爛片？
7樓：
大眾的口味是可以教育的。但是教育是有成本的。沒有人願意付這個成本。真的付成本了結果還不一定是想要的。
資本家都是人精，費力不討好的事誰願意幹，有錢賺又有幾個會不去賺呢。有的賺當然賺。何況這種型別/方向十分利於培養韭菜，揣著糊塗認糊塗，農場主很開心看到的，大部分人都開心啊。
不開心的人不多的，而且大都是不樂意當韭菜的韭菜。不重要。
為什麼現在提出離婚的絕大部分都是女性？
newhand 為什麼大多離婚由女性提出來？挑剔唄，有幾個女人能跟婆婆處好的？都是女性吧？而且女性，將來跟媳婦，還是處不好。有幾個男人跟岳父處不好的？很少，而且男人以後，也比較容易和自己的女婿處的好。大多家庭，都是男人讓著女方。跟乙個挑剔的人，是很難處好的，如果不是剛結婚時候男方讓著女方，婚姻早就過...
為什麼飯圈絕大部分是女生？
慧兒姐姐 粉絲對偶像是一種母愛，包含母愛保護欲 母愛期待和母愛控制欲等等。粉絲雖然嘴上喊老公，但並不能想象和偶像發生性關係。閻鶴祥說像龐博這種長得好看但是說脫口秀又不好笑的人就應該搞飯圈。這是段子，但我正經說一下，雖然龐博的長相沒有好到可以搞飯圈的地步，但他的脫口秀水平也沒有差到可以搞飯圈的地步。他...
為什麼絕大部分男生都不化妝呢？
開穹 If make up can greatly increase your income,for example you are a male actor as Mei Lanfang,you will also like make up. 瑤冽 我也覺得很奇怪。有些人說男生清清爽爽地就很好，拜...