1樓：威呂
先給答案：不符合常識，但是符合史實。
稍微懂點軍事的軍迷最容易用所謂的常識判斷現實，問題是現實沒那麼多常識。哪個開車的人不知道等紅燈？哪個開車的人不知道貼大車行駛危險？
死的，都是會水的。
按照美軍太平洋戰爭後期的戰略， 島這種東西，能跳就跳過去了，鬼子在島上一挖一堆坑，「一挖一麻袋」，戰列艦艦炮噸級別的炮彈炸過去都沒有什麼用，直接繞過去把海面補給線一掐，餓死他們就完事了。
問題是怎麼沖繩還死了這麼多人？美軍腦袋有坑？答案是沖繩跳不過去了，沒法跳了。
你要進攻日本本土，就必須得拿沖繩。航空母艦那會還不是核動力，也沒有現代加油機，東京空襲之後航程最遠的轟炸機都迫降中國本土，靠著軍民一體合作才把美帝的飛行員送回sweet home alabama.
就那麼乙個島，就那麼乙個懸崖能爬，艦炮也轟了，飛機也炸了，上面就那麼窄，你能怎麼辦，乙個人乙個人上？排隊槍斃？繞過這個島當上面沒有活人，你真當鬼子只會鑽洞啊。
看看地圖就知道，沖繩島海域你乙個島都跳不過去。沒別的轍，拿人堆。密集隊形也得上。
堆沙袋挖戰壕，拿彈坑當臨時工事，還能怎麼辦？
理論不服不要緊咱們有例子。沖繩島最後一站，45年6月初，島南的幾平方公里集中了近3萬日軍，左右兩座山，中間一條夾縫。猜猜怎麼打過去的？
為什麼《血戰鋼鋸嶺》的口碑很好？
航空民工 9號晚上去看得IMAX，客觀的講，前松後緊，兩個多小時的影片，前邊乙個半小時鋪墊的略顯冗長，但這絲毫不影響後半部分緊張到飈血的戰爭場面。這部影片跟法國的 漫長的婚約 有異曲同工之秒，放幾張 漫 的截圖，大家感受一下。美景，愛情，恬靜的生活與戰爭，死亡，血腥的場景形成強烈的對比，視覺衝擊力很...
《血戰鋼鋸嶺》和雷鋒片的區別在哪？
如果一部戰爭電影的主旋律不是珍愛和平，而是為 我們進行的戰爭永遠是正義的 與我為敵的人就是該死 這種思想背書，那麼這部戰爭片必然是膚淺的。 多斯的故事是很真實的，充滿現實掙扎的，展現乙個人內心中的信仰如何指導他的人生，讓他有道德勇氣去做一些被大多數人反對和嘲笑的事情 沒有任何功利，純粹基於自己的信仰...
電影《血戰鋼鋸嶺》中有哪些細思極恐的細節？
夢欣歐尼 說真的，光主角自己在戰場上不停的找受傷的人送下來，還要躲開上面巡邏的日本兵，這簡直是不可能完成的事，本身不可能完成的事卻被多斯做到了，強大的信仰讓他有了這份堅持的信念，說真的，他真的偉大，甚至敵人也送下去了，在他眼裡自己是一名醫生，他們是我隊友，我不能把他們扔在那不管，從剛入伍被欺負嘲笑，...