1樓：
當然不正義，日本侵略中國殺掠無數，琉球群島也是日本人用殘酷無恥的方法侵略搶奪去的，日本人無論進攻還是防守，都沒有正義性。
美國也不正義，美國支援日本侵華一直持續到2023年7月日本御前會議決定南下，侵犯了美國在東南亞的利益了，才和日本徹底翻臉，真正禁運。然後41年底日本在決定侵略美國領土（菲律賓）之前，偷襲了珍珠港，兩邊才大打出手。
之前只有正在被日本侵略的中國被美英真正禁運過。
只不過，雖然太平洋戰爭的雙方都是非正義的，但是日本被擊敗，中國取得抗日戰爭的勝利這個結果還是正義的。
2樓：風之夜舞
按照題主意思，你在家裡坐著，鄰居跑過來要弄死你，被你打出去了；和你跑到別人家準備弄死別人，結果被趕出來，還被打進家門，兩件事的性質是一回事嘍。
3樓：
中二一點說，戰爭從來都是骯髒的，無論給戰爭加上多麼光榮的或華麗的字首，都無法掩蓋它的骯髒。只不過現階段的人類找不到其他辦法而已。
4樓：「已登出」
什麼是正義？ 正義的本質是立場，侵略者正義嗎？ 那把侵略換成征服或者自衛反擊呢？
樓主之所以困惑是因為不願意用保家衛國這種來形容他們，你覺得他們不是正義的，但是他們確實又幹著保家衛國的事情，所以樓主困惑了，這種小問題老祖宗早就幫我們解決了，有個成語叫做螳臂當車不自量力，還有個民間俗語叫做不見棺材不落淚，這些詞就是專門為他們創造的同樣也是為了解決樓主疑惑的。
頑強抵抗的同義詞叫負隅頑抗，視死如歸的同義詞叫做亡命之徒，男兒血性的同義詞叫做嗜血殘忍，足智多謀的同義詞叫做陰險狡詐， 侵略的同義詞叫做征服，撤退得同義詞叫做逃竄，民心所向的同義詞叫做受蠱惑的愚夫愚婦， 佔時就想到這麼多，老祖宗的智慧型是無窮的，多讀書就能解惑。
順便掛乙個睿智，能把人笑死，呵呵。
恕我直言，就這種貌似小學三年級的水平就不要出來丟人現眼了， 睿智先是通過胡亂比比一通腦補說我認為歷史書上都是錯的，可是我明明說的是歷史書上都是以中國立場描述的歷史，我有說是錯的嗎？ 接著睿智又腦補說我要讓他站在日本人的立場，我都笑死了，果然是夏蟲不可語冰，果然和睿智是沒辦法溝通的， 我教大家鑑定睿智的乙個辦法，只要你看他通篇腦補自說自話毫無邏輯性只會堆疊情緒就可以直接拉黑了，這種貨色要麼就是純粹發洩要麼就是沒法講道理的槓精，直接拉黑就行了。
5樓：
主要是思維工具運用錯誤帶來的困惑。
從描述中看，題主是對「十字軍東征和二戰定性的區別「有困惑，因為所有描述都不是單純的對美國和日本在二戰中的角色困惑，而是預先作出了「日本=穆斯林、美國=十字軍」的模擬後，對兩場戰爭對參與方的定性相反提出自己的反對意見。
關於日本和美國在二戰中的正義性、日本在不同階段不同戰役中的正義性，其他答案說得基本到位了，這個答案主要是指出這種不恰當的模擬的危害性。
歷史事件，尤其是相隔千年、地域不同、動機各異的戰爭，可以直接比較的可能性是很小的。強行對比的結果，就是將事件抽象成最基礎的概念，得到一些空洞的判斷（「殺人是不好的」、「戰爭有危害」之類）。對比是人類思考的重要工具，但是不恰當的對比帶來的危害，比無知更大。
所以題主的困惑不是對二戰的判斷，而是強行比較二戰和十字軍東征後帶來的困惑。
6樓：曹小明
思維被誤導精力被浪費在錯誤的方向，你現在所追求的答案都是沒有意義的，殺死敵人自己不被殺，大腦必須去思考這種型別的問題，我送給你乙個正義你還能上天不成。
7樓：
這些問題說不得，一說就戰。
侵略軍不投降，非區域作戰世界大戰只能這麼打。沖繩有很多關於戰爭的資料，建議去看看和平祈念公園和海軍壕司令部。民間和軍方截然不同的兩種聲音。沖繩平民其實也是受害者。
如何評價電影《血戰鋼鋸嶺》（Hacksaw Ridge）？
KKND 24 電影後半部分對戰爭的高度還原簡直令人髮指，也許是最接近真實戰爭的，看著螢幕裡的各種血肉橫飛，激動，刺激，熱血，爽，可怕，恐怖等等感覺糅合在了一起，戰爭太殘酷也太可怕了，人間煉獄啊！生活在和平年代的我們真的應該好好珍惜 桑止 沒有經歷過戰爭的人永遠不知道戰爭的殘酷。電影近乎原本對還原了...
為什麼《血戰鋼鋸嶺》的口碑很好？
航空民工 9號晚上去看得IMAX，客觀的講，前松後緊，兩個多小時的影片，前邊乙個半小時鋪墊的略顯冗長，但這絲毫不影響後半部分緊張到飈血的戰爭場面。這部影片跟法國的 漫長的婚約 有異曲同工之秒，放幾張 漫 的截圖，大家感受一下。美景，愛情，恬靜的生活與戰爭，死亡，血腥的場景形成強烈的對比，視覺衝擊力很...
在電影《血戰鋼鋸嶺》有哪些細節值得深思？
晴空 我覺得女主也很偉大呀。1.女主得知多斯要參軍，要他先跟自己求婚 2.女主第一次去監獄，讓多斯陽奉陰違，多斯瞬間無比失落，女主跟他說 你一定不要讓我失望。不論怎樣，我都愛你。真愛啊。 PeiRan 感想就是 打消了我想去中東當醫療兵的念頭 仙人掌 說深思這部電影帶給我更多的是震撼 我知道電影裡有...